Ухвала

від 23.02.2012 по справі 5002-25/2823-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5002-25/2823-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

23 лютого 2012 року Справа № 5002-25/2823-2011

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Котлярової О.Л.,

суддів                                                                      Воронцової Н.В.,

                                                                                          Заплава Л.М.,

розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим  (суддя Копилова О.Ю.) від 19 грудня 2011 року у справі № 5002-25/2823-2011

за позовом          Прокуратура міста Євпаторії (вул. Гоголя, 5/8, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97416)

в інтересах держави в особі приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Шота Руставелі, 39-41, м. Київ 23, 01023)

Дочірнього підприємства "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Будівельників, 6, м. Євпаторія, 97400)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (вул. Набережна, В.І. Леніна, буд. 27, кв. 30, м. Дніпропетровськ, 49065)

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп"

до відповідача Дочірнього підприємства "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

про визнання недійсним договору оренди та спонукання до повернення майна; за зустрічним позовом про визнання недійсним договору та стягнення 32998,58 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 грудня 2011 року 5/2823-2011 залишино без розгляду первісний позов Заступника прокурора міста Євпаторії в інтересах держави в особі приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", Дочірнього підприємства "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" задоволено.

Визнано недійсним договір оренди 3/10-2010 окремо індивідуального індивідуально визначеного нерухомого майна Дочірнього підприємства "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд", яке є власністю приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", укладеного між Дочірнім підприємством "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" та товариством з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" 25 жовтня 2010 року.

Скасовано заходи щодо забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нежитлові приміщення головного корпусу літ "А", які розміщенні на території ДП "Євпаторіяремкурортбуд" за адресою: м.Євпаторія, вул. Будівельників, 6, передані за договором оренди від 25 жовтня 2010 року  №3/10-2010, а саме: навіс літ. "Е" площею 218,0 кв.м., окреме нежитлове приміщення головного корпусу літ. "А" №5 площею 15,5 кв.м., бетонне мощення (покриття промбази) площею 42 кв.м.

Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, Дочірнє підприємство "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити строк на подання апеляційної скарги,  рішення суду скасувати та прийняти нове, яким первісний позов задовольнити, у зустрічному позові відмовити.

Рішення господарського суду від 19 грудня 2011 року у справі № 5002-25/2823-2011 було оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 21 грудня 2011 року.

Стаття 93 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Отже, встановлений строк на подання апеляційної скарги з урахуванням правил статей 50, 51 Господарського процесуального кодексу України закінчується 31 грудня 2011 року. Дочірнє підприємство "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" подало апеляційну скаргу 03 лютого 2012 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті, тобто з порушенням встановленого строку.

В клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заявник вказує на те, що повний текст рішення суду надійшов на адресу Дочірнього підприємства "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" 26 січня 2012 року, що і є причиною несвоєчасного звернення заявника з даною апеляційною скаргою.

Пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України закріплено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи викладене, судова колегія визнала поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.

Перевіривши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу до провадження апеляційного господарського суду

Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                             УХВАЛИВ:          

1. Відновити Дочірньому підприємству "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду від 19 грудня 2011 року у справі № 5002-25/2823-2011.

2. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 12 березня 2012 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

3. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя                                                  О.Л. Котлярова

Судді                                                                                Н.В. Воронцова

                                                                                Л.М. Заплава

Розсилка:  

1. Прокуратура міста Євпаторії (вул. Гоголя, 5/8, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97416) з повідомленням

2. Прокуратура міста Севастополя (вул. Павліченко, 1, Севастополь, 99011) з повідомленням

3. Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Шота Руставелі, 39-41, м. Київ 23, 01023) з повідомленням

4. Дочірнього підприємства "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Будівельників, 6, м. Євпаторія, 97400) з повідомленням

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (вул. Набережна, В.І. Леніна, буд. 27, кв. 30, м. Дніпропетровськ, 49065) з повідомленням