Ухвала

від 05.06.2013 по справі 5002-25/2823-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05 червня 2013 року Справа № 5002-25/2823-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Заплава Л.М.,

суддів Антонової І.В.,

Сікорської Н.І.,

розглянувши апеляційні скарги прокурора АРК та ДП "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" ПАТ ЛОЗП України "Укрпрофоздоровниця" на рішення господарського суду АРК (суддя Копилова О.Ю.) від 19 грудня 2011 року у справі № 5002-25/2823-2011

за позовом прокурора міста Євпаторії (вул. Гоголя, 5/8, м. Євпаторія, 97416)

в інтересах держави в особі приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Шота Руставелі, 39-41, м. Київ 23. 01023),

дочірнього підприємства "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Будівельників, 6, м. Євпаторія, 97400)

до товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (вул. Набережна, В.І. Леніна, буд. 27, кв. 30, м. Дніпропетровськ, 49065)

про визнання недійсним договору оренди та спонукання до повернення майна;

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп"

до відповідача дочірнього підприємства "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

третя особа Фонд державного майна України (вул. Кутузова 18/9, місто Київ 133, 01601)

фізична особа-підприємець ОСОБА_4

про визнання недійсним договору та стягнення 32998,58 гри.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду АР Крим від 19 грудня 2011 року усправі № 5002-25/2823-2011 первісний позов прокурора міста Євпаторії залишено без розгляду, зустрічний позов ТОВ "АВ метал груп" задоволено.

Визнано недійсним договір оренди від 25.10.2010 р. № 3/10-2010 окремо індивідуально визначеного нерухомого майна ДП "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд", яке є власністю ПАТ ЛОЗП України "Укрпрофоздоровниця", укладеного між ДП "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" та ТОВ "АВ метал груп".

Стягнено з ДП "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" ПАТ ЛОЗП України "Укрпрофоздоровниця" на користь ТОВ "АВ метал груп" збитки у розмірі 32998,58 грн.

Скасовано заходи щодо забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нежитлові приміщення головного корпусу літ "А", які розміщенні на території ДП "Євпаторіяремкурортбуд" у м. Євпаторія по вул. Будівельників, 6, передані за договором оренди від 25.10.2010 р. № 3/10-2010: навіс літ. "Е" площею 218,0 кв.м., окреме нежитлове приміщення головного корпусу літ. "А" № 5 площею 15,5 кв.м., бетонне мощення (покриття промбази) площею 42 кв.м.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 червня 2013 року розгляд апеляційних скарг прокурора АРК та ДП "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" ПАТ ЛОЗП України "Укрпрофоздоровниця" відкладено.

Однак, при винесенні зазначеної ухвали була допущена описка, а саме: замість - "Скасовано заходи щодо забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нежитлові приміщення головного корпусу літ "А", помилково вказано - "Скасовано заходи щодо забезпечення позову у вигляді накладення арешту на иежитлові приміщення головного корпусу літ "А".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 червня 2013 року описку, зазначивши "Скасовано заходи щодо забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нежитлові приміщення головного корпусу літ "А", замість "Скасовано заходи щодо забезпечення позову у вигляді накладення арешту на иежитлові приміщення головного корпусу літ "А"".

Головуючий суддя Л.М. Заплава

Судді І.В. Антонова

Н.І. Сікорська

Розсилка:

1. ПАТ ЛОЗП України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Шота Руставелі, 39-41, м. Київ, 01023)

2. дочірньому підприємству "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" ПАТ ЛОЗП України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Будівельників, 6, м. Євпаторія, 97400) )

3. ТОВ "АВ метал груп" (вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 27, кв. 30, м. Дніпропетровськ, 49065)

4. ТОВ "АВ метал груп" (вул. Шалом Алейхєма, 5, м. Дніпропетровськ, 49000)

5.фізична особу-підприємця ОСОБА_4 АДРЕСА_1

6.Прокуратурі Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21, м. Сімферополь, АР Крим, 99011)

7.Прокуратурі міста Євпаторії (вул. Гоголя, 5/8, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97416),

8.Прокуратурі міста Севастополя (вул. Павліченко, 1, м. Севастополь, 99011)

9. Фонд державного майна України (вул. Кутузова 18/9, м. Київ 133, 01601)