Ухвала

від 21.12.2012 по справі 5002-25/2823-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21 грудня 2012 року Справа № 5002-25/2823-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євдокімова І.В.,

суддів Антонової І.В.,

Проценко О.І.,

розглянувши апеляційні скарги Заступника прокуратура Автономної Республіки Крим та Дочірнього підприємства "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на рішення господарського суду АР Крим (суддя Копилова О.Ю.) від 19 грудня 2011 року у справі № 5002-25/2823-2011

за позовом Прокуратура міста Євпаторії (вул. Гоголя, 5/8, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97416)

в інтересах держави в особі приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Шота Руставелі, 39-41, м. Київ 23. 01023)

Дочірнього підприємства "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Будівельників, 6, м. Євпаторія, 97400)

до товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (вул. Набережна, В.І. Леніна, буд. 27, кв. 30, м. Дніпропетровськ, 49065)

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" до відповідача Дочірнього підприємства "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

третя особа Фонд державного майна України (вул. Кутузова 18/9, місто Київ 133, 01601) про визнання недійсним договору оренди та спонукання до повернення майна; за зустрічним позовом про визнання недійсним договору та стягнення 32998,58 гри.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 грудня 2011 року усправі № 5002-25/2823-2011 залишено без розгляду первісний позов Заступника прокурора міста Євпаторії в інтересах держави в особі приватного акціонерного товариства лікувально -оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", Дочірнього підприємства "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" задоволено.

Визнано недійсним договір оренди 3/10-2010 окремо індивідуально визначеного нерухомого майна Дочірнього підприємства "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд", яке є власністю приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", укладеного між Дочірнім підприємством "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" та товариством з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" 25 жовтня 2010 року.

Стягнено з Дочірнього підприємства "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" публічного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на користь товариством з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" збитки у розмірі 32998,58 грн.

Скасовано заходи щодо забезпечення позову у вигляді накладення арешту на иежитлові приміщення головного корпусу літ "А", які розміщенні на території ДП "Євпаторіяремкурортбуд" за адресою: м. Євпаторія, вул. Будівельників, 6, передані за договором оренди від 25 жовтня 2010 року № 3/10-2010, а саме: навіс літ. "Е" площею 218,0 кв.м., окреме нежитлове приміщення головного корпусу літ. "А" № 5 площею 15,5 кв.м., бетонне мощення (покриття промбази) площею 42 кв.м.

Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, Заступник прокурора Автономної Республіки Крим та Дочірнє підприємство "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" звернулися до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в яких просять рішення суду скасувати та прийняти нове, яким первісний позов задовольнити, у зустрічному позові відмовити.

Відповідно до приписів статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 19.12.2012 було допущено описку, а саме замість "господарського суду АР Крим" зазначено "господарський суд міста Севастополя".

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у тексті ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.12.2012 у справі № 5002-25/2823-2011.

2. Замінити по тексту ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.12.2012 у справі № 5002-25/2823-2011 слова "господарський суду міста Севастополя" на "господарський суд Автономної Республіки Крим".

Головуючий суддя І.В. Євдокімов

Судді І.В. Антонова

О.І. Проценко

Розсилка:

1. Прокуратура Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21, м. Сімферополь, АР Крим, 99011)

2.Прокуратура міста Євпаторії (вул. Гоголя, 5/8, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97416),

3. Прокуратура міста Севастополя (вул. Павліченко, 1, м. Севастополь, 99011)

4. Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Шота Руставелі, 39-41, м. Київ, 01023)

5. Дочірнє підприємство "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Будівельників, 6, м. Євпаторія, 97400) )

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (вул. Набережна, В.І. Леніна, буд. 27, кв. 30, м. Дніпропетровськ, 49065; вул. Шалом Алейхєма, 5, м. Дніпропетровськ, 49000)

7. Фонд державного майна України (вул. Кутузова 18/9, місто Київ 133, 01601)