26.09.2011
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА
26 вересня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О. ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 18 серпня 2011 року про порушення кримінальної справи у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1, 3 ст. 362, ч. 1, 2 ст. 209 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати зазначену постанову.
В обґрунтування порушення прав та законних інтересів заявник у своїй скарзі вказав на те, що вказана кримінальна справа порушена всупереч ст.ст. 94, 98 КПК України.
Суд вважає, що у відкриті провадження за скаргою заявника слід відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 236-7 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи. Якщо обґрунтування порушення прав та інтересів особи визнано суддею недостатнім, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги.
В порушення вищезазначеної норми закону, в матеріалах скарги відсутні дані про те, чи був заявник даної скарги допущений до участі в кримінальній справі, порушеній стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1, 3 ст. 362, ч. 1, 2 ст. 209 КК України, у якості захисника.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що обґрунтування заявником порушення прав та інтересів слід визнати недостатнім, а тому, керуючись ст. 236-7 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 18 серпня 2011 року про порушення кримінальної справи у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1, 3 ст. 362, ч. 1, 2 ст. 209 КК України, - відмовити.
Суддя К.О. Шелестов
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2011 |
Оприлюднено | 05.03.2012 |
Номер документу | 21663614 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Шелестов К. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні