Ухвала

від 01.02.2012 по справі 2-1028/11

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-1028-2011р.

Провадження № 2/419/249/12р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2012 року Красногвар дійський районний суд м. Дніп ропетровська у складі:

головуючої - судді Нізік О .В.

при секретарі - Таран К.В.

за участю: позивача - ОСО БА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_4

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Д ніпропетровську цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розподіл сумі сно нажитого майна подружжя та за зустрічним позовом ОС ОБА_4 до ОСОБА_1 про розпо діл спільного майна подружжя , -

в с т а н о в и в:

23 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_4 про розподіл сумісн о нажитого майна подружжя .

16 грудня 2010 року ОСОБА_4 зв ернулась до суду із зустрічн им позовом до ОСОБА_1 про р озподіл спільного майна подр ужжя.

23 січня 2012 року ухвалою Красн огвардійського районного су ду м. Дніпропетровська задов олено клопотання представни ка позивача ОСОБА_1 - ОС ОБА_5 про призначення судов ої будівельно-технічної експ ертизи по справі, у справі при значена експертизу, провадже ння зупинено.

01 лютого 2012 року до суду надій шла заява від ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про укладення миров ої угоди та заява про поновле ння провадження по справі.

Ухвалою суду від 01 лютого 2012 р оку провадження у справі від новлене.

У дійсному судовому засіда нні сторони заявили клопотан ня про затвердження їх миров ої угоди, письмовий текст яко ї надали до суду. Згідно умов м ирової угоди: позивач (за зуст річним позовом): ОСОБА_4, з о днієї сторони та відповідач (за зустрічним позовом): ОСО БА_1, з другої сторони, з мето ю урегулювання спору на осно ві взаємних поступок уклали дану мирову угоду про наступ не:

1) Відповідач, ОСОБА_1, виз нає за Позивачем, ОСОБА_4, п раво власності на :

- квартиру, розташовану за а дресою: АДРЕСА_1, зареєстр овану на її ім' я, та відмовля ється від подальших претензі й на цю квартиру з приводу вол одіння, користування чи розп орядження нею.

2). Позивач, ОСОБА_4, визнає за Відповідачем, ОСОБА_1, п раво власності на автомобілі , зареєстровані на його ім' я :

- автомобіль «Toyota Prado»2007 року вип уску, номерний знак НОМЕР_1 ;

- автомобіль Ford Mustang 2007 року випу ску, номерний знак НОМЕР_2 ;

- автомобіль Mazda CX 7, 2006 року випус ку, номерний знак НОМЕР_3;

- автомобіль УАЗ 31512, 1988 року вип уску, номерний знак НОМЕР_4 .

ОСОБА_4 відмовляється в ід будь-яких претензій в майб утньому на зазначені автомоб ілі.

3) Позивач, ОСОБА_4, відмов ляється на користь Відповіда ча, ОСОБА_1, від компенсаці ї (виплати) за вкладом (часткою ) Відповідача, ОСОБА_1 у ста тутному фонді юридичної особ и Товариства з обмеженою від повідальністю «Агро-Торгови й Дім «Дніпровський»(Код ЄДР ПОУ 31874674), в тому числі від випла т, дивідендів та інших доході в, отриманих Відповідачем, ОСОБА_1 за цим вкладом (частк ою) у статутному фонді юридич ної особи Товариства з обмеж еною відповідальністю «Агро -Торговий Дім «Дніпровський» (Код ЄДРПОУ 31874674). У позивача, О СОБА_4, відсутні будь-які вим оги чи претензії до відповід ача, ОСОБА_1, пов' язані з в кладом (часткою) Відповідача , ОСОБА_1, у статутному фонд і юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Агро-Торговий Дім «Дніпро вський»(Код ЄДРПОУ 31874674).

4) Позивач, ОСОБА_4, заявля є, що відмовляється від своїх позовних вимог, в тому числі в ід:

- стягнення з відповідача, ОСОБА_1, відшкодування мора льної шкоди на користь ОСОБ А_4 у розмірі 100 000 грн. 00 коп.;

- стягнення з відповідача, ОСОБА_1, на користь ОСОБА_4 судових витрат на правову д опомогу за договором про над ання юридичних послуг у розм ірі 5 000 грн. 00 коп., державного ми та - 1 700 грн. 00 коп. та оплату за і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи - 120 гр н. 00 коп.

5) У ОСОБА_4 відсутні будь -які вимоги чи претензії до ОСОБА_1 пов' язані з вкладо м (часткою) ОСОБА_1 у статут ному фонді юридичних осіб:

- Товариства з обмеженою від повідальністю «Будівельна к омпанія КС»(Код ЄДРПОУ 32388144);

- Товариства з обмеженою від повідальністю «Тепло Томат» (Код ЄДРПОУ 35497258);

та ОСОБА_4 відмовляєтьс я на користь ОСОБА_1, від ко мпенсації (виплати) за цими вк ладами (частками) ОСОБА_1, в тому числі від виплат, дивіде ндів та інших доходів отрима них ОСОБА_1, за цими вклада ми (частками).

6) Сторони заявляють, що вони відмовляються від будь-яких вимог та претензій одна до од ної, пов' язані зі спільною с умісною власністю подружжя.

7) Сторони домовились, що буд ь яке інше майно, доходи, випла ти та майнові права, які знахо дяться у сторін чи отримані н ими, які можуть бути визнані в ідповідно до закону як спіль на сумісна власність подружж я, крім того, що передано Сторо нами за цією мировою угодою, з алишаються у Сторони, у якої в они знаходяться. При цьому ці й Стороні переходе право вла сності на таке майно, доходи, в иплати та майнові права, а інш а Сторона не має права претен дувати на нього або вимагати проведення його поділу, як сп ільної сумісної власності по дружжя.

8) Сторони заявляють, що розп оділ майна подружжя є остато чний та перегляду не підляга є.

Сторони підтвердили у судо вому засіданні, що вище викла дені умови відповідають їх в олевиявленню і породжують на стання бажаних наслідків, як і відповідають їх дійсним ін тересам. Зазначена мирова уг ода приєднана до матеріалів справи. Сторонам відомі насл ідки такого рішення та наслі дки закриття провадження у с праві, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Судом роз' яснено, що у разі визнання судом мирової угод и, провадження у справі закри вається згідно ст. 206 ЦПК Украї ни, а також при невиконанні ум ов мирової угоди, вона може сл ужити підставою для видачі с удом виконавчого листа згідн о ст. 369 ЦПК України, ст. ст. 3, 18-1 Зак ону України «Про виконавче п ровадження»і примусового ви конання обумовлених у ній зо бов' язань.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не супер ечить закону, не порушує прав а, свободи чи інтереси інших о сіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, у відповідності д о ст.175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, вва жає за необхідне затвердити дану Мирову угоду та пров адження по даній справі закр ити.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укла дену між відповідачем - ОСО БА_4 та позивачем - ОСОБА_1 по цивільній справі за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 пр о розподіл сумісно нажитого майна подружжя та за зустріч ним позовом ОСОБА_4 до ОС ОБА_1 про розподіл спільног о майна подружжя, за якою :

1) ОСОБА_1, визнає за ОСО БА_4 право власності на:

- квартиру, розташовану за а дресою: АДРЕСА_1, зареєстр овану на її ім' я, та відмовля ється від подальших претензі й на цю квартиру з приводу вол одіння, користування чи розп орядження нею.

2) ОСОБА_4 визнає за ОСОБ А_1 право власності на автом обілі, зареєстровані на його ім' я:

- автомобіль «Toyota Prado»2007 року вип уску, номерний знак НОМЕР_1 ;

- автомобіль Ford Mustang 2007 року випу ску, номерний знак НОМЕР_2 ;

- автомобіль Mazda CX 7, 2006 року випус ку, номерний знак НОМЕР_3;

- автомобіль УАЗ 31512, 1988 року вип уску, номерний знак НОМЕР_4 .

ОСОБА_4 відмовляється в ід будь-яких претензій в майб утньому на зазначені автомоб ілі.

3) ОСОБА_4 відмовляється н а користь ОСОБА_1, від комп енсації (виплати) за вкладом (ч асткою) ОСОБА_1 у статутно му фонді юридичної особи Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Агро-Торговий Дім «Дніпровський»(Код ЄДРПОУ 31874 674), в тому числі від виплат, див ідендів та інших доходів, отр иманих ОСОБА_1 за цим вкла дом (часткою) у статутному фон ді юридичної особи Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Агро-Торговий Дім «Дніпр овський»(Код ЄДРПОУ 31874674). У ОС ОБА_4 відсутні будь-які вимо ги чи претензії до ОСОБА_1 , пов' язані з вкладом (частко ю) ОСОБА_1 у статутному фон ді юридичної особи Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Агро-Торговий Дім «Дніпр овський»(Код ЄДРПОУ 31874674).

4) ОСОБА_4 відмовляється в ід своїх позовних вимог, в том у числі від:

- стягнення з ОСОБА_1 відш кодування моральної шкоди на користь ОСОБА_4 у розмірі 100 000 грн. 00 коп.;

- стягнення з ОСОБА_1, на к ористь ОСОБА_4 судових вит рат на правову допомогу за до говором про надання юридични х послуг у розмірі 5 000 грн. 00 коп ., державного мита - 1 700 грн. 00 ко п. та оплату за інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи - 120 грн. 00 коп.

5) У ОСОБА_4 відсутні будь -які вимоги чи претензії до ОСОБА_1 пов' язані з вкладо м (часткою) ОСОБА_1 у статут ному фонді юридичних осіб:

- Товариства з обмеженою від повідальністю «Будівельна к омпанія КС»(Код ЄДРПОУ 32388144);

- Товариства з обмеженою від повідальністю «Тепло Томат» (Код ЄДРПОУ 35497258);

та ОСОБА_4 відмовляєтьс я на користь ОСОБА_1, від ко мпенсації (виплати) за цими вк ладами (частками) ОСОБА_1, в тому числі від виплат, дивіде ндів та інших доходів отрима них ОСОБА_1, за цими вклада ми (частками).

6) Сторони відмовляються від будь-яких вимог та претензій одна до одної, пов' язані зі с пільною сумісною власністю п одружжя.

7) Сторони домовились, що буд ь яке інше майно, доходи, випла ти та майнові права, які знахо дяться у сторін чи отримані н ими, які можуть бути визнані в ідповідно до закону як спіль на сумісна власність подружж я, крім того, що передано Сторо нами за цією мировою угодою, з алишаються у Сторони, у якої в они знаходяться. При цьому ці й Стороні переходе право вла сності на таке майно, доходи, в иплати та майнові права, а інш а Сторона не має права претен дувати на нього або вимагати проведення його поділу, як сп ільної сумісної власності по дружжя.

8) Сторони заявляють, що розп оділ майна подружжя є остато чний та перегляду не підляга є.

9) До укладення даної мирово ї угоди сторони ознайомлені із наслідками укладення миро вої угоди.

У зв' язку з визнанням судо м мирової угоди сторін прова дження у справі № 2-1028-2011р. за позо вом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 п ро розподіл сумісно нажитого майна подружжя та за зустріч ним позовом ОСОБА_4 до ОС ОБА_1 про розподіл спільног о майна подружжя - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвал у суду може бути подано протя гом п' яти днів з дня її прого лошення.

У разі якщо ухвалу було пост ановлено без участі особи, як а її оскаржує, апеляційна ска рга подається протягом п' ят и днів з дня отримання копії у хвали.

Суддя О .В. Нізік