Рішення

від 23.02.2012 по справі 11/152/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

23 лютого 2012 р. Справа 11/152/2011/5003

за позовом: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1)

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Екран-С ервіс" (21027, м. Вінниця, просп. Кос монавтів, 42)

про визнання недійсним и рішень загальних зборів то вариства, оформлених протоко лами від 11.07.2007р. № 1-6, від 18.02.2009 р. №2-1, ві д 09.11.2011 р. № 2-4 та визнання недійсн ими змін до відомостей про ТО В "Екран-Сервіс", внесених згід но протоколу загальних зборі в учасників товариства № 2-4 ві д 09.11.2011 р. та проведених державн им реєстратором департамент у адміністративних послуг Ві нницької міської ради 14.11.2011 р. з апис № 11741070012005965.

Головуючий суддя Кожу хар М.С.

Секретар судового засідан ня Матущак О.В.

Представники :

позивач: ОСОБА_4

позивача: ОСОБА_1 - за дор ученням;

відповідача: ОСОБА_2, О СОБА_3 - за дорученням;

ВСТАНОВИВ :

В провадженні судді го сподарського суду Вінницько ї області Матвійчука В.В. пере бувала справа № 11/152/2011/5003 за позов ом ОСОБА_4 до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Екран-Сервіс", в якому по зивач просив визнати недійсн ими: рішення загальних зборі в учасників товариства з обм еженою відповідальністю "Екр ан-Сервіс", прийнятих за участ ю учасників, що вийшли з склад у учасників товариства ОСО БА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_ 10,, ОСОБА_11., ОСОБА_12 в пе ріод з 20.12.2003 р. по 13.07.2007 р., та оформле них протоколом № 1-6 від 11.07.2007 р., оф ормлених протоколом № 2-1 від 18.0 2.2009 р., оформлених протоколом № 2-4 від 09.11.2011 р. та внесені зміни до відомостей про юридичну осо бу, що не пов"язані зі змінами в установчих документах від 14.11.2011р. ТОВ "Екран - Сервіс".

Позовні вимоги мотивовані наступним.

12.12.2002 року на базі колективно го підприємства "Екран-серві с" було створено товариство з обмеженою відповідальністю "Екран-Сервіс". Рішенням загал ьних зборів ТОВ "Екран-Сервіс " ОСОБА_4 обрано керівнико м виконавчого органу товарис тва.

30.12.2003 року реєстраційною пала тою Вінницької міської ради зареєстровано нову редакцію Статуту ТОВ "Екран-Сервіс", ві дповідно до якого учасниками товариства є 23 особи, в тому чи слі: ОСОБА_2, ОСОБА_13, О СОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 , ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБ А_17, ОСОБА_6, ОСОБА_7, О СОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_8 , ОСОБА_20, ОСОБА_9, ОСОБ А_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_10., ОСОБА_11, ОСОБА _4, ОСОБА_24, ОСОБА_12

Відповідно до Установчого договору ТОВ “Екран-Сервіс” , кожен із учасників мав рівну частку в розмірі 4,34 % статутног о капіталу, крім ОСОБА_4, як ий мав частку в розмірі 4,52 % ста тутного капіталу.

В період з 30.12.2003 р. по 22.11.2005 р. у вст ановленому законом порядку і з складу учасників товариств а вийшли шляхом подачі нотар іально посвідчених заяв зага льним зборам учасників: ОСО БА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ., ОСОБА_11, які передали св ої частки ОСОБА_4

13.07.2007р. також з товариства вий шов шляхом подачі нотаріальн о посвідченої заяви та перед ав свою частку ОСОБА_4 ОС ОБА_12

Проте, вказані особи разом з учасниками товариства - ОС ОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_3, ОСОБА_19, ОСОБА_22, ОСОБ А_24 вчиняють дії щодо склика ння загальних зборів товарис тва, не маючи на те повноважен ь при участі учасників, що во лодіють у сукупності 26,04 % загал ьної кількості голосів (при н еобхідності для кворуму за н ормою ст. 60 ЗУ “Про господарсь кі товариства" більше 60 % загал ьної кількості голосів), та бе з повідомлення всіх учасникі в про початок зборів відпові дно до 4. ч. ст. 6) ЗУ “Про господар ські товариства”, та приймаю ть неправомірні рішення, які суперечать волі позивача та порушують його права та прав а інших восьми учасників тов ариства. Рішення загальних з борів проводились вказаними особами за відсутності квор уму для проведення загальних зборів, без належного повідо млення дійсних учасників тов ариства.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.01.2012 року, від повідно до автоматизованого розподілу справ, справу № 11/152/201 1/5003 передано на розгляд судді К ожухар М.С., в зв'язку з перебув анням судді Матвійчука В.В. на лікарняному.

Ухвалою суду від 30.01.2012р. дану с праву прийнято до провадженн я з призначенням судового за сідання на 23.02.2012р.

20.02.2012р. позивач подав заяву № б /н від 20.02.2012р. про уточнення пред мету позову, в якій просить су д: 1) визнати недійсними рішенн я загальних зборів учасників ТОВ "Екран-Сервіс", оформлені протоколами від 11.07.2007р. № 1-6, від 18. 02.2009 р. № 2-1, від 09.11.2011 р. № 2-4; 2) визнати н едійсними зміни до відомосте й про ТОВ "Екран-Сервіс", внесе ні згідно протоколу загальни х зборів учасників ТОВ "Екран -Сервіс" № 2-4 від 09.11.2011 р. та проведе ні державним реєстратором де партаменту адміністративни х послуг Вінницької міської ради 14.11.2011 р. запис № 11741070012005965.

В судове засідання 23.02.2012р. з"яв ивлись: позивач, його предста вник та представники відпові дача.

Позивач підтримав подану д о суду 20.02.2012р. заяви № б/н від 20.02.2012р . про уточнення предмету позо ву.

Дана заява прийнята судом н а підставі ст. 22 ГПК України, ос кільки вона є по суті заявою п ро зміну предмету позову та п одана до початку розгляду сп рави по суті.

Представники відповідача проти позову заперечили, з пі дстав викладених у письмових поясненнях від 15.12.2011р. (а.с . 136-139 т.1), від 12.01.2012р. (а.с. 123-125 т. 2), від 22.02.201 2р.

Зокрема відповідач посила ється на те, що позивачем не до тримано порядок виведення ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7 ., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСО БА_10, ОСОБА_11. зі складу уч асників товариства та відчуд ження їх частки у статутному капіталі товариства; рішенн я загальних зборів учасників товариства щодо виведення ц их осіб зі складу учасників н е прийнято. Також відповідач зазначає, що вищезгадані осо би нотаріально посвідченими заявами відмовились від ран іше поданих заяв про вихід та відступлення своїх часток н а користь ОСОБА_4 Оскаржув ані позивачем рішення загаль них зборів учасників товарис тва прийнятті повноважними з агальними зборами та з дотри манням вимог законодавства.

Представники відповідача в судовому засіданні підтрим али подану до суду 20.12.2011р. заяву № б/н від 19.12.2011р. та просять на пі дставі ст. 256 Цивільного кодек су України, застосувати стро к позовної давності до позов них вимог стосовно визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства від 21.03.2007р., 28.03.2007р., 18.04.2007р., 23.05.2007р., 06.06.2007р., 1 1.07.2007р.

Заслухавши пояснення учас ників процесу, дослідивши і о цінивши обставини та докази по справі, суд встановив таке .

Товариство з обмеженою від повідальністю "Екран-Сервіс" створене шляхом реорганізац ії колективного підприємств а "Екран-Сервіс", перереєстров аного управлінням економіки виконкому Вінницької місько ї ради народних депутатів, св ідоцтво від 30.05.1995р. № 13316101, реєстра ційний № 576 згідно рішення збо рів його учасників (Протокол № 8 від 12.02.2002р.) та Установчого до говору між учасниками та ТОВ "Екран-Сервіс" від 12.12.2002р.

Відповідно до Установчого договору про створення та ді яльність товариства з обмеже ною відповідальністю "Екран- Сервіс" від 29.04.2003р. (нова редакці я) та діючого Статуту товарис тва 2003 року, до складу товарист ва увійшли громадяни України : ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБ А_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_17 , ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСО БА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_8, ОСОБА_20, ОСОБА_9, ОСОБА_2 1, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОС ОБА_10., ОСОБА_11, ОСОБА_4 , ОСОБА_24, ОСОБА_12, - з част кою у статутному фонді товар истві 4,34 % кожний, крім ОСОБА _4, чия частка становила 4,52 %.

У період 2003-2005р.р. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9, ОСОБА_10., ОС ОБА_11 подали загальним збор ам учасників товариства нота ріально посвідчені заяви про уступлення належних їм част ок в статутному фонді та майн і відповідача учаснику ТОВ "Е кран-Сервіс" ОСОБА_4 та вив едення їх зі складу учасникі в товариства. (а.с. 4-10 т.2). Таку ж за яву 13.07.2007р. подано ОСОБА_12 (а.с . 11 т.2).

14.02.2007 року ОСОБА_5, ОСОБА_ 6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОС ОБА_9, ОСОБА_10., ОСОБА_11 подали загальним зборам уча сників товариства нотаріал ьно посвідчені заяви про від мову від відступлення належн ої їм частки в статутному фон ді та майні ТОВ "Екран-Сервіс" учаснику ОСОБА_4 та про ві дкликання своїх заяв про вих ід з товариства (а.с.22-28 т.2). Анало гічну заяву також подано ОС ОБА_12 28.10.2011р.

11.07.2007р. проведено загальні зб ори учасників Товариства з о бмеженою відповідальністю "Е кран-Сервіс", оформлені прото колом № 1-6 від 11.07.2007р., з наступним порядком денним: 1) звіт д иректора товариства ОСОБА _4 про діяльність виконавчо го органу товариства за пері од з 01.01.03 р. по 30.04.07 р.; 2) перевибори д иректора товариства з обмеже ною відповідальністю "Екран- Сервіс" (а.с. 49-50 т.2).

Згідно реєстру учасників Т ОВ "Екран-Сервіс" від 11.07.2007 р., на з агальних зборах учасників то вариства 11.07.2007 р. були присутні: ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБ А_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, О СОБА_7, ОСОБА_19, ОСОБА_8 , ОСОБА_9, ОСОБА_22, ОСОБ А_23, ОСОБА_10. (представник за дорученням), ОСОБА_11, О СОБА_12 (а.с. 52 т.2).

По першому питанню порядку денного загальних зборів уч асників Товариства 11.07.2007 р. при йнято рішення: більше не вима гати від ОСОБА_4 звіту про роботу, а поставити питання п ро звільнення його з посади д иректора.

Голосували: за - 14 учасників.

По другому питанню порядку денного загальних зборів уч асників Товариства 11.07.2007 р. при йнято рішення: ОСОБА_4 з 12.07.2 007 року звільнити з посади дир ектора товариства з обмежено ю відповідальністю "Екран-Се рвіс" за підставою пункту 1 ста тті 41 Кодексу законів про прац ю України за разове грубе пор ушення трудових обов"язкїв, щ о потягнуло за собою нак ладення адміністративного с тягнення у вигляді штрафу та пункту 1-прім статті 41 Кодексу законів про працю України за несвоєчасну виплату заробіт ної плати, що приводить до пор ушення пенсійного законодав ства України.

Голосували: за - 14 учасників.

Також прийнято рішення обр ати ОСОБА_7. виконуючим об ов"язки директора Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Екран-Сервіс".

Голосували: за - 14 учасників.

18.02.2009р. проведено загальні зб ори учасників Товариства з о бмеженою відповідальністю "Е кран-Сервіс", оформлені прото колом № 2-1 від 18.02.2009р. (а.с. 56-57 т. 2).

Для участі у загальних збор ах учасників товариства заре єструвались 14 учасників, а сам е: ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСО БА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_19, ОСОБА_8 , ОСОБА_9, ОСОБА_22, ОС ОБА_10., ОСОБА_11, ОСОБА_24 , ОСОБА_12

До порядку денного загальн их зборів учасників товарист ва від 18.02.2009р. було винесено нас тупні питання: 1) інформація уч асників про Рішення господар ського суду Вінницької облас ті від 29 грудня 2008 року по справ і № 2/138-08; 2) звіт виконавчого орга ну товариства про його діяль ність за період 2003 - 2008рр.; 3) за рез ультатами звіту вирішення пи тання переобрання директора товариства; 4) визначення напр ямків діяльності товариства ; 5) розгляд заяв учасників та р ізні питання.

По першому питанню порядку денного загальних зборів уч асників Товариства 18.02.2009 р. при йнято рішення: інформацію вз яти до відома, а рішення до вик онання.

Голосували: за - 14 учасників.

По другому питанню порядку денного загальних зборів уч асників Товариства 18.02.2009 р. прий нято рішення: залишити в силі рішення загальних зборів уч асників товариства від 11.07.2011 ро ку за протоколом № 1- 6 про звіль нення директора товариства з обмеженою відповідальністю "Екран-Сервіс" за підставою ч астини 1 статті 41 та частини 1-1 с татті 41 Кодексу законів про пр ацю України за разове грубе п орушення фінансової дисципл іни, несвоєчасну виплату зар обітної плати, за систематич не невиконання рішень зборів учасників, невиконання норм ч 2 ст.145 ЦКУ, ст. 62 ЗУ "Про господар ські товариства" та норм ст. 8.8. Статуту товариства.

Голосувати: за - 14 учасників.

По третьому питанню порядк у денного загальних зборів у часників Товариства 18.02.2009 р. при йнято рішення: директором то вариства з обмеженою відпові дальністю "Екран-Сервіс" обра ти ОСОБА_7.

Голосували: за - 14 учасників.

По четвертому питанню поря дку денного загальних зборів учасників Товариства 18.02.2009 р. п рийнято рішення: на оформлен ня змін до відомостей, які міс тяться в Єдиному державному реєстрі щодо товариства з об меженою відповідальністю "Ек ран-Сервіс" уповноважити обр аного зборами учасників това риства директора ОСОБА_7.

Голосували: за - 14 учасників.

По п"ятому питанню ухвалили : заяви учасників заслухати н а інших загальних зборах.

09.11.2011р. за участі 14 учасників (ї х представників), проведені з агальні збори учасників Това риства з обмеженою відповіда льністю "Екран-Сервіс", оформл ені протоколом № 2-4 від 09.11.2011р. (а.с . 67-69 т. 2).

До порядку денного загальн их зборів учасників товарист ва від 18.02.2009р. було винесено нас тупні питання: 1) інформація пр о Рішення господарського суд у справі № 8/5/2011/5003, Постанову Рівн енського апеляційного госпо дарського суду від 19.05.11 р. та Пос танову Вищого господарськог о суду України від 21.09.11 р.; 2) інфор мація про рішення Вінницьког о районного суду Вінницької області від 11.04.11 р. по справі № 2-80 /11, Ухвалу апеляційного суду В інницької області від 09.06.11 р. та Ухвалу Вищого спеціалізован ого суду України від 19.08.11 р.; 3) зві т виконавчого органу товарис тва "Екран-Сервіс" за результа тами виробничої та господарс ької діяльності товариства з а період з 2003 по 2010 роки та прийн яття рішення за результатами звіту; 4) про виконання рішенн я загальних зборів учасників товариства від 11.07.07 р., оформлен ого протоколом № 1-6.

По першому питанню порядку денного загальних зборів уч асників Товариства 09.11.2011 р. прий нято рішення: заслухати інфо рмацію разом з двох питань по рядку денного зборів.

Голосували: "за" -14 учасників (їх представників).

По другому питанню порядку денного загальних зборів уч асників Товариства 09.11.2011 р. прий нято рішення: інформацію уча сників ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про рішення, постанови та у хвали судів першої інстанції , апеляційних та вищих судів, п рийняти до відома та до викон ання.

Голосували: "за" - 14 учасників (їх представників).

По третьому питанню порядк у денного загальних зборів у часників Товариства 09.11.2011 р. при йнято рішення:

3-1. За систематичне порушенн я норм ст. ст. 10, 60, 61, 62 ЗУ "Про госпо дарські товариства", за якими порушене право учасників на інформацію про діяльність т овариства та систематичне не виконання рішень загальних з борів учасників товариства п ідтвердити рішення загальни х зборів учасників товариств а від 11.07.07р., протокол № 1-6, про зві льнення ОСОБА_4 з посади д иректора товариства з обмеже ною відповідальністю "Екран- Сервіс" та звільнити його з 10 л истопада 2011 р. Потребувати від ОСОБА_4 негайної передачі новообраному директору печа тки, установчих документів т а наявної документації товар иства "Екран-Сервіс".

Голосували: "за" -14 учасників (їх представників).

3-2. Підтвердити рішення зага льних зборів учасників від 18 л ютого 2009 р., протокол № 2-1, про обр ання директором товариства з обмеженою відповідальністю "Екран-Сервіс" ОСОБА_7 та об рати його директором з 10 листо пада 2011 р.

Голосували: "за" - 14 учасників (їх представників).

3-3. Уповноважити ОСОБА_7 п одати державному реєстратор у виконкому Вінницької міськ ої ради заповнену реєстрацій ну картку про внесення змін д о відомостей про керівника ю ридичної особи (товариства з обмеженою відповідальністю "Екран-Сервіс"), які містяться в ЄДР.

Голосували: "за" -14 учасників (їх представників).

3-4. за систематичне невикона ння рішень зборів учасників товариства, невиконання норм ст.ст. 10, 53, 54, 60, 61, 62, 64 ЗУ "Про господар ські товариства" та норм ст. 8.8. Статуту товариства ОСОБА_4 примусово виключити зі скл аду учасників товариства з о бмеженою відповідальністю "Е кран-Сервіс".

Голосували: "за" -14 учасників (їх представників).

По четвертому питанню поря дку денного загальних зборів учасників Товариства 09.11.2011 р. п рийнято рішення: питання № 4 зн яти з розгляду.

Голосували: "за" - 14 учасників (їх представників).

В протоколі № 2-4 від 09.11.2011 р. скла д присутніх учасників зборів не зазначено. Згідно реєстру учасників загальних зборів 09.11.2011 р., у названих зборах брали участь особисто або через пр едставників за дорученням: ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_3 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСО БА_7, ОСОБА_19, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_22, ОСОБА _10., ОСОБА_11, ОСОБА_24, О СОБА_12

Заслухавши пояснення учас ників процесу, дослідивши на дані докази, суд дійшов таког о висновку.

Відповідно до статті 58 Зако ну України “Про господарські товариства”, вищим органом т овариства з обмеженою відпов ідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або п ризначених ними представник ів.

Частинами 1,2 ст. 60 Закону Укра їни "Про господарські товари ства" встановлено, що загальн і збори учасників вважаються повноважними, якщо на них при сутні учасники (представники учасників), що володіють у сук упності більш як 60 відсотками голосів учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєст руються з зазначенням кілько сті голосів, яку має кожний уч асник. Цей перелік підписуєт ься головою та секретарем зб орів.

Згідно з п. 8.1. Статуту ТОВ "Екр ан-Сервіс" 2003 року, що діяв на мо мент прийняття оскаржуваних рішень та діє дотепер - вищим органом Товариства є Загальн і збори.

Пунктом 8.3. Статуту визначен о, що збори учасників товарис тва вважаються повноважними , якщо на них присутні учасник и (представники учасників), як і володіють у сукупності біл ьш як 60 відсотками голосів. Уч асники зборів реєструються з зазначенням кількості голос ів, пропорційної розміру час ток учасників у статутному ф онді товариства. Цей перелік підписується головою та сек ретарем зборів.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Цивільн ого кодексу України (ЦК Украї ни), п. "в" ч. 1 статті 10 Закону "Про господарські товариства", уч асники товариства з обмежено ю відповідальністю вправі в будь-який час вийти з товарис тва незалежно від згоди інши х учасників та самого товари ства. Вихід зі складу учасник ів товариства не пов'язуєтьс я ні з рішенням зборів учасни ків, ні з внесенням змін до ус тановчих документів товарис тва. У зв'язку з цим моментом в иходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про ви хід відповідній посадовій ос обі товариства або вручення заяви цим особам органами з в'язку. Відкликання таких зая в після їх подання товариств у законодавством не передбач ено. На цьому зокрема наголош ено у п. 28 Постанови Пленуму Ве рховного суду України № 13 від 24.10.2008р. "Про практику розгляду с удами корпоративних спорів".

Виходячи з наведеного, ОС ОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА _10., ОСОБА_11, ОСОБА_12 на ч ас проведення загальних збор ів, рішення у яких оскаржують ся, вийшли зі складу учасникі в товариства.

Даний факт також встановле но судовими актами у господа рських справах № 14/1-08 та № 2/138-08 та 8 /5/2011/5003.

Доводи відповідача щодо не дотримання порядку виведенн я вказаних осіб та відкликан ня ними заяв про вихід з товар иства не приймаються судом з огляду на вищенаведене.

Як вбачається з наявних мат еріалів справи, на загальних зборах учасників ТОВ "Екран-С ервіс", оформлених протокола ми від 18.02.2009р. № 2-1 та від 09.11.2011р. № 2-4, п риймали участь та голосували 14 осіб, з яких 8 на момент прове дення загальних зборів вийшл и з товариства. Решта осіб-дій сних учасників товариства во лоділи загалом усього 26,04 % гол осів учасників товариства.

Вказані обставини свідчат ь про проведення загальних з борів учасників товариства, оформлених протоколами від 1 1.07.2007 р. № 1-6, від 18.02.2009р. № 2-1 та від 09.11.2011р . № 2-4, за відсутності кворуму, щ о є безумовною підставою для визнання в судовому порядку прийнятих загальними зборам и рішень недійсними в силу пр ямої вказівки закону (п.п. 18, 25 П останови Пленуму Верховного Суду України 24.10.2008 N 13).

З урахуванням наведеного, с уд дійшов висновку, що позовн і вимоги ОСОБА_4 в частині визнання визнання недійсним рішень загальних зборів тов ариства, оформлених протокол ами від 18.02.2009 р. № 2-1, від 09.11.2011 р. № 2-4 пі длягають задоволенню.

Відповідачем подано заяву № б/н від 19.12.2011р. про застосуванн я строку позовної давності д о позовних вимог стосовно ви знання недійсними рішень заг альних зборів учасників това риства, оформлених протоколо м від 11.07.2007р. № 1-6.

Згідно зі ст. 256 Цивільного ко дексу України позовна давніс ть - це строк, у межах якого о соба може звернутися до суду з вимогою про захист свого ци вільного права або інтересу.

Статтею 257 Цивільного кодек су України передбачено, що за гальна позовна давність вста новлюється тривалістю у три роки.

В силу п. 1 ст. 261 Цивільного код ексу України перебіг позовно ї давності починається від д ня, коли особа довідалася або могла довідатися про поруше ння свого права або про особу , яка його порушила.

Відповідно до ст. 260 Цивільно го кодексу України позовна д авність обчислюється за зага льними правилами визначення строків, встановленими стат тями 253 - 255 цього Кодексу.

Перебіг строку починаєтьс я з наступного дня після відп овідної календарної дати або настання події, з якою пов'яза но його початок (ст. 253 Цивільно го кодексу України).

Як вбачається з наявних мат еріалів справи, загальні збо ри учасників Товариства з об меженою відповідальністю "Ек ран-Сервіс", оформлені проток олом № 1-6 від 11.07.2007р. відбулись 11.07.20 07р.

Про існування протоколу № 1- 6 від 11.07.2007р. позивачу достеменн о стало відомо під час розгля ду господарської справи 14/1-08 у Житомирському апеляційному господарському суді з участ ю ОСОБА_4 (постанова ЖАГС в ід 12.06.2008 р.).

Позивач, звернувшись 22.11.2011 ро ку до господарського суду Ві нницької області з вимогою щ одо визнання недійсним рішен ь загальних зборів товариств а, оформлених протоколом від 11.07.2007р. № 1-6, пропустив строк позо вної давності, у межах якого міг реалізувати своє право н а захист порушених прав та і нтересів з боку відповідача. Дані про обставини, які б вказ ували на поважність причин п ропуску строку позовної давн ості, з матеріалів справи не в бачаються.

Пунктом 3 ст. 267 Цивільного ко дексу України встановлено, щ о позовна давність застосову ється судом лише за заявою ст орони у спорі, зробленою до ви несення ним рішення.

20.12.2011р. відповідач звернувся до суду із заявою № б/н від 19.12.2011р . про застосування строку поз овної давності до позовних в имог стосовно визнання недій сними рішень загальних зборі в учасників товариства, офор млених протоколом від 11.07.2007р. № 1-6.

У відповідності до п. 4 ст. 267 Ци вільного кодексу України спл ив позовної давності, про за стосування якої заявлено сто роною у спорі, є підставою для відмови у позові. На цьому зок рема наголошено у постановах Вищого господарського суду України від 14.06.2007 р. у справі № 2-22/0 6, від 09.07.2008 р. № 6/729.

З урахуванням наведених по ложень закону, встановлених обставин справи та наданих д оказів у їх сукупності, суд ді йшов висновку, що позовні вим оги ОСОБА_4 в частині визн ання визнання недійсним ріше нь загальних зборів товарист ва, оформлених протоколом ві д 11.07.2007р. № 1-6, задоволенню не підл ягають.

Щодо позовних вимог позива ча про визнання недійсними з мін до відомостей про ТОВ "Екр ан-Сервіс", внесених згідно пр отоколу загальних зборів уча сників товариства № 2-4 від 09.11.2011 р . та проведених державним реє стратором департаменту адмі ністративних послуг Вінниць кої міської ради 14.11.2011 р. запис № 11741070012005965, суд приходить висновку , що вони задоволенню не підля гають з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 2 статті 15 Ци вільного кодексу України кож на особа має право на захист с вого інтересу, який не супере чить загальним засадам цивіл ьного інтересу.

Частиною 2 ст. 16 Цивільного ко дексу України визначено, що с пособом захисту прав та інте ресів може бути, зокрема, визн ання правочину недійсним.

Відповідно до ст. 202 Цивільно го кодексу України, правочин ом є дія особи, спрямована на н абуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків .

Внесення змін до відомосте й Єдиного державного реєстру про товариство за своїм зміс том не є правочином в розумін ні вказаних статтей.

Отже, позивачем застосован о не передбачений законодавс твом спосіб захисту.

Крім того, відповідно до ч.1 с т. 31 ЗУ «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців», у разі п остановлення судового рішен ня щодо скасування рішення з асновників (учасників) юриди чної особи або уповноваженог о ними органу про внесення зм ін до установчих документів юридичної особи, або про визн ання повністю або частково н едійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надси лає його державному реєстрат ору для внесення запису про с удове рішення щодо скасуванн я державної реєстрації змін до установчих документів юри дичної особи.

Таким чином, державний реєс тратор зобов'язаний скасуват и зміни до установчих докуме нтів, однак цей обов'язок наст ає після набрання рішенням с уду законної сили.

Також, ТОВ "Екран-Сервіс" не м оже бути відповідачем за вим огою про визнання недійсними відомостей, внесених до ЄДР д ержавним реєстратором.

Виходячи з підтриманих поз ивачем позовних вимог, предм етом спору є чотири немайнов і вимоги, тому відповідно до с т. 49 ГПК України судові витрат и зі сплати судового збору пі длягають віднесенню на відпо відача пропорційно задоволе ним вимогам.

Також судом встановлено, що позивач при зверненні до суд у сплатив 985,00 грн. судового збо ру, що підтверджується квита нцією № 101825.427.2 від 22.11.2011 р.

Враховуючи вимоги, встанов лені підпунктом 2 пункту 2 част ини 2 статті 4 Закону України "П ро судовий збір" N 3674-VI від 08.07.2011р., р озмір судового збору, який пі длягав сплаті позивачем від повідно до вказаного підпунк ту, мав би становити 941,00 грн.

Внесення судового збору у б ільшому розмірі ніж передбач ено чинним законодавством є підставою для його поверненн я згідно ст.7 Закон України «Пр о судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону Украї ни "Про судовий збір" ст.ст. 4-3, 33, 43 , 49, 82, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити ч астково.

2. Визнати недійсними рішенн я загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відп овідальністю "Екран-Сервіс" (м . Вінниця, проспект Космонавт ів, 42, ідент.код 13316101), оформлені п ротоколами загальних зборів від 18.02.2009 р. № 2-1 та від 09.11.2011 р. № 2-4 .

3. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ек ран-Сервіс" (м. Вінниця, проспе кт Космонавтів, 42, ідент.код 1331610 1, р/р 2600905690704 в ПАТКБ "Правекс-Банк" , МФО 321983) на користь гр. ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) 470,5 грн. (чотирист а сімдесят грн. 50 кой.) витрат на сплату судового збору.

4. Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

5. В решті позову відмовити.

6. Повернути гр. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2) з державного бюдже ту України 44 (сорок чотири) грн . судового збору, зайво сплаче ного за квитанцією 101825.427.2 від 22.11.2 011 р. (оригінал квитанції на сум у 985 грн. міститься у матеріала х справи).

7. Оригінал рішення суду, зас відчений печаткою суду є під ставою для повернення позива чу судового збору у встановл еному цим рішенням розмірі.

Суддя Кожухар М.С.

Повний текст рі шення суду оформлено і підпи сано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 28 лютого 2012 р .

віддрук. прим.:

1 - до справи