РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційно ї скарги
"20" березня 2012 р. Справа № 11/152/2011/5003
Рівненський апеляційн ий господарський суд у склад і колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Бучинська Г.Б. ,
судді Дужич С.П.
розглянувши апеляційну с каргу вх. №688/12 від 19.03.2012р. відповід ача на рішення господарсько го суду Вінницької області в ід "23" лютого 2012 р. у справі № 11/152/2011/500 3
за позовом ОСОБА_1 , с.Широка Гребля, Вінницький р айон, Вінницька область
до товариства з обмеж еною відповідальністю "Екран -Сервіс", м.Вінниця
про визнання недійсни ми рішень загальних зборів т овариства, оформлених проток олами від 11.07.2007р. № 1-6, від 18.02.2009 р. №2-1, в ід 09.11.2011 р. № 2-4 та визнання недійс ними змін до відомостей про Т ОВ "Екран-Сервіс", внесених згі дно протоколу загальних збор ів учасників товариства №2-4 ві д 09.11.2011р. та проведених державни м реєстратором департаменту адміністративних послуг Він ницької міської ради 14.11.2011р. зап ис №11741070012005965
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господар ського суду Вінницької облас ті від 23.02.2012р. у справі 11/152/2011/5003 (судд я Кожухар М.С.) позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Екран-Сервіс " про визнання недійсними ріш ень загальних зборів товарис тва, оформлених протоколами від 11.07.2007р. № 1-6, від 18.02.2009 р. №2-1, від 09.11.201 1 р. № 2-4 та визнання недійсними змін до відомостей про ТОВ "Ек ран-Сервіс", внесених згідно п ротоколу загальних зборів уч асників товариства №2-4 від 09.11.201 1р. та проведених державним ре єстратором департаменту адм іністративних послуг Вінниц ької міської ради 14.11.2011р. запис №11741070012005965 - задоволено частково.
Визнано недійсними рішен ня загальних зборів учасникі в товариства з обмеженою від повідальністю "Екран-Сервіс" (м. Вінниця, проспект Космонав тів, 42, ідент.код 13316101), оформлені протоколами загальних зборі в від 18.02.2009 р. № 2-1 та від 09.11.2011 р. № 2-4 .
В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з даним ріш енням, відповідач подав апел яційну скаргу через господар ський суд Вінницької області , в якій просить рішення госпо дарського суду Вінницької об ласті від 23.02.2012р. у даній справі скасувати та прийняти нове р ішення, яким відмовити у задо воленні позовних вимог.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК Укр аїни до апеляційної скарги д одаються докази сплати судов ого збору.
Однак, як вбачається з матер іалів апеляційної скарги, в д одатках наявна квитанція №93 н а суму 492,50 грн.
Згідно з частиною 2 ст. 44 ГПК У країни розмір судового збор у, порядок його сплати, пове рнення і звільнення від спла ти встановлюються законом.
Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни “Про судовий збір”, суд овий збір справляється у від повідному розмірі від мініма льної заробітної плати у міс ячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарно го року, в якому відповідна за ява або скарга подається до с уду, - у відсотковому співвідн ошенні до ціни позову та у фік сованому розмірі.
Пунктом 1 інформаційного ли ста Вищого господарського су ду України від 21.11.2011 №01-06/1625/2011 "Про д еякі питання практики застос ування Закону України "Про су довий збір"" визначено наступ не: "Згідно з підпунктами 4 і 5 пу нкту 2 частини другої статті 4 Закону: за подання до господа рського суду апеляційної ска рги на рішення суду справляє ться судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підляга є сплаті при поданні позовно ї заяви, а у разі подання позов ної заяви майнового характер у - 50 відсотків ставки, обчисле ної виходячи з оспорюваної с уми; ставки судового збору з к асаційної скарги на рішення суду становлять відповідно 7 0 і 50 відсотків. Зазначені став ки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законо м чинності чи після цього - под ано позов та прийнято рішенн я суду, яке оскаржується в апе ляційному або в касаційному порядку."
Отже, за подання апеляційно ї скарги на рішення суду зі сп ору немайнового характеру - с тавка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підляг ає сплаті при поданні позовн ої заяви.
За подання до господ арського суду позовної заяви немайнового характеру встан овлюється судовий збір в 1 роз мір мінімальної заробітної п лати, встановленої законом н а 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подає ться до суду, відповідно до по ложень ст.4 Закону України "Про судовий збір".
1 розмір мінімальної зароб ітної плати на січень 2012 року с тановить 1073 грн., відповідно до ст.13 Закону України "Про Держа вний бюджет України на 2012 рік" в ід 22.12.2011р. №4282-VI.
Розмір судового збору, який скаржник повинен сплатити з а подання апеляційної скарги на рішення суду зі спору нема йнового характеру становить - 536 грн. 50 коп.
За таких обставин, суд вважа є за необхідне повернути апе ляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів ч инного законодавства.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 97 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну ска ргу товариству з обмеженою в ідповідальністю "Екран-Серві с".
Після усунення обставин, що стали причиною повернення с карги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у с праві має право повторно под ати апеляційну скаргу.
У разі пропуску строку оска рження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з м отивованим клопотаннями про його відновлення.
Додаток: скаржнику - мат еріали апеляційної скарги з додатками на 4-х арк.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Дужич С.П.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2012 |
Оприлюднено | 02.04.2012 |
Номер документу | 22240819 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Саврій В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні