Ухвала

від 24.02.2012 по справі 5008/132/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5008/132/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.02.2012                                                   Справа №  5008/132/2012

Суддя господарського суду Ушак І.Г., розглянувши матеріали за  позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров”я України, м. Київ (позивач-1), державного закладу „Закарпатська обласна санітарно-епідеміологічна станція”, м. Ужгород (позивач-2), державного закладу „Ужгородська міська санітарно-епідеміологічна станція”, м. Ужгород (позивач-3)  до  товариства з обмеженою відповідальністю „С.А.М.С.”, м. Ужгород про визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу від 13.03.08р. № 658 та витребування приміщення із чужого незаконного володіння

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 61, 64, 65  Господарського процесуального кодексу України,               

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.   Розгляд справи призначити на 06 березня 2012 р. на 10:30 год.

3.   Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою:  м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №   402

4. ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

          прокурора –нормативне обгрунтування підстав визнання недійсним договору  купівлі-продажу від 13.03.08р.;

          -  читабельну копію договору купівлі-продажу від 13.03.08р.;

          -  для вирішення питання про допущення до участі у справі Ужгородської міської ради та Департамента міського господарства як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, про що зазначено у позовній заяві -  надати  письмове обґрунтоване пояснення підстав участі вказаних осіб у даній справі, їх юридичного інтересу та із зазначенням на чиїй стороні у процесі (позивача чи відповідача)  вони виступатимуть;

          позивачів-1, 2, 3  -  письмові пояснення по суті спору;

відповідача –письмовий документально обґрунтований відзив на позов.

5. Клопотання про забезпечення позову буде вирішуватися у судовому засіданні після надання відповідного документального його обґрунтування.

6. Сторонам та прокуратурі забезпечити участь уповноважених представників у засіданні суду.

Дана ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом.

      Суддя                                                                                     Ушак І.Г.