ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" березня 2012 р. Справа № 5008/132/2012
За позовом прокурора міс та Ужгорода в інтересах держ ави в особі Міністерства охо рони здоров”я України, м. Київ (позивач-1), державного заклад у „Закарпатська обласна сані тарно-епідеміологічна станц ія”, м. Ужгород (позивач-2), держа вного закладу „Ужгородська м іська санітарно-епідеміолог ічна станція”, м. Ужгород (пози вач-3) до товариства з обмеженою відповідальністю „С.А.М.С.”, м. Ужгород
Суддя господарськог о суду - Ушак І.Г.
представники сторін:
позивача - 1 - не з”явився ;
позивача - 2 - ОСОБА_1 , представник за довіреністю ;
позивача - 3 - не з”явивс я;
відповідача - не з' яв ився
прокуратури - Гребеник І.А., помічник прокурора м. Ужг орода
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним та скасування дог овору купівлі-продажу від 13.03.08 р. № 658 та витребування приміще ння із чужого незаконного во лодіння
Представники позивача -2 та прокурор у засіданні суду клопочуть про залучення до у часті у справі Ужгородської міської ради та Департамент а міського господарства як т ретіх осіб на стороні відпов ідача, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у, вважаючи, що рішення по дані й справі може вплинути на їх п рава так обовязки, зокрема, що до обов' язку повернення кош тів за договором.
Інші учасники судового пр оцесу (позивачі-1, 3 та відповід ач) участі уповноважених пре дставників у засіданні суду не забезпечили, хоча така бул а визнана судом обов' язково ю, та не надали суду письмових пояснень по суту спору та від зиву на позов відповідно. При цьому, суд приймає до уваги ві дсутність інформації про оде ржання позивачем-1 ухвали суд у від 24.02.12 про порушення провад ження у справі.
За наведеного та з метою пов ного, всебічного з' ясування всіх обставин справи для пра вильного вирішення спору по суті суд вважає можливим зал учити зазначених осіб до уча сті у справі для чого відклас ти розгляд справи, призначив ши судове засідання на 10-ту го д. 28 березня 2012р., про що повідомл ені присутні у судовому засі данні представники позивача -2 та прокурор.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласт и на "28" березня 2012 р. о 10:00 год.
2. Залучити до участі у с праві як третіх осіб на сторо ні відповідача без самостій них вимог на предмет спору:
- Ужгородську міську рад у (88008 м. Ужгород, пл.. Поштова, 3) (третя особа-1);
- Департамент міського го сподарства (88000 м. Ужгород, пл. Поштова, 3) (третя особа-2)
3. Зобов' язати надати су ду:
позивачів-1, 3 - письмові пояснення по суті спору
відповідача - письмовий документально обґрунтовани й відзив на позов, копію якого надіслати залученим судом т ретім особам;
третіх осіб-1, 2 - письмо ві пояснення по суті спору.
4. Участь уповноважених представників сторін, треті х осіб та прокуратури у судов ому засіданні визнати обов ' язковою.
Суддя Ушак І.Г.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2012 |
Оприлюднено | 13.03.2012 |
Номер документу | 21781441 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Ушак І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні