Ухвала
від 02.03.2012 по справі 5008/1821/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" березня 2012 р. Справа № 5008/1821/2011

Суддя В.І. Карпинець , розглянувши заяву Відк ритого акціонерного товарис тва „Корпоративний недиверс ифікований інвестиційний фонд закритого типу „Інек о Ріал Істейт””, м. Київ від 29.02.2012р. (вхідний номер канцеляр ії суду 05/1-16-1800/2012 від 29.02.2 012р.) про залучення до участі у справі в якості третьої особ и на стороні відповідача без самостійних вимог на предме т спору по справі №5008/1821/2011

за позовом ОСОБА_2, м . Ужгород

до Публічного акціонер ного товариства „Готельно-ту ристичний комплекс „Інтурист-Закарпат тя”, м. Ужгород

третя особа, що не заявляє с амостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Державний реєстратор В иконавчого комітету Ужгород ської міської ради Закарпатс ької області Куберка Надія Михайлівна, м. Ужгород

про визнання недійсним рішення позачергових загал ьних зборів акціонерів ПАТ „Готельно-туристич ний комплекс” „Інтурист-Зака рпаття”, оформленого протоко лом від 15.12.2011р. та визнання неді йсним рішення наглядової ра ди ПАТ „Готельно-ту ристичний комплекс” „Інтури ст-Закарпаття”, оформленого протоколом №12/11 від 15.12.2011р.,

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонер ним товариством „Корпоратив ний недиверсифікований інв естиційний фонд закритого типу „Інеко Ріал Істейт ””, м. Київ через канцелярію су ду (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1800/2012 від 29.02.2012р.), через упо вноваженого представника ОСОБА_5, діючу на підставі довіреності від 01.02.2012р. (а.с.30, Т.2), подано заяв у від 29.02.2012р. про залучення до у часті у справі в якості треть ої особи на стороні відповід ача без самостійних вимог на предмет спору по справі №5008/1821 /2011 (а.с.28-29, Т.2).

Як підставу для залуч ення ВАТ „КНІФЗТ „Інеко Рі ал Істейт”” до участі у дан ій справі в якості третьої ос оби на стороні відповідача б ез самостійних вимог на пред мет спору, заявником зазначе но обставину того, що відпов ідно до рішення загальних зб орів акціонерів ВАТ „ГТК „Ін турист - Закарпаття”, оформле ного протоколом №13 від 15.12.2011р., В АТ „КНІФЗТ „Інеко Ріал І стейт”” обрано членом Нагля дової ради ВАТ „ГТК „Інтурис т - Закарпаття”, у підтвердже ння чого подано роздруківку з сайту Державної установи „ Агенство з розвитку інфрастр уктури фондового ринку Украї ни” (http://smida.gov.ua). (а.с. 31-32, Т.2). Тако ж зазначено, що оскільки на пі дставі оскаржуваних рішень загальних зборів по даній сп раві, між відповідачем та ВАТ „КНІФЗТ „Інеко Ріал Істе йт”” виникли відповідні пра вовідносини, зокрема у ВАТ „К НІФЗТ „Інеко Ріал Істейт ”” виникли права та обов”язк и щодо відповідача у зв”язку з обранням ВАТ „КНІФЗТ „І неко Ріал Істейт”” на поса ду члена Наглядової ради від повідача та відповідно на ц ій підставі у відповідача ви никли права та обов”язки щод о ВАТ „КНІФЗТ „Інеко Ріал Істейт””.

За вищенаведених обс тавин, дане товариство вважа є, що у разі визнання недійсни ми рішень загальних зборів акціонерів ВАТ „ГТК „Інтури ст - Закарпаття” від 15.12.2011р. факт ично будуть відсутні у ВАТ „ КНІФЗТ „Інеко Ріал Істей т”” обов”язки, які підлягают ь виконанню, як членом Нагляд ової ради ВАТ „ГТК „Інтурист - Закар паття” та відповідно на цій п ідставі зміняться права та о бов”язки ВАТ „КНІФЗТ „Ін еко Ріал Істейт”” щодо ВАТ „ГТК „Інтурист - Закарпаття” .

З урахуванням вищеза значених обставин, оскільки предметом розгляду у справі №5008/1821/2011 є визнання недійсними рішення позачергових з агальних зборів акціонерів П АТ „Готельно-туристичний ко мплекс” „Інтурист-Закарпатт я”, оформленого протоколом № 13 від 15.12.2011р. та рішення наглядо вої ради ПАТ „Готел ьно-туристичний комплекс” „І нтурист-Закарпаття”, оформле ного протоколом №12/11 від 15.12.2011р., а тому суд вважає, що підстав и, наведені заявником у заяві щодо необхідності залучення ВАТ „КНІФЗТ „Інеко Ріал Істейт”” до участі у справі в якості третьої особи на стор оні відповідача без самості йних вимог на предмет спору, є обґрунтованими, тому суд за довільняє вищезазначену за яву та у відповідності до вим ог ст.27 ГПК України залучає до участі у справі ВАТ „Корпоративний нед иверсифікований інвестицій ний фонд закритого типу „ Інеко Ріал Істейт”” (м. Київ , вул. Червоноармійська,62А, іде нтифікаційний код 34714705) в якості третьої особ и на стороні відповідача без самостійних вимог на предме т спору.

З огляду на викла дене, керуючись ст. ст. 27, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Письмову заяву В ідкритого акціонерного това риства „Корпоративний недив ерсифікований інвестиційни й фонд закритого типу „Ін еко Ріал Істейт””, м. Київ від 29.02.2012р. (вхідний номе р канцелярії суду 05/1-16-1800/2012 від 29.02.2012р.) про залученн я до участі у справі в якості т ретьої особи на стороні відп овідача без самостійних вим ог на предмет спору по справі №5008/1821/2011, задоволити.

2. Залучити до уч асті у справі №5008/1821/2011 Відкрите акціонерне товариство „Ко рпоративний недиверсифіков аний інвестиційний фонд за критого типу „Інеко Ріал Істейт”” (м. Київ, вул. Червоно армійська,62А, ідентифікаційн ий код 34714705) в якості т ретьої особи на стороні відп овідача без самостійних вим ог на предмет спору.

3. Довести до від ома ВАТ „КНІФЗТ „Інеко Ріа л Істейт””, як третьої о соби на стороні відповідача без самостійних вимог на пре дмет спору, що у розгляді спор у по справі №5008/1821/2011 судом оголош ено перерву на 05.03.2012р. на 10год. 00х в. за київським часом та суд за значає, що при наявності у да ної третьої особи будь-яких п исьмових обґрунтувань щодо заявленого предмету спору, з урахуванням підстав та обст авин, зазначених позивачем у позовній заяві - можливіст ь подання до матеріалів спр ави таких письмових обґрунт увань.

Явка уповноваженого представника третьо ї особи на стороні відповіда ча без самостійних вимог на п редмет спору у судове засіда ння 05.03.2012р. по розгляду спору по справі №5008/1821/2011 - на власний роз суд.

Суддя Карпинець В.І.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення02.03.2012
Оприлюднено05.03.2012
Номер документу21706608
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/1821/2011

Постанова від 21.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 28.08.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 20.08.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 23.07.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Рішення від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні