Ухвала

від 28.02.2012 по справі 5004/1689/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційної скарги

"28" лютого 2012 р. Справа № 5004/1689/11

Рівненський апеляційни й господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

суддя Тимошенко О.М. ,

суддя Коломис В.В.

при секретарі судового з асідання: Саган І.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні Рівненського апеляційног о господарського суду апеляц ійну скаргу Товариства з обм еженою відповідальністю "Вос ток" на рішення господарсько го суду Волинської області в ід 22.12.11 р. у справі № 5004/1689/11 (колегія суддів: суддя Сур'як О.Г. (голов уюча), суддя Дем'як В.М., суддя Па холюк В.А.)

за позовом: 1. Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Sabiine"

2. ОСОБА_1

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Восток"

2. Товариства з об меженою відповідальністю "Ві п-Ойл"

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору:

1. Державний реєстр атор Виконавчого комітету Лу цької міської ради Волинсько ї області

2. Товариство з обмеж еною відповідальністю "Компа нія з управління активами Єв роінвест"

про розірвання договорі в купівлі-продажу корпоратив них прав, скасування рішення зборів учасників товариства та визнання недійсним змін д о установчих документів

за участю представників:

позивача 1 - ОСОБА_2., дові реність б/н від 01.06.2011 року

позивача 2 - ОСОБА_3., довір еність б/н від 06.09.2011 року

відповідача 1 - не з'явився

відповідача 2 - не з'явився

третьої особи 1 - не з'явився

третьої особи 2 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсько го суду Волинської області в ід 22.12.2011 року у справі № 5004/1689/11 позо в задоволено частково. Розір вано Договір № 1 купівлі-прода жу (оплатного відступлення) ч астки (корпоративних прав) в с татутному капіталі (фонді) Тз ОВ "ВІП-ОЙЛ" від 22.06.2009 року, укладе ний між ТзОВ "Sabiine" (Естонська рес публіка) та ТзОВ "Восток" (м. Киї в). Розірвано Договір № 2 купів лі-продажу (оплатного відсту плення) частки (корпоративни х прав) в статутному капіталі (фонді) ТзОВ "ВІП-ОЙЛ" від 22.06.2009 ро ку, укладений між громадянин ом ОСОБА_1 та ТзОВ "Восток" ( м. Київ). Визнано недійсними зм іни до установчих документів ТзОВ "ВІП-ОЙЛ", проведені 02.09.2009 ро ку Державним реєстратором ви конавчого комітету Луцької м іської ради Волинської облас ті за № 11981050007002797, а саме статут ТзО В "ВІП-ОЙЛ" у редакції 2009 року. В р ешті позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказани м рішенням суду, ТзОВ "Восток" звернулось до Рівненського а пеляційного господарського суду із апеляційною скаргою , в якій просило рішення госпо дарського суду Волинської об ласті від 22.12.2011 року у справі № 500 4/1689/11 скасувати та прийняти нов е, яким відмовити в позові пов ністю.

Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у у справі № 5004/1689/11 від 18.01.2012 року ап еляційна скарга ТзОВ "Восток " прийнята до провадження, роз гляд скарги призначено на 07.02.20 12 року. Ухвалою Рівненського а пеляційного суду від 07.02.2012 розг ляд справи відкладено на 28.02.2012 р оку.

В судове засідання 28.02.2012 року представники відповідачів, третіх осіб не з'явились, хоча були належним чином повідом лені.

На адресу Рівненського апе ляційного господарського су ду надійшла заява ТзОВ "Восто к" про відмову від апеляційно ї скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ГПК Укр аїни особа, яка подала апеляц ійну скаргу, має право відмов итися від неї до винесення по станови (ч. 1). Про прийняття від мови від скарги апеляційний господарський суд виносить у хвалу, якщо рішення місцевог о господарського суду не оск аржено іншою стороною (ч. 3).

Розглянувши заяву про відм ову від апеляційної скарги т а встановивши, що дії скаржни ка не суперечать чинному зак онодавству і не порушують бу дь-чиїх прав і охоронюваних з аконом інтересів, апеляційни й господарський суд дійшов в исновку про задоволення заяв и та прийняття відмови від ап еляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 80, 86, 99, 100 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ТзОВ "Восток" від апеляційної скар ги на рішення господарського суду Волинської області від 22.12.2011 року по справі № 5004/1689/11.

2. Апеляційне провадження у справі № 5004/1689/11 припинити.

3. Справу № 5004/1689/11 повернути до г осподарського суду Волинськ ої області.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

3047/12