Ухвала

від 03.11.2011 по справі 5004/1689/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" листопада 2011 р. Справа № 5004/1689/11

за позовом 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Sabiine", Естонська республіка, м. Таллінн

2) ОСОБА_1, м.Львів

до відповідачів : 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток", м.Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП-ОЙЛ" , м.Луцьк

третя особа на стороні відповідача: Державний реєстратор Виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області

про розірвання договорів купівлі-продажу корпоративних прав, скасування рішення зборів учасників товариства та визнання недійсними змін до установчих документів

Головуючий суддя: Сур'як О.Г.

Судді: Дем'як В.М.

ОСОБА_2

Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Сур'як О.Г., суддів Дем'як В.М., Пахолюк В.А., розглянувши заяву представника відповідачів ОСОБА_3 про відвід складу суду,

встановив: 03.11.2011 року представником відповідачів ОСОБА_3 заявлено відвід складу суду від розгляду справи у зв'язку з відхиленням судом клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про припинення провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання договорів купівлі-продажу корпоративних прав від 22.06.2009р., а також у зв'язку з тим, що суд прийняв до провадження позов кількох позивачів до кількох відповідачів щодо декількох позовних вимог, що не пов'язані між собою.

Відповідно до ч.1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення суді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Подана відповідачем заява про відвід складу суду не містить підстав для відводу, зазначених у ч.1 ст.20 ГПК України, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.20 Господарського процесуального кодексу України,господарський суд,-

ухвалив:

У задоволенні заяви про відвід складу суду відмовити.

Головуючий суддя: О.Г. Сур'як

Судді В. М. Дем`як

ОСОБА_2