Ухвала

від 28.02.2012 по справі 5016/938/2011(8/39)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/938/2011(8/39)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"28" лютого 2012 р.                                                                             Справа №  5016/938/2011(8/39)

                                                                                                                            м. Миколаїв   

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Судносервіс”

на дії  відділу Державної  виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції,

56500, вул. Пушкінська, 15, м. Вознеснськ,

по виконанню наказу в господарській справі №  5016/938/2011(8/39)

за позовом Публічного акціонерного товариства  “Дочірній Банк Сбербанку Росії”,

01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46,

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Судносервіс”,

54044, вул. Миколаївська, 34-А, кв. 3, м. Миколаїв;

2) Приватного акціонерного товариства “Вознесенський консервний завод”,

56500, вул. Фрунзе, 14, м. Вознесенськ, Миколаївська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товарна біржа  “Ізумруд”,

73000, вул. Червонофлотська, 16, м. Херсон,

про визнання недійсними торгів і протоколу торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу та про застосування наслідків недійсності правочину, -

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Судносервіс” звернулося до Господарського суду Миколаївської області зі скаргою на дії державного виконавця Державної  виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції (надалі - ДВС Вознесенського МРУЮ), у котрій просить: 1) визнати неправомірними дії заступника начальника ДВС Вознесенського МРУЮ Пухтій С.М. по закінченню виконавчого провадження № 30648268 про стягнення з Приватного акціонерного товариства (ПАТ) “Вознесенський консервний завод” на користь ТОВ “Судносервіс” коштів у сумі 1984500 грн. та зобов'язати вжити заходів для його поновлення; 2) відновити чинність арешту на банківські рахунки ПАТ “Вознесенський консервний завод”; 3) визнати неправомірною бездіяльність УДВС ГУЮ у Миколаївській області щодо розгляду скарги ТОВ “Судносервіс” від 06.02.2012 р. № 45.

Дана скарга в частині визнання неправомірною бездіяльність УДВС ГУЮ у Миколаївській області щодо розгляду скарги ТОВ “Судносервіс” від 06.02.2012 р. № 45 не може бути прийнята до розгляду, виходячи з наступного.

Приписами ст. 1212 ГПК України передбачено, що в порядку господарського судочинства можуть бути оскаржені тільки дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби при виконанні судових рішень у господарських справах, а не дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби у порядку їх підпорядкованості.

Оскільки оскаржується бездіяльність УДВС ГУЮ у Миколаївській області, яке, треба розуміти, є вищестоящим органом відносно ДВС Вознесенського МРУЮ щодо невжиття заходів до останньої, у зв'язку з її бездіяльністю, тобто, реалізації УДВС ГУЮ у Миколаївській області своїх владних повноважень, то цей спір не належить до господарського, і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Щодо інших вимог, то поданих матеріалів достатньо для прийняття скарги до розгляду, проте  наявні й недоліки скарги.

Так, скаржником не подано доказів надсилання ДВС Вознесенського МРУЮ копії скарги та доданих до неї документів, не обґрунтовано причин пропуску строку, встановленого ст. 1212 ГПК України на оскарження дій чи бездітності органів Державної виконавчої служби, та відсутнє звернення до суду щодо його поновлення.

Ураховуючи викладене, керуючись п.1 ч. 1 ст. 62, ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у прийняті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю  “Судносервіс” у частині визнання неправомірною бездіяльність УДВС ГУЮ у Миколаївській області щодо розгляду скарги ТОВ “Судносервіс”.

2.Розгляд скарги ТОВ “Судносервіс” в іншій частині вимог призначити на 07.03.2012 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад,  вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3.Зобов'язати

- ТОВ “Судносервіс” - направити відділу Державної  виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції копію скарги та доданих до неї документів, а докази такого направлення подати суду до початку судового засідання; усунути інші недоліки скарги, викладені в мотивувальній частині цієї ухвали;

- Відділ Державної  виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції –пояснення щодо обставин, викладених у скарзі ТОВ “Судносервіс”; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області від 30.12.2011 р. у справі №  5016/938/2011(8/39).

4.Визнати обов'язковою явку представників ТОВ “Судносервіс” та Відділу Державної  виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції.

Ухвалу в частині відмови у прийнятті скарги може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п'яти днів.

Суддя                                                                                               Ю.М. Коваль