Ухвала

від 20.04.2012 по справі 5016/938/2011(8/39)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"20" квітня 2012 р. Справа № 5016/938/2011(8/39)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

заяви ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Вознесенський консервний завод" про видачу дублікату наказу

у справі № 5016/938/2011 (8/39)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії",

01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46,

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Судносервіс" (боржник) ,

54044, вул. Миколаївська, 34-А, кв. 3, м. Миколаїв;

2) Приватного акціонерного товариства "Вознесенський консервний завод" (стягувач) , 56500, вул. Фрунзе, 14, м. Вознесенськ, Миколаївська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товарна біржа "Ізумруд",

73000, вул. Червонофлотська, 16, м. Херсон,

про визнання недійсними торгів і протоколу торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу та про застосування наслідків недійсності правочину, -

У С Т А Н О В И В:

Ліквідатор Приватного акціонерного товариства (ПрАТ) "Вознесенський консервний завод" (стягувач) звернувся із заявою про видачу дублікату наказу Господарського суду Миколаївської області від 30.12.2011 р. у справі № 5016/938/2011 (8/39), посилаючись на те, що оригінал вказаного наказу втрачено. На підтвердження даної обставини до заяви додано, зокрема лист відділення поштового зв'язку та довідку ПрАТ "Вознесенський консервний завод".

Представники стягувача та боржника в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Наказ, дублікат якого заявник просить видати, видано на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2011 р. у справі № 5016/938/2011 (8/39), яке вступило в законну силу 27.12.2011 р. Зазначеним рішенням позов Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" задоволено в повному обсязі, та, крім іншого, застосовано наслідки недійсності правочину, а саме, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальності (ТОВ) "Судносервіс" повернути Приватному акціонерному товариству "Вознесенський консервний завод" все майно, набуте за договором купівлі-продажу від 29.12.2010 року, укладеним між ПрАТ "Вознесенський консервний завод" та ТОВ "Судносервіс". На виконання цього рішення 30.12.2011 р. судом видано відповідний наказ, котрий дійсний до пред'явлення державному виконавцю протягом одного року: до 27.12.2012 р.

Із листа центру поштового зв'язку № 2 від 23.03.2012 р. № 558 випливає, що оригінал наказу, про видачу дублікату котрого просить стягувач, видано 11.01.2012 р. особі Жминді. Останній згідно довідки ПрАТ "Вознесенський консервний завод" у Товаристві не працює, і така особи ліквідатору ПрАТ "Вознесенський консервний завод" невідома. На даний час наказ суду ПрАТ "Вознесенський консервний завод" не отримано.

За приписами ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання .

Ураховуючи, що рішення суду є обов'язковими до виконання на всій території України та те, що вищезазначене рішення на даний час не виконане і заборгованість перед ПрАТ "Вознесенський консервний завод" не погашена, а також те, що згідно законодавства, діючого на час видання втраченого наказу, останній може бути пред'явлений до виконання не пізніше одного року з дня набрання рішенням законної сили, і на даний час цей строк не стік, а також, що поштовим відділенням видано рекомендований лист не тій особі, суд вважає, що заява ліквідатора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.120,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Вознесенський консервний завод" про видачу дублікату наказу.

Видати дублікат наказу Господарського суду Миколаївської області від 30.12.2011 р. на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2011 р. у справі № 5016/938/2011 (8/39).

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М. Коваль