Ухвала

від 02.03.2012 по справі 18/1700/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/1700/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

            02.03.2012 р.                              Справа № 18/1700/11

Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши матеріали справи   № 18/1700/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", юридична адреса: 01054,      м. Київ, вул. Дмитрівська, 29; фактична адреса: 01054, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 12, оф. 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління        № 9", 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 210

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Хока-Україна", юридична адреса: 79069, м. Львів, вул. Шевченка, 317; поштова адреса: 79000, м. Львів, вул. Руданського, 1/2.

про стягнення 400000,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.02.2012 року по даній справі у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9" відмовлено.

При складенні вказаного рішення судом було допущено описку, а саме: в абз. 23 мотивувальної частини рішення помилково зазначено про задоволення позовних вимог всупереч резолютивній та мотивувальній частинам в цілому.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену в абз 23 мотивувальної частини рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.2012 року по справі № 18/1700/11, виклавши його в наступній редакції:

"Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про відмову в задоволенні позову."

2. Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя                                                                                Гетя Н.Г.