Ухвала

від 01.03.2012 по справі б19/216-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"01" березня 2012 р. Справа № Б19/216-10

за заявою закритого акц іонерного товариства «Будсо цсервіс», м. Бровари, Київська область

про банкрутство

Суддя Т.П. Карпечкі н

За участю представника сторони та представників уч асників судового провадженн я: відповідно до протоколу су дового засідання

Обставини справи:

В провадженні гос подарського суду Київської о бласті знаходиться справа за заявою закритого акціонерн ого товариства «Будсоцсерві с»про банкрутство.

Постановою господарсько го суду Київської області ві д 7 листопада 2011 року визнано ба нкрутом закрите акціонерне т овариство «Будсоцсервіс», ві дкрито ліквідаційну процеду ру та призначено ліквідаторо м банкрута арбітражного керу ючо ОСОБА_1.

Оголошення про визнання ба нкрутом закритого акціонерн ого товариства «Будсоцсерві с»та відкриття ліквідаційно ї процедури було опублікован о в газеті «Голос України»№ 215 (5215) від 16 листопада 2011 року.

На підставі статті 77 Господ арського процесуального код ексу України розгляд справи неодноразово відкладався.

На виконання вимог пос танови господарського суду К иївської області від 7 листопада 2011 року та ста тті 32 Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом» ліквідатором ОСО БА_1 22 лютого 2012 року подано до господарського суду Київськ ої області повний звіт лікві датора, ліквідаційний баланс з додатками.

Ухвалою господарськог о суду Київської області від 22 лютого 2012 року зобов' язано ліквідатора ОСОБА_1 надат и письмове підтвердження за власним підписом того, що лік відаційну процедуру закрито го акціонерного товариства « Будсоцсервіс»повністю заве ршено з зазначенням дати та ч ітко вказати, що після заверш ення ліквідаційної процедур и у банкрута не лишилось будь -якого майна та грошових кошт ів на рахунках відкритих в ба нківських установах або в ра зі якщо таке майно або грошов і кошти лишились також вказа ти перелік майна та суму грош ових коштів з зазначенням ра хунку та банківської установ и.

В судовому засіданні яке в ідбулось 22 лютого 2012 року до го сподарського суду Київської області від представника уп овноваженого представляти і нтереси працівників закрито го акціонерного товариства « Будсоцсервіс» - ОСОБА_2 на дійшло клопотання. В зазначе ному клопотанні ОСОБА_2 п росить суд зупинити провадже ння у справі № Б19/216-10 та не затве рджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс закрит ого акціонерного товариства «Будсоцсервіс». Клопотання мотивовано тим, що кредитора ОСОБА_3 незаконно включен о до першої черги реєстру кре диторів.

Судом відмовлено в задовол енні зазначеного клопотання , оскільки відсутні підстави встановлені нормами Закону України «Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статті 79 Господарського проц есуального кодексу України д ля зупинення провадження у с праві.

Також суд зазначає, що відпо відно до частини другої стат ті 15 Закону України «Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом»у попередньому зас іданні господарський суд роз глядає реєстр вимог кредитор ів, вимоги кредиторів, щодо як их були заперечення боржника і які не були включені розпор ядником майна до реєстру вим ог кредиторів. За результата ми розгляду господарський су д виносить ухвалу, в якій зазн ачається розмір визнаних суд ом вимог кредиторів, які вклю чаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів , та призначається дата прове дення зборів кредиторів.

У попередньому засіданні з аперечень від уповноваженог о представника від працівник ів закритого акціонерного то вариства «Будсоцсервіс»- О СОБА_2 до суду не надходило.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 26 вер есня 2011 року затверджено реєс тр вимог кредиторів закритог о акціонерного товариства «Б удсоцсервіс».

Вказана ухвала набрала зак онної сили та учасники судов ого провадження не скористал ись правом передбаченим Госп одарським процесуальним код ексом України щодо перегляду ухвали господарського суду Київської області від 26 верес ня 2011 року в порядку апеляційн ого та касаційного проваджен ня.

Фізичною особою ОСОБА_4 28 лютого 2012 року подано до суду клопотання в якому він проси ть суд не затверджувати звіт поданий ліквідатором ОСОБ А_1, відсторонити арбітражн ого керуючого ОСОБА_1 від виконання обов' язків лікві датора банкрута, зобов' язат и нового ліквідатора задовол ьнити вимоги всіх працівникі в згідно Закону України «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом»та ви платити йому заробітну плату в розмірі 23492,94 грн.

Зазначене клопотання моти вовано тим, що відповідно до с татті 31 Закону України «Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом»у першу чергу вип лачуються - вимоги щодо випл ати заборгованості із заробі тної плати за три місяці робо ти, що передують порушенню сп рави про банкрутство чи прип иненню трудових відносин у р азі звільнення працівника до порушення зазначеної справи , грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відп устки працівникам, які мають дітей, право на які виникло пр отягом двох років, відпрацьо ваних до порушення справи пр о банкрутство чи припинення трудових відносин, інших кош тів, належних працівникам у з в' язку з оплачуваною відпус ткою на роботі. ОСОБА_4 заз начає, що звільнився 27 лютого 2009 року з підприємства банкру та за власним бажанням та з вр ахуванням норм зазначеної ст атті має отримати заборгован ість по заробітній платі у пе ршу чергу.

Аналогічні клопотання обґ рунтовані такими же підстава ми подані до господарського суду Київської області 29 люто го 2012 року фізичними особами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та 1 бер езня 2012 року ОСОБА_7

Також 29 лютого 2012 року предст авником уповноваженого пред ставляти інтереси працівник ів закритого акціонерного то вариства «Будсоцсервіс»- О СОБА_2 подано до господарсь кого суду Київської області клопотання в якому ОСОБА_2 просить суд відсторонити ар бітражного керуючого ОСОБ А_1 від виконання обов' язк ів ліквідатора банкрута та п ризначити нового ліквідатор а. В зв' язку з допущенням ман іпулювання документами, неза конним формуванням реєстру к редиторів та заниження грошо вої оцінки об' єкта в корисн их цілях, направити в правоох оронні органи клопотання про порушення кримінальної спра ви проти ОСОБА_1. Не затвер джувати звіт ліквідатора в ч астині грошової оцінки та пр одажу об' єкта в зв' язку з з аниженням грошової оцінки об ' єкта вдвічі та призначити проведення нової грошової оц інки.

Зазначене клопотання обґр унтовано тим, що ліквідаторо м ОСОБА_1 подано до суду ні кчемний (нідійсний) договір у ступки права вимоги укладени й між акціонерним комерційни м банком «Східно-Європейськи й банк»в особі заступника го лови правління ОСОБА_8 та ОСОБА_3 Вказаний договір є недійсним, оскільки Постано вою Правління Національного банку України від 1 жовтня 2009 р оку № 589 «Про призначення тимч асової адміністрації в Акціо нерному комерційному банку « Східно-Європейський банк»пр ийнято рішення про призначен ня з 5 жовтня 2009 року тимчасо вої адміністрації строком на один рік. Тимчасовим адмініс тратором банку призначений ОСОБА_9. Відповідно до част ини першої статті 78 Закону Укр аїни «Про банки і банківську діяльність»(в редакції чинн ій станом на 5 жовтня 2008 року) з д ня призначення тимчасового а дміністратора повноваження загальних зборів, спостереж ної ради і правління (ради дир екторів) банку переходять до тимчасового адміністратора . Угоди, укладені керівником б анку після призначення тимча сового адміністратора є неді йсними з моменту укладення. О тже всі угоди укладені будь-я кою посадовою особою банку є недійсними в силу закону. Так ож у вказаному клопотанні за значено, що оцінка майна банк рута занижена. Кредиторські вимоги ОСОБА_3 незаконно в ключено до першої черги. У рез олютивній частині ухвали гос подарського суду Київської о бласті від 26 вересня 2011 року ві дсутнє зазначення про включе ння до реєстру вимог кредито рів закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс»в имоги працівників по заробіт ній платі. Також в клопотанні міститься посилання на част ину другу статті 16 Закону Укра їни «Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом»та вказ ано, що оскільки господарськ им судом Київської області н е було залучено та повідомле но усіх працівників закрито го акціонерного товариства « Будсоцсервіс»як кредиторів , збори кредиторів та усі ріше ння прийняті комітетом креди торів є незаконними.

Ліквідатором ОСОБА_1 29 лю того 2012 року та 1 березня 2012 року подано до господарсько го суду Київської області за перечення на зазначені клопо тання.

Судом з врахуванням доводі в та заперечень сторін відмо влено в задоволенні зазначен их клопотань з огляду на наст упне.

Як вже зазначалось вище від повідно до частини другої ст атті 15 Закону України «Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом»у попередньому з асіданні господарський суд р озглядає реєстр вимог кредит орів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржн ика і які не були включені роз порядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результ атами розгляду господарськи й суд виносить ухвалу, в якій з азначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які в ключаються розпорядником ма йна до реєстру вимог кредито рів, та призначається дата пр оведення зборів кредиторів.

У попередньому засіданні з аперечення від уповноважено го представник від працівник ів закритого акціонерного то вариства «Будсоцсервіс»- О СОБА_2 та інших осіб до суду н е надходило.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 26 вер есня 2011 року затверджено реєс тр вимог кредиторів закритог о акціонерного товариства «Б удсоцсервіс».

Вказана ухвала набрала зак онної сили та учасники судов ого провадження не скористал ись правом передбаченим Госп одарським процесуальним код ексом України щодо перегляду ухвали господарського суду Київської області від 26 верес ня 2011 року в порядку апеляційн ого та касаційного проваджен ня.

Посилання заявника на те, що договір уступки права в имоги укладений між акціонер ним комерційним банком «Схід но-Європейський банк»в особі заступника голови правління ОСОБА_8 та ОСОБА_3 є нед ійсним (нікчемність) є припущ енням, яке не має правового об ґрунтування та не підтвердже но відповідними доказами.

Згідно статті 215 Цивільного кодексу України розмежовуют ься види недійсності правочи нів: нікчемний правочин - як що їх недійсність встановлен а законом, частина перша стат ті 219 Цивільного кодексу Украї ни - у разі недодержання вим оги закону про нотаріальне п освідчення одностороннього правочину такий правочин є н ікчемний, частина перша стат ті 220 Цивільного кодексу Украї ни - у разі недодержання сто ронами вимоги закону про нот аріальне посвідчення догово ру такий договір є нікчемним , частина перша статті 224 Цивіл ьного кодексу України - прав очин, вчинений без дозволу ор гану опіки та піклування (ста ття 71 цього Кодексу), є нікчемн им.

Підставою недійсності пра вочину є недодержання в моме нт вчинення правочину сторон ою (сторонами) вимог, які встан овлені частинами першою - тре тьою, п'ятою та шостою статті 2 03 цього Кодексу (частина перша статті 215 Цивільного кодексу України).

Якщо недійсність правочин у прямо не встановлена закон ом, але одна із сторін або інша заінтересована особа запере чує його дійсність на підста вах, встановлених законом, та кий правочин може бути визна ний судом недійсним (оспорюв аний правочин) (частина третя статті 215 Цивільного кодексу України).

Відповідно до наведених но рм Цивільного кодексу Україн и до договору уступки права в имоги не можна застосовувати приписи частини другої стат ті 215 Цивільного кодексу Украї ни, оскільки вимоги про визна ння оспорюваного правочину н едійсним розглядаються у поз овному провадженні в порядку цивільного судочинства.

Таку позицію викладено в По станові Верховного суду Укра їни № 9 від 6 листопада 2009 року «П ро судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними».

На підтвердження інших дов одів викладених у клопотання х до суду не надано доказів.

Кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на які вона п осилається як на підставу св оїх вимог і заперечень. Доказ и подаються сторонами та інш ими учасниками судового проц есу (стаття 33 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни).

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають зн ачення для справи. Обставини справи, які відповідно до зак онодавства повинні бути підт верджені певними засобами до казування, не можуть підтвер джуватись іншими засобами до казування (стаття 34 Господарс ького процесуального кодекс у України).

Письмовими доказами є доку менти і матеріали, які містят ь дані про обставини, що мають значення для правильного ви рішення спору. Письмові дока зи подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені й копії. Якщо для вирішення сп ору має значення лише частин а документа, подається засві дчений витяг з нього. Оригіна ли документів подаються, кол и обставини справи відповідн о до законодавства мають бут и засвідчені тільки такими д окументами, а також в інших ви падках на вимогу господарськ ого суду (стаття 36 Господарськ ого процесуального кодексу У країни).

Також потрібно зазначити, щ о відповідно до статті 1 Закон у України «Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом»представник праці вників боржника, уповноважен а особа акціонерів або учасн иків товариств з обмеженою ч и додатковою відповідальніс тю - особа, уповноважена загал ьними зборами, на яких присут ні не менш як три чверті від шт атної чисельності працівник ів боржника, або відповідним рішенням первинної профспіл кової організації боржника п редставляти їх інтереси при проведенні процедур банкрут ства з правом дорадчого голо су.

При проведенні процедур ба нкрутства інтереси всіх кред иторів представляє комітет к редиторів, створений відпові дно до цього Закону (частина д ев' ята статті 7 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом»).

З моменту утворення коміте ту кредиторів саме він, а не ок ремі кредитори вважаються ст ороною у справі про банкрутс тво у випадках, передбачених Законом, зокрема: частинами 10 - 12, 14 статті 31, частинами 7, 16 статт і 13, частинами 1, 2 статті 17, части ною 8 статті 17, частинами 1, 5 стат ті 18, частинами 8 - 10 статті 19, част иною 5 статті 21, частинами 1, 13 ста тті 30, частиною 3 статті 36, части ною 13 статті 53 Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом».

Аналогічна позиція виклад ена у Рекомендаціях Президії Вищого господарського суду України від 4 червня 2004 року № 04-5 /1193 «Про деякі питання практик и застосування Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом».

Фізичною особою ОСОБА_10 в судовому засіданні яке від булось 1 березня 2012 року п ісля перерви, подано до суду п исьмове клопотання в якому ОСОБА_10 просить суд надати м ожливість ознайомитись з мат еріалами справи, усно просит ь відкласти розгляд справи т а також підтримуючи вже розг лянуті клопотання просить су д не затверджувати звіт лікв ідатора та ліквідаційний бал анс підприємства банкрута.

Судом відмовлено в задовол енні зазначеного клопотання , оскільки підстави передбач ені нормами статті 77 Господар ського процесуального кодек су України для відкладення р озгляду справи відсутні. Так як і нормами господарського процесуального кодексу Укра їни не передбачено можливост і приривати судове засідання для надання учаснику судово го провадження можливості оз найомитись з матеріалами спр ави. В іншій частині клопотан ня судом відмовлено з вищеза значених підстав, оскільки в имоги клопотання є аналогічн ими вже розглянутих клопотан ь.

Інших заперечень від учасн иків судового провадження до суду не надійшло.

Ліквідатором ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали госп одарського суду Київської об ласті від 22 лютого 2012 року пода но до суду письмові поясненн я в яких зазначено, що станом н а 1 березня 2012 року ліквідаційн у процедуру закритого акціон ерного товариства «Будсоцсе рвіс»повністю завершено, піс ля завершення ліквідаційної процедури у банкрута не лиши лось будь-якого майна та грош ових коштів на рахунках відк ритих в банківських установа х.

Розглянувши звіт ліквідат ора, ліквідаційний баланс та детально дослідивши матеріа ли справи, суд дійшов висновк у про те, що звіт ліквідатора т а ліквідаційний баланс банкр ута підлягають затвердженню виходячи з наступного.

Після завершення усіх ро зрахунків з кредиторами лікв ідатор подає до господарсько го суду звіт та ліквідаційни й баланс, до якого додаються: п оказники виявленої ліквідац ійної маси (дані її інвентари зації); відомості про реаліза цію об'єктів ліквідаційної м аси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; ко пії договорів купівлі-продаж у та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредитор ів з даними про розміри погаш ених вимог кредиторів; докум енти, які підтверджують пога шення вимог кредиторів. Госп одарський суд після заслухов ування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредит орів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердж ення звіту ліквідатора та лі квідаційного балансу. Ліквід атор повідомляє державний ор ган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної пр оцедури. Якщо за результатам и ліквідаційного балансу піс ля задоволення вимог кредито рів не залишилося майна, госп одарський суд виносить ухвал у про ліквідацію юридичної о соби - банкрута. Копія цієї ухв али направляється органу, як ий здійснив державну реєстра цію юридичної особи - банкрут а, та органам державної стати стики для виключення юридичн ої особи з Єдиного державног о реєстру підприємств та орг анізацій України, а також вла снику (органу, уповноваженом у управляти майном), органам д ержавної податкової служби з а місцезнаходженням банкрут а. Якщо ліквідатор не виявив м айнових активів, що підлягаю ть включенню до ліквідаційно ї маси, він зобов'язаний подат и господарському суду ліквід аційний баланс, який засвідч ує відсутність у банкрута ма йна (частина перша, частина др уга та частина п' ята статті 32 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом»).

Як вбачається із звіту лік відатора, ліквідаційного бал ансу та документів долучених до звіту, в ході ліквідаційно ї процедури на адресу ліквід атора ОСОБА_1 надійшли нас тупні заяви з кредиторськими вимогами: товариство з обмеж еною відповідальністю «Комп анія з управління активами т а адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс», яке діє в інтересах: пайового закрито го недиверсифікованого венч урного інвестиційного фонду «ГлобалМедКер-Інвест»з кред иторськими вимогами в розмір і 76196400,00 грн. та пайового закрито го недиверсифікованого венч урного інвестиційного фонду «ВенчуркапіталІнвест»з кре диторськими вимогами в розмі рі 12700616,20 грн.; Управління пенсій ного фонду України у місті Бр овари та Броварському районі Київської області від 12 січня 2012 року за № 233/09 із вимогами в роз мірі 175622,01 грн.; Управління викон авчої дирекції Фонду соціаль ного страхування від нещасни х випадків на виробництві та професійних захворювань Укр аїни у місті Києві з вимогами в розмірі 76659,41 грн.; ОСОБА_11 з поточними вимогами згідно д оговору про надання поворотн ої фінансової допомоги від 10 липня 2007 року р розмірі 581310,00 грн .; ОСОБА_12 з поточними вимог ами в розмірі 4382001,43 грн.

Кредиторські вимоги това риства з обмеженою відповіда льністю «Компанія з управлін ня активами та адмініструван ня пенсійних фондів «Актив П люс», яке діє в інтересах: пайо вого закритого недиверсифік ованого венчурного інвестиц ійного фонду «ГлобалМедКер-І нвест»з кредиторськими вимо гами в розмірі 76196400,00 грн. та пайо вого закритого недиверсифік ованого венчурного інвестиц ійного фонду «Венчуркапітал Інвест»з кредиторськими вим огами в розмірі 12700616,20 грн., Управ ління пенсійного фонду Украї ни у місті Бровари та Броварс ькому районі Київської облас ті від 12 січня 2012 року за № 233/09 із в имогами в розмірі 175622,01 грн., ОСОБА_12 з поточними вимога ми в розмірі 4382001,43 грн. були визн ані ліквідатором ОСОБА_1 в повному обсязі.

Кредиторські вимоги Упра вління виконавчої дирекції Ф онду соціального страхуванн я від нещасних випадків на ви робництві та професійних зах ворювань України у місті Киє ві з вимогами в розмірі 76659,41 грн . визнані ліквідатором ОСО БА_1 частково в розмірі 7797,62 гр н., оскільки сума заявлених ви мог включає вимоги які виник ли до порушення провадження у справі, тобто до 27 жовтня 2010 ро ку. Поточні кредитори - кред итори за вимогами до боржник а, які виникли після порушенн я провадження у справі про ба нкрутство. Враховуючи норми статті 1 та частини другою ста тті 14 Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом»підстави для визнан ня Управління виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України у мі сті Києві з поточними вимога ми в розмірі 68862,00 грн. відсутні. Поточними кредиторськими ви могами Управління виконавчо ї дирекції Фонду соціального страхування від нещасних ви падків на виробництві та про фесійних захворювань Україн и у місті Києві визнано вимог и в розмірі 7797,62 грн., в решті пот очних кредиторських вимог ві дмовлено повністю.

Також ліквідатором ОСОБ А_1 на підставі статей 14, 23 Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »відмовлено ОСОБА_11 у виз нанні поточних вимог згідно договору про надання поворот ної фінансової допомоги від 10 липня 2007 року у розмірі 581310,00 грн ., оскільки вимоги до банкрута виникли 10 липня 2007 року тобто д о порушення провадження у сп раві.

Судом розглянуто заявлен і поточні кредиторські вимог и та з' ясовано, що ліквідато ром ОСОБА_1 правомірно від мовлено Управлінню виконавч ої дирекції Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків на виробництві та пр офесійних захворювань Украї ни у місті Києві та ОСОБА_11

Ліквідатором ОСОБА _1 з метою виявлення майнови х активів банкрута було здій снено наступні запити: до Державної податкової інспек ції Голосіївського району мі ста Києва щодо інформації пр о строки надання банкрутом о станньої звітної документац ії, відкриті розрахункові ра хунки у кредитно - банківськ их установах, надання інформ ації чи проводилася робота п о примусовому стягненню пода ткової заборгованості та чи порушувалася кримінальна сп рава щодо посадових осіб бан крута з питань несплати пода тків чи з інших формулювань (вих. № Б19/216-10/52 від 14.11.2011р). В зв' яз ку з тим, що станом на 1 січня 2012 р оку відповідь одержано не бу ло, ліквідатором банкрута по вторно направлено запит до Д ержавної податкової інспекц ії Голосіївського району міс та Києва та одержано лист від 26 січня 2012 року за № 73/л/24-012, в яком у вказано перелік відкритих розрахункових рахунків підп риємства - банкрута відкрит их в банківських установах.; з апит до Київського міського бюро технічної інвентаризац ії (вих. № Б19/216-10/55 від 16.11.2011р) щодо на дання інформації про наявніс ть нерухомого майна, зареєст рованого за закритим акціон ерним товариством «Будсоцсе рвіс» на який 25 листопада 2011 ро ку отримано відповідь про те , що відповідно до книг реєстр ації Бюро технічної інвентар изації станом на 22 листопада 2011 року інформація про реєстр ацію права власності за закр итим акціонерним товариство м «Будсоцсервіс»відсутня. Та кож з Київського Міського бю ро технічної інвентаризації отримано довідку № 906 (И-2012) від 10 січня 2012 року щодо проценту го товності незавершеного буд івництва об' єкта нерухомог о майна Адміністративно - ви ставкової будівлі з магазино м та кафе на розі вулиці Вінни цької та Повітрофлотського п роспекту у Соломянському рай оні міста Києва; запит до Дер жавної комісії з цінних папе рів та фондового ринку (вих. № Б19/216-10/57 від 16.11.2011р) щодо надання ін формації про підприємства, у станови, організації, акціям и яких володіє закрите акціо нерне товариство «Будсоцсер віс», з проханням повідомити їх назви, адреси, коди тощо, а т акож назви та адреси реєстра торів, розмір пакетів акцій, щ о належать банкруту та пов' язаним з ним особам. Відповід но до одержаної відповіді №13/0 1/24422 від 16 грудня 2011 рок у, станом на 30 вересня 2011 року з акрите акціонерне товариств о «Будсоцсервіс»серед власн иків, які володіють 10% і більше пакетів акцій емітентів від сутнє; запит до УДАІ ГУ МВС Укр аїни у м. Києві (вих. № Б19/216-10/49 від 1 1.11.2011р) щодо надання інформації про наявність авто-, мототран спортних засобів зареєстров аних, або які були зареєстров ані за банкрутом. Відповідно до отриманої відповіді за №10/ 6067 від 15 грудня 2011 року, за закри тим акціонерним товариством «Будсоцсервіс»рахуються Шевроле Авео, 2006 року випуск у, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_1. та Субару Форестер, 2006 року випуску, ко лір сірий, реєстраційний ном ер НОМЕР_2; запит до Управл іння пенсійного фонду у Бров арському районі (вих. № Б19/216-10/50 в ід 14.11.2011р) щодо надання інформац ії про строки надання останн ьої звітної документації, пр о наявність відкритих розрах ункових рахунків банкрута. В ідповідно до одержаної відпо віді № 780/02 від 5 грудня 2011 року, за крите акціонерне товариство «Будсоцсервіс»надавало ост анній звіт до Управління пен сійного фонду України у міст і Бровари за жовтень 2011 року, ко шти від закритого акціонерно го товариства «Будсоцсервіс » не надходили, крім відшкоду вання за лікарняними листами , перевірка не проводилася у з в' язку із відсутністю орган ізації за адресою реєстрації , про що свідчать акти від 12 тра вня 2011 року та від 9 лютого 2011 рок у, фактичне місцезнаходження організації не відомо; запит до Головного управління зем ельних ресурсів (вих. № Б19/216-10/43 ві д 07.11.2011р) щодо надання інформаці ї про наявність у банкрута у в ласності чи оренді земельних ділянок, а також про дії, які п ов' язані із зміною чи припи ненням права власності або п рава користування. Відповідн о до одержаної відповіді № 07-387/ 34441 від 8 грудня 2011 року, станом на 6 грудня 2011 року згідно з даним и автоматизованої системи ПК «Кадастр» за закритим акціо нерним товариством «Будсоцс ервіс»земельні ділянки в меж ах міста Києва не зареєстров ані; запит до Міністерства ін фраструктури України «Держа вна адміністрація морського та річкового транспорту Укр аїни»щодо наявності або відс утності у закритого акціонер ного товариства «Будсоцсерв іс», зареєстрованих плавзасо бів великого та малого флоту (вих. № Б19/216-10/45 від 11.11.2011р). Відпо відно до отриманої відповіді № 4191-3177/6065 від 21 грудн я 2011 року, записи щодо суден, вл асником або судновласником я ких є закрите акціонерне тов ариство «Будсоцсервіс», в Де ржавному судновому реєстрі У країни та в Судновій книзі Ук раїни, що ведеться по місту Ки єву відсутні; запит до Держав ної авіаційної адміністраці ї Міністерства транспорту та зв' язку України щодо надан ня інформації чи зареєстрова но за закритим акціонерним т овариством «Будсоцсервіс»ц ивільні повітряні судна (вих . № Б19/216-10/44 від 11.11.2011р). Відповідно до одержаної відповіді № 1.19-06061 від 8 грудня 2011 року, в державному р еєстрі цивільних повітряних суден України на закрите акц іонерне товариство «Будсоцс ервіс»повітряних суден не за реєстровано; запит до Держав вного підприємства «Українс ький інститут промислової вл асності. Філія «Український центр інноватики та патентно -інформаційних послуг»про на явність або відсутність у ба нкрута об' єктів промислово ї власності (вих. № Б19/216-10/46 від 11.11.20 11р); запит до Київської регіон альної митниці щодо інформац ії про те, чи переміщувалися з акритим акціонерним товарис твом «Будсоцсервіс»товари і транспортні засоби через ми тний кордон України та чи под авалися необхідні для цього документи (вих. № Б19/216-10/47 від 11.11.2011р ). Відповідно до одержаної від повіді від 18 листопада 2011 року за № 40/2-20/15426 інформація щодо облі ку та митного оформлення ван тажів закритого акціонерног о товариства «Будсоцсервіс» у базі даних електронних коп ій вантажних митних декларац ій Київської регіональної ми тниці за період з 1 січня 2008 рок у по 15 листопада 2011 року не вияв лена; запит до Інспекції держ авного технічного нагляду Ки ївської ОДА щодо надання інф ормації про наявність сільсь когосподарської техніки, дор ожньо-будівельної та меліора тивної техніки, або яка була з ареєстрована за закритим ак ціонерним товариством «Будс оцсервіс»(вих. № Б19/216-10/51 від 14 лис топада 2011 року). Відповідно до о держаної відповіді № 1264 від 1 гр удня 2011 року, техніку не зареє стровано.

Ліквідатором ОСОБА_1 проведено інвентаризацію а ктивів закритого акціонерно го товариства «Будсоцсервіс »в результаті якої виявлено наступне майно: об' єкт неза вершеного будівництва - Адм іністративно - виставкова б удівля з магазином та кафе, що розташована на розі вулиці В інницької та Повітрофлотськ ого проспекту у Соломянськом у районі міста Києва (включен о до ліквідаційної маси); про сті векселі за переліком: век сель товариства з обмеженою відповідальністю «Славіада р» (код 33596081) № 32099510041; вексель зак ритого акціонерного товарис тва «Максимумфін Інвест Тор г»(код 33939869) № 32099511801; вексель товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Укртелсистеми»(код 34762 476) АА № 0840671; вексель товариства з обмеженою відповідальністю «Тетрапласт»(код 33938844) АА № 0969507; в ексель приватного підприємс тва «Алькор Приват Інвес т»(код 33305870) АА № 0440909; вексель това риства з обмеженою відповіда льністю «Агат-Інтекс»(код 33152602 ) № 3006694256 (включено до л іквідаційної маси); 9 пакетів п ростих іменних акцій відкрит их акціонерних товариств різ них емітентів за переліком: в ідкритого акціонерного това риства «Енергометалконтрак т»(код 33302576) в кількості 13925000 штук; відкритого акціонерного тов ариства «Завод «Будівельні м еталоконструкції»(код 33099041) в к ількості 271052 штук; відкритого а кціонерного товариства «Зав од «Монолітспецмонтаж»(код 3 2425201) в кількості 320000 штук; відкри того акціонерного товариств а «Київспецсільгоспмонтаж» (код 00910564) в кількості 20853 штук; від критого акціонерного товари ства «Укрспецсплав»(код 32425395) в кількості 320000 штук; відкритого акціонерного товариства «За вод пневматичного обладнанн я»(код 32926796) в кількості 10520917 штук; відкритого акціонерного тов ариства «Завод високотехнол огічних сплавів»(код 33806040) в кіл ькості 751000000 штук; відкритого ак ціонерного товариства «ВО «Н афтохімія»(код 33343722) в кількост і 7600000 штук; відкритого акціоне рного товариства «Газресур свидобування»(код 3099062) в кільк ості 480000000 штук (включено до лікв ідаційної маси) та один пакет іменних інвестиційних серти фікатів ЗНВПІФ «Імпульс І»(Є ДРІСІ 2331223); (включено до ліквіда ційної маси); легковий автомо біль CHEVROLET AVEO седан 1,5 л (реєстрацій ний НОМЕР_1) (включено до лі квідаційної маси).

Також за результатами про ведення інвентаризації това рно - матеріальних цінностей станом на 1 грудня 2011 року вста новлено, що на балансі закрит ого акціонерного товариства «Будсоцсервіс»обліковуєть ся труба дренажна Dn 100/50, але факт ично її наявність не встанов лена. Включення вказаного ак тиву до ліквідаційної маси б анкрута не вбачається за мож ливе із урахуванням зазначен ої обставини. На балансі банк рута обліковуються наступні об' єкти: вул. Бастіонна, пгт. Партеніт, вул. Якуба Коласа. Ф актично виявлено відсутніст ь вказаних об' єктів незавер шеного будівництва за вказан ими адресами та документації підтверджуючої проведення в ідповідних робіт. Балансова вартість цих проектів - це вар тість понесених затрат при п роведенні предпроектних роб іт. За наведених обставин, вкл ючення до ліквідаційної маси банкрута вказаних об' єктів не вбачається за можливе. У ви робничих витратах закритого акціонерного товариства «Бу дсоцсервіс»станом на 1 грудн я 2011 року рахуються понесені б удівельні витрати субпідряд них організацій на проектні роботи по вул. Дружби Народів , 8 та вул. Немировича - Данчен ко, 5. Проектна документація по вказаним об' єктам відсутня , будівництво об' єктів не пр оводилося, що унеможливлює в ключення їх до ліквідаційної маси банкрута. Автомобіль Subaru Forester, який рахується на балансі підприємства за даними відд ілу державної виконавчої слу жби Солом' янського районно го управління юстиції міста Києва був реалізований. Кошт и від реалізації вказаного а ктиву банкрута відділом держ авної виконавчої служби Соло м' янського районного управ ління юстиції міста Києва 28 ли пня 2011 року спрямовані на пога шення заборгованості по заро бітній платі на користь ОСО БА_13 в розмірі 18823,00 грн. Решта к оштів від реалізації автомоб іля в розмірі 36 275,45 грн. перерах овані в ПАТ «Банк Кредит Д ніпро»на рахунок банкрута. 27 ж овтня 2011 року відділом держав ної виконавчої служби Голосі ївського районного управлін ня юстиції міста Києва із рах унку в ПАТ «Банк Кредит Дн іпро»стягнуто грошові кошти із рахунку закритого акціон ерного товариства «Будсоцсе рвіс»на користь ОСОБА_14 в рахунок погашення заборгова ності по заробітній платі в р озмірі 26402,50 грн. Включення вказ аного активу до ліквідаційно ї маси банкрута не вбачаєтьс я за можливе.

Усі види майнових акти вів (майно та майнові права) ба нкрута, які належать йому на п раві власності або повного г осподарського відання на дат у відкриття ліквідаційної пр оцедури та виявлені в ході лі квідаційної процедури, включ аються до складу ліквідаційн ої маси, за винятком об'єктів ж итлового фонду, в тому числі г уртожитків, дитячих дошкільн их закладів та об'єктів комун альної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємст ва передаються в порядку, вст ановленому законодавством, д о комунальної власності відп овідних територіальних гром ад без додаткових умов і фіна нсуються в установленому пор ядку. Речі, визначені родовим и ознаками, що належать банкр уту на праві володіння або ко ристування, включаються до с кладу ліквідаційної маси. Ма йно банкрута, що є предметом з астави, включається до склад у ліквідаційної маси, але вик ористовується виключно для п ершочергового задоволення в имог заставодержателя (части на перша та частина друга ста тті 26 Закону України Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом»).

Майно, на яке звертаєть ся стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбіт ражним керуючим у порядку, вс тановленому законодавством про оцінку майна, майнових пр ав та професійну оціночну ді яльність. У разі продажу майн а на аукціоні вартість майна , що визначається шляхом його оцінки, є початковою вартіст ю. Для здійснення оці нки майна арбітражний керуюч ий має право залучати на підс таві договору суб'єктів оцін очної діяльності - суб'єктів г осподарювання з оплатою їх п ослуг за рахунок коштів, одер жаних від виробничої діяльно сті боржника, визнаного банк рутом, або реалізації його ма йна, якщо інше не встановлено комітетом кредиторів. Як вба чається із звіту ліквідатора , ліквідаційного балансу та д окументів долучених до звіту ліквідатора після завершенн я ліквідаційної процедури та проведених розрахунків з кр едиторами грошові кошти та м айнові активи у банкрута - ві дсутні тому подальше провадж ення процедури ліквідації є недоцільним (стаття 29 Закону У країни Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом»).

Ліквідатором ОСОБА_1 укладено відповідний догов ір щодо проведення оцінки ма йна банкрута.

В матеріалах справи ная вний звіт № КІ-ОА-177/11 від 23 грудн я 2011 року «Про визначення ринкової вартості об' єкта незавершеного будівництва у вигляді зведених конструкці й адміністративно-вистаково го будинку з магазином і кафе на розі вулиці Вінницької та Повітрофлотського проспект у в Соломянському районі міс та Києва, що належить закрито му акціонерному товариству « Будсоцсервіс», Висновок про вартість майна (транспортног о засобу), звіт про оцінку колі сного транспортного засобу № 0702/12-1 від 7 лютого 2012 рок у, висновок про вартість майн ових прав (простих векселів), з віт про оцінку цінних папері в № 0702/12-2 від 7 лютого 2012 року, висно вок про вартість цінних папе рів, звіт про оцінку вартості простих векселів № 0702/12-3 ві д 7 лютого 2012 року.

Після проведення інвент аризації та оцінки майна бан крута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на від критих торгах, якщо комітето м кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута (частина перша стат ті 30 Закону України Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом»).

Ліквідатором ОСОБА_1 відповідно до норм Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом»було в чинено всі необхідні дії щод о продажу майна банкрута.

Після продажу майна бан крута відповідно до статті 31 З акону України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом»були частково з адоволені відповідно до черг овості кредиторські вимоги, вимоги по заробітній платі т а інші передбачені витрати.

Вимоги, заявлені після закінчення строку, встановл еного для їх подання, не розгл ядаються і вважаються погаше ними. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаю ться погашеними (частина п' ята та частина шоста статті 3 1 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом»).

В матеріалах справи на явний аудиторський висновок «Щодо достовірності ліквід аційного балансу закритого акціонерного товариства «Бу дсоцсервіс»в процедурі банк рутства по справі № Б19/216-10».

Таким чином, в проваджен ні ліквідаційної процедури в иконані всі необхідні дії пр оцедури банкрутства на стаді ї ліквідації банкрута, перед бачені Законом України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом».

Після проведеної ліквідац ійної процедури майнові акти ви у банкрута відсутні, кошти на рахунках банкрута відсут ні, тому подальше провадженн я процедури ліквідації недоц ільне.

Затвердження звіту лік відатора в порядку, передбач еному стаею 32 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом” є підставою для припинення провадження у справі згідно пункту шосто го частини першої статті 40 цьо го Закону.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 31, 32, 40 Зак ону України “Про відн овлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”, статтею 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

Ухвалив:

1. Затвердити звіт лікві датора та ліквідаційний бала нс закритого акціонерного то вариства «Будсоцсервіс».

2. Ліквідувати закрите акці онерне товариство «Будсоцсе рвіс»як юридичну особу у зв' язку з банкрутством.

2. Зобов' язати ліквідатора повідомити державний орган з питань банкрутства про зав ершення ліквідаційної проце дури.

3. Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута внести запис до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів про припинення юридичної особи - закритого акціонерн ого товариства «Будсоц сервіс» (07400, Київська обл асть, м. Бровари, вул. Драгоман ова, 15, код 16279814) у зв' язку з банк рутством.

4. Провадження у спр аві № Б19/216-10 припинити.

5. Ухвалу надіслати ліквідатору, державному реє стратору, органам державної статистики (за місцезнаходже нням банкрута), органам держа вної податкової служби (з а місцезнаходженням банкрут а) та учасникам судового пров адження.

Суддя Карпечкін Т.П.