Ухвала

від 29.02.2012 по справі 5015/241/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

29.02.12 Справа № 5015/241/12

Господарський суд Львів ської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі су дових засідань Олійник Ю.О., ро зглянувши матеріали справи

за позовом Прокуро ра Франківського району в ін тересах держави в особі

позивача-1 Львівської мі ської ради, м.Львів

позивача-2 Управління ко мунальної власності департа менту економічної політики Л ьвівської міської ради, м.Льв ів

до Товариства з обмежен ою відповідальністю “Оріон” , м.Львів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача - Уста нови дитячо-юнацьких та моло діжних клубів Франківського району м.Львова, м.Львів

про витребування нерух омого майна із чужого незако нного володіння.

За участю представників сторін:

від прокуратури Захарко А.Є. - старший помічник проку рора Франківського району м. Львова (посвідчення№230 від 23.11.201 1.);

від позивача-1 ОСОБА_1 - спеціаліст 1-ї категорії відд ілу правової допомоги юридич ного управління (довіреність вих. №1.7-115 від 12.12.2011р.);

від позивача-2 не з' явив ся;

від відповідача Кузнєц ов С.О. - керівник;

від третьої особи Кладь ко Р.М. - директор; ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 23.02.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господ арського суду Львівської обл асті знаходиться справа за п озовом прокурора Франківськ ого району в інтересах держа ви в особі позивача-1 Львівськ ої міської ради, позивача-2 Упр авління комунальної власнос ті департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмежен ою відповідальністю “Оріон” за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача Установи дитячо-юн ацьких та молодіжних клубів Франківського району м.Львов а про витребування нерухомог о майна із чужого незаконног о володіння.

Ухвалою суду від 20.01.2012р. прий нято позовну заяву до розгля ду, порушено провадження у сп раві та призначено її до судо вого розгляду на 01.02.2012р. Розгляд справи відкладався на 15.02.2012р. т а 29.02.2012р.

Представник прокуратури п озовні вимоги підтримав повн істю, просив позов задоволит и з підстав викладених в позо вній заяві.

Представник позивача-1 позо вні вимоги підтримав повніст ю, просив позов задоволити з п ідстав викладених в позовній заяві.

Позивач-2 явку повноважного представника в судове засід ання не забезпечив, вимог ухв али суду від 15.02.2012р. не виконав, п ричин неявки представника та невиконання вимог ухвали су ду не повідомив, хоча належни м чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду сп рави про що свідчить повідом лення про вручення рекомендо ваного поштового відправлен ня №79000 3158488 0 від 20.02.2012р. - вручено 22.0 2.2012р.

Представник відповідача п одав відзив на позовну заяву (від 29.02.2012р. вх.№4301/12), у задоволенні позовних вимог просив відмо вити.

Представник третьої особи подав пояснення по справі (ві д 24.02.2012р. вх.№226) в якому виклав сво ю позицію щодо предмету спор у та зазначив, що УДЮМК Франкі вського району м.Львова не мо же вчиняти будь-яких дій щодо приміщення, що знаходиться п о вул.Героїв УПА, 78 м.Львова, оск ільки не орендує його та не пр оводить у ньому жодних робіт .

Заслухавши доводи та запер ечення представників прокур атури, позивача-1 та третьої ос оби, дослідивши матеріали сп рави, суд дійшов висновку від класти розгляд справи для ви требування додаткових доказ ів.

На підставі вищенаведеног о, враховуючи неявку предста вника позивача-2 в судове засі дання, з метою повного і всест ороннього з' ясування всіх о бставин спору, для забезпече ння принципу змагальності, с уд керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Укра їни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 20.03.2012р. о 10 год. 30 хв.

2. Прокуратурі - явка пов новажного представника обов ' язкова.

3. Позивачу-1 - надати ухв алу Львівської міської ради «Про врегулювання питань оре нди майна територіальної гро мади м.Львова»№ 897 від 07.06.2007р. пос илання на яку є в мировій угод і укладеній між Управлінням комунальної власності депар таменту економічної політик и Львівської міської ради та ТзОВ «Оріон»; рішення виконк ому Львівської міської ради №87 від 18.02.2008р. щодо порядку уклад ення договорів оренди комуна льної власності; явка повнов ажного представника.

4. Позивачу-2 - надат и оригінали додатків долучен их до позовної заяви для огля ду; договір суборенди укладе ний між ТзОВ «Оріон»та УДЮМК Франківського району м.Льво ва; докази надсилання УДЮМК п овідомлення про припинення д ії договору; переписку між по зивачем-2 та відповідачем щод о використання спірного прим іщення; надати ухвалу Львівс ької міської ради «Про врегу лювання питань оренди майна територіальної громади м.Льв ова»№ 897 від 07.06.2007р. посилання на яку є в мировій угоді укладен ій між Управлінням комунальн ої власності департаменту ек ономічної політики Львівськ ої міської ради та ТзОВ «Оріо н»; рішення виконкому Львівс ької міської ради за №87 від 18.02.20 08р. щодо порядку укладення дог оворів оренди комунальної в ласності; явка повноважного представника обов' язкова.

5. Відповідачу - докумен тально та нормативно обґрунт ований відзив на позов, явка п овноважного представника об ов' язкова.

6. Третій особі - на дати договір суборенди; явка повноважного представн ика на власний розсуд.

Суддя Сухович Ю.О.