cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
05.10.12 Справа№ 5015/241/12
Суддя Н.Березяк при секретарі О.Іванило
Розглянувши заяву Львівської міської ради
про роз'яснення судового рішення від 20.03.2012 року
у справі № 5015/241/12
За позовом Прокурора Франківського району в інтересах держави в особі
позивача-1 Львівської міської ради, м. Львів
позивача-2 Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон", м. Львів
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Установи дитячо-юнацьких та молодіжних клубів Франківського району м.Львова, м.Львів
про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.
За участю представників:
Від прокурора: не з'явився
Від позивача-1: Гнатковська М.І. -представник
Від позивача-2: Гусак Ю.І. -представник
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
На розгляд господарського суду Львівської області Львівська міська рада 27.09.2012 року подала заяву № 1104/вих-1417 від 26.09.2012 р. про роз'яснення судового рішення від 20.03.2012 року у справі № 5015/241/12 за позовом Прокурора Франківського району в інтересах держави в особі позивача-1 Львівської міської ради, позивача-2 Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Установи дитячо-юнацьких та молодіжних клубів Франківського району м.Львова про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння (вх.№21706/12).
Ухвалою суду від 28.09.2010 р. заяву було прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 05.10.2012 р.
Рішенням господарського суду Львівської області у справі № 5015/241/12 задоволено позов прокурора Франківського району міста Львова, який поданий в інтересах держави в особі Львівської міської ради, а саме витребувано із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон»на користь Львівської міської ради нерухоме майно площею 223,2 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Героїв УПА, 78 у м. Львові.
Представником позивача-1 в судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду було подано письмове обґрунтування заяви про роз'яснення судового рішення у справі № 5015/241/12. Зокрема представниками позивачів зазначено, що звернення до суду зумовлено отриманням постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки резолютивна частина виконавчого документа є незрозумілою, так як в Законі України „Про виконавче провадження" не передбачено порядку виконання рішення суду про витребування майна із незаконного володіння. Отже, позивач фактично звернувся до господарського суду Львівської області про роз'яснення порядку виконання судового рішення у справі № 5015/241/12.
Відповідно до пункту 2 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження" у разі, якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення .
Суд або орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, зобов'язаний розглянути заяву державного виконавця у десятиденний строк з дня її надходження і у разі необхідності дати відповідне роз'яснення рішення чи змісту документа, не змінюючи їх редакції.
Як вбачається з письмового обґрунтування заяви про роз'яснення судового рішення представник позивача-1 просить роз'яснити судове рішення, виклавши п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 20.03.2012 р. у справі № 5015/241/12 наступним чином: витребувати із незаконного володіння ТзОВ «Оріон»на користь Львівської міської ради нерухоме майно площею 223,2 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Героїв УПА, 78 шляхом зобов'язання ТзОВ «Оріон»звільнити вказане нежитлове приміщення. Таким чином, позивач-1 фактично просить змінити зміст резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 20.03.2012 р. у справі № 5015/241/12, доповнивши задоволенням вимоги, яка не була предметом спору у даній справі.
Порядок та умови здійснення виконавчого провадження, а також встановлення порядку виконання рішення передбачено Законом України „Про виконавче провадження". Положеннями господарського процесуального кодексу України не передбачено роз'яснення порядку виконання судового рішення .
У відповідності до статті 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту .
З огляду на викладене, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити в задоволенні заяви Львівської міської ради про роз'яснення судового рішення від 20.03.2012 року у справі № 5015/241/12 за позовом Прокурора Франківського району в інтересах держави в особі позивача-1 Львівської міської ради, позивача-2 Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Установи дитячо-юнацьких та молодіжних клубів Франківського району м.Львова про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів в апеляційному порядку.
Суддя Березяк Н.Є.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2012 |
Оприлюднено | 08.10.2012 |
Номер документу | 26315447 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Березяк Н.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні