Ухвала
від 29.02.2012 по справі 24/68
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

29.02.12 Справа№ 24/68

Господарський суд Льві вської області у складі судд і Матвіїва Р.І., при секретарі судового засідання Боржієв ській Л.А., розглянув скаргу То вариства з обмеженою відпові дальністю «Агро Л В Лімітед» , с. Забужжя Кам'янка-Бузьког о району Львівської області

на дії (бездіяльність) Дер жавної виконавчої служби Кор остенського міськрайонного управління юстиції, м. Корост ень Житомирської області

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відп овідальністю „Агро Л В Ліміт ед”, с. Забужжя Кам'янка-Бузь кого району Львівської облас ті

до відповідача 1: Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1, м. Коростень, Житомирської області

до відповідача 2: Відкрит ого акціонерного товариства „Кам'янка-Бузький льонозав од”, с. Забужжя Кам'янка-Бузь кого району Львівської облас ті

про: стягнення 438 876 грн. 37 к оп.

В судовому засіда нні взяли участь представник и:

позивача (скаржника): ОСОБА_2- представник на підс таві довіреності № 14 від 28.02.2012 ро ку;

відповідача-1: не з'яви вся;

відповідача-2: не з'явив ся;

ДВС: не з'явився.

Обставини розгляду спра ви:

Суд продовжує розгляд с карги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Л імітед»на дії (бездіяльність ) Державної виконавчої служб и Коростенського міськрайон ного управління юстиції, щод о виконання наказу господарс ького суду від 12.07.2010 року № 24/68, від повідно до якої скаржник про сить суд:

- скасувати постанову п ро відмову в задоволенні ска рги від 26.12.2011 року;

- зобов'язати державног о виконавця направити відпов ідні запити у органи МРЕВ ДАІ , БТІ, ДПІ, з метою виявлення ру хомого та нерухомого майна ОСОБА_1;

- зобов'язати державног о виконавця накласти арешт н а усе виявлене рухоме та неру хоме майно ОСОБА_1;

- зобов'язати державног о виконавця звернутись до су ду з поданням про розшук борж ника ОСОБА_1;

- зобов'язати державног о виконавця викликати фізичн их осіб, посадових осіб з прив оду виконавчих документів, щ о знаходяться у виконавчому провадженні, а в разі неявки б оржника без поважних причин винести постанову про його п ривід через органи внутрішні х справ;

- зобов'язати державног о виконавця звернутись до су ду за встановленням тимчасов ого обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи а бо керівника боржника - юрид ичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням;

- зобов'язати державног о виконавця перевірити фінан совий стан боржника для вияв лення його дебіторської забо ргованості і у разі виявленн я такої заборгованості прове сти відповідне стягнення;

- зобов'язати державног о виконавця провести розшук боржника через Пенсійний фон д для виявлення місця роботи боржника та у разі виявлення місця роботи боржника прово дити стягнення із заробітної плати боржника.

В судове засідання п редставники боржника та ДВС не з'явилися.

Відділом державної викон авчої служби Коростенського міськрайонного управління ю стиції надіслано запереченн я на скаргу № 3043 від 20.02.2012 року, від повідно до якого орнан ДВС вв ажає вимоги скаржника необґр унтованими та безпідставним и та просить суд відмовити у ї х задоволенні.

Враховуючи вищенав едене, керуючись ст. ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відклас ти на 14.03.2012 р. на 12-30 хв.

2. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Львівської області за адр есою: 79014, м. Львів, вул. Личаків ська, 128, кабінет № 301.

3. При поданні будь-яких доку ментів посилання на номер сп рави обов'язкове.

4. Зобов'язати:

Скаржника:

- письмове запереч ення на скаргу;

- довідку статуправлі ння про включення боржника д о Єдиного державного реєстру .

Боржника:

- докази повної чи часткової сплати боргу;

5. Явка сторін в судовому за сіданні.

Клопотання, пояснення, в итребувані судом докази та і нші документи сторони повинн і подати за 3 дні до початку су дового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 с т. 83 Господарського процесуал ьного кодексу України за ухи лення від виконання дій, покл адених господарським судом, з винної сторони може бути ст ягнутий штраф у розмірі до 100 н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, ві дповідно до ст. 75 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни може бути розглянута з а наявними у ній матеріалами .

Суддя Матвії в Р.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення29.02.2012
Оприлюднено06.03.2012
Номер документу21742352
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/68

Ухвала від 16.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 18.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 24.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 24.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смілянець В.В.

Ухвала від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні