Ухвала

від 24.02.2012 по справі 18/3027/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" лютого 2012 р.                                                        Справа № 18/3027/11     

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Барбашова С.В., суддя Пушай В.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 728 П/3-9) на рішення господарського суду Полтавської області від "29" листопада 2011 р. по справі № 18/3027/11

за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Регіон", с.м.т. Ювілейне Дніпропетровський район Дніпропетровська область

до    Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Полтава

про стягнення 65046,94 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного господарського суду повторно 22.02.2012 р. надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Полтавської області від 29 листопада 2011 року у справі  №18/3027/11.

Одночасно заявник скарги надіслав клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги з зазначенням поважності причини пропуску.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України:  Згідно листа Головного управління державного казначейства України  27.10.2011р. № 06-37/162-973 з 06.02.2012 року судовий збір за розгляд справ у Харківському апеляційному господарському суді повинен зараховуватись: назва одержувача платежу - УДКСУ у  Дзержинському районі м. Харкові: код ЄДРПОУ - 37999654; назва банку одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області; код банку одержувача  - 851011; код класифікації доходів бюджету 22030001; номер рахунку –31216206782003; призначення платежу –“Оплата судового збору за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду ”,  відмітка банку - “Судовий збір в доход бюджету зарахований в повному обсязі”.

Як свідчать матеріали апеляційної скарги,  на зворотньої сторінці платіжного доручення № 29 від 13.02.2012 р. на суму 804,75 грн. відсутня відповідна відмітка банку про зарахування сплаченого судового збору до державного бюджету України, невірно вказаний код  ЄДРПОУ, рахунок отримувача, що дає колегії суддів підстави вважати, що заявником не надано суду належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ч. 1  ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Повернути заявнику апеляційну скаргу з доданими до неї документами.

      Додаток: заявнику - матеріали скарги на 10  арк., з яких: апеляційна скарга на 4 арк., клопотання на 2  арк., заява на 1 арк.,  чек пошти № 0648 від 04.01.2012р. на 1 арк., платіжне доручення № 29  від 13.02.2012, на 1 , міжнародна накладна на 1 арк.

Головуючий суддя                                                                         Могилєвкін Ю.О.  

Суддя                                                                                                Барбашова С.В.  

Суддя                                                                                                Пушай В.І.