Постанова
від 28.02.2012 по справі 10/5025/816/11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2012 р. Справа № 10/5025/816/11

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

Головуючого судд і Малетич а М.М.

суддів Мамонто вої О.М.

Кругл ікової К.С.

За участю представників ст орін:

від позивача не з'явилися

від відповідача не з'явилис я

від третьої особи не з'явили ся

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "ВКТ-Холдинг" на ух валу Рівненського апеляційн ого господарського суду від 25.07.11р.

у справі № 10/5025/816/11(гос подарського суду Хмельницьк ої області)

за позовом ТОВ "ВКТ-Холд инг", м. Хмельницький

до Хмельницької місько ї ради, м. Хмельницький

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача ПАТ "Стожари" , м. Хмельницький

про внесення змін в розпо рядження Хмельницької міськ ої адміністрації від 14.06.94р. № 1575; вилучення з постійного корис тування частини земельної ді лянки загальною площею 0,01 га т а вважати цю частину земельн ої ділянки землями загальног о користування; зобов'язання встановити безоплатний земе льний сервітут

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарськ ого суду Хмельницької област і від 01.07.11р. у справі № 10/5025/816/11 (судд я Виноградова В.В.) у позові ві дмовлено повністю.

Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 25.07.11р. (головуючий Петухов М.Г., судді Гулова А.Г., Маціщук А.В.) апеляційну скаргу ТОВ "ВК Т-Холдинг" на вказане рішення повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із винесе ною ухвалою, позивач звернув ся з касаційною скаргою, в які й просить ухвалу від 25.07.11р. скас увати, а справу передати на р озгляд Рівненському апеляці йному господарському суду. В обґрунтування касаційної ск арги заявник посилається на порушення судом норм процесу ального права.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України, пер евіривши застосування судом норм матеріального і процес уального права, дійшла висно вку, що касаційна скарга підл ягає задоволенню, з огляду на слідуюче.

Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 25.07.11р. у справі № 10/5025/816/11 апел яційну скаргу позивача на рі шення господарського суду Хм ельницької області від 01.07.11р. п овернуто без розгляду на під ставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господ арського суду протягом десят и днів, а на ухвалу місцевого г осподарського суду - протяго м п'яти днів з дня їх оголошенн я місцевим господарським суд ом. У разі якщо в судовому засі данні було оголошено лише вс тупну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до статті 84 цього Кодексу.

Пунктом четвертим ч. 1 ст. 97 ГП К України (в редакції на момен т винесення ухвали) визначен о, апеляційна скарга не прийм ається до розгляду і поверта ється апеляційним господарс ьким судом, якщо скаргу подан о після закінчення строку, вс тановленого для її подання, б ез клопотання про поновлення цього строку.

Як встановлено апеляційни м господарським судом та під тверджується матеріалами сп рави, прийняте рішення оголо шено місцевим господарським судом 01.07.11р., повний текст склад ено та підписано суддею 04.07.11р.; з листа в.о. голови господарськ ого суду Хмельницької област і від 22.08.11р. (а.с. 152) вбачається, що апеляційну скаргу ТОВ "ВКТ-Хо лдинг" фактично було отриман о судом 14.07.11р., що додатково підт верджується відміткою канце лярії суду та резолюцією гол ови. Враховуючи вищевикладен е, колегія вважає, що позивач з вернувся з апеляційною скар гою в межах встановленого за коном строку, а тому ухвала ві д 25.07.11р. підлягає скасуванню, а с права - направленню до суду ап еляційної інстанції для здій снення апеляційного провадж ення.

Керуючись ст. ст. 1117, 1119 - 11111, 11113 Г осподарського процесуально го кодексу України, Вищий гос подарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ТОВ "В КТ-Холдинг" задовольнити.

Ухвалу Рівненського апел яційного господарського суд у від 25.07.11р. у справі № 10/5025/816/11 скас увати. Справу № 10/5025/816/11 передати на розгляд Рівненському апе ляційному господарському су ду.

Головуючий суддя М .М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К .С. Круглікова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення28.02.2012
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21777188
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/5025/816/11

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Постанова від 17.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Постанова від 28.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 14.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Рішення від 01.07.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні