ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" лютого 2012 р. Справа № 10/5025/816/11
Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:
Головуючого судд і Малетич а М.М.
суддів Мамонто вої О.М.
Кругл ікової К.С.
За участю представників ст орін:
від позивача не з'явилися
від відповідача не з'явилис я
від третьої особи не з'явили ся
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "ВКТ-Холдинг" на ух валу Рівненського апеляційн ого господарського суду від 25.07.11р.
у справі № 10/5025/816/11(гос подарського суду Хмельницьк ої області)
за позовом ТОВ "ВКТ-Холд инг", м. Хмельницький
до Хмельницької місько ї ради, м. Хмельницький
за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача ПАТ "Стожари" , м. Хмельницький
про внесення змін в розпо рядження Хмельницької міськ ої адміністрації від 14.06.94р. № 1575; вилучення з постійного корис тування частини земельної ді лянки загальною площею 0,01 га т а вважати цю частину земельн ої ділянки землями загальног о користування; зобов'язання встановити безоплатний земе льний сервітут
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарськ ого суду Хмельницької област і від 01.07.11р. у справі № 10/5025/816/11 (судд я Виноградова В.В.) у позові ві дмовлено повністю.
Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 25.07.11р. (головуючий Петухов М.Г., судді Гулова А.Г., Маціщук А.В.) апеляційну скаргу ТОВ "ВК Т-Холдинг" на вказане рішення повернуто без розгляду.
Не погоджуючись із винесе ною ухвалою, позивач звернув ся з касаційною скаргою, в які й просить ухвалу від 25.07.11р. скас увати, а справу передати на р озгляд Рівненському апеляці йному господарському суду. В обґрунтування касаційної ск арги заявник посилається на порушення судом норм процесу ального права.
Колегія суддів Вищого госп одарського суду України, пер евіривши застосування судом норм матеріального і процес уального права, дійшла висно вку, що касаційна скарга підл ягає задоволенню, з огляду на слідуюче.
Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 25.07.11р. у справі № 10/5025/816/11 апел яційну скаргу позивача на рі шення господарського суду Хм ельницької області від 01.07.11р. п овернуто без розгляду на під ставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господ арського суду протягом десят и днів, а на ухвалу місцевого г осподарського суду - протяго м п'яти днів з дня їх оголошенн я місцевим господарським суд ом. У разі якщо в судовому засі данні було оголошено лише вс тупну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до статті 84 цього Кодексу.
Пунктом четвертим ч. 1 ст. 97 ГП К України (в редакції на момен т винесення ухвали) визначен о, апеляційна скарга не прийм ається до розгляду і поверта ється апеляційним господарс ьким судом, якщо скаргу подан о після закінчення строку, вс тановленого для її подання, б ез клопотання про поновлення цього строку.
Як встановлено апеляційни м господарським судом та під тверджується матеріалами сп рави, прийняте рішення оголо шено місцевим господарським судом 01.07.11р., повний текст склад ено та підписано суддею 04.07.11р.; з листа в.о. голови господарськ ого суду Хмельницької област і від 22.08.11р. (а.с. 152) вбачається, що апеляційну скаргу ТОВ "ВКТ-Хо лдинг" фактично було отриман о судом 14.07.11р., що додатково підт верджується відміткою канце лярії суду та резолюцією гол ови. Враховуючи вищевикладен е, колегія вважає, що позивач з вернувся з апеляційною скар гою в межах встановленого за коном строку, а тому ухвала ві д 25.07.11р. підлягає скасуванню, а с права - направленню до суду ап еляційної інстанції для здій снення апеляційного провадж ення.
Керуючись ст. ст. 1117, 1119 - 11111, 11113 Г осподарського процесуально го кодексу України, Вищий гос подарський суд України, -
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу ТОВ "В КТ-Холдинг" задовольнити.
Ухвалу Рівненського апел яційного господарського суд у від 25.07.11р. у справі № 10/5025/816/11 скас увати. Справу № 10/5025/816/11 передати на розгляд Рівненському апе ляційному господарському су ду.
Головуючий суддя М .М. Малетич
Судді: О.М. Мамонтова
К .С. Круглікова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2012 |
Оприлюднено | 12.03.2012 |
Номер документу | 21777188 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мамонтова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні