Ухвала

від 02.03.2012 по справі 518-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

02.03.2012 Справа № 5002-15/518-2012

За позовом Керченського м іжрайонного природоохоронн ого прокурора ( 98300, АР Крим, м. Керч, вул. К. Мар кса, 28) в інтересах держави в ос обі Республіканського коміт ету по земельним ресу рсам АР Крим (95038, АР Крим, м. Сімф ерополь, вул. Кечкеметська, 114 )

До відповідача Войківсько ї сільської ради (98221, АР Крим, Ле нінський район, с. Войково, вул . Шосейна, 10, с)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Обслуговуючий кооператив «Житлово-буді вельний кооператив «Азав Яли си» (98221, АР Крим, Ленінський рай он, с. Войково, вул. Керченська , 10, с)

Про визнання недійсним ріш ення

Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1., представник, дов. № 1376/10-29 від 26.08. 10;

Від відповідача - не з'явив ся.

Від третьої особи - не з' я вився;

Прокурор - Коноваленко А.В., п освідчення НОМЕР_1

Обставини справи: Керченс ький міжрайонний природоох оронний прокурор в інтересах держави в особі Р еспубліканського комітету п о земельним ресурсам АР Крим звернувся до господарс ького суду Автономної Рес публіки Крим із позовом до Войківської сільськ ої ради про визнання недійсн им рішення Войківської сільс ької ради №3/32-5 від 30.07.2009 «Про пере дачу земельної ділянки у вла сність Обслуговуючому кооперативу «Житлово-б удівельний кооператив «Азав Ялиси» для житлового будівн ицтва в с. Курортне, Ленінсько го району АР Крим», грошова оц інка земельної ділянки якої становить 7 292 000 гр н.

01.03.2012 до господарського суду Автономної Республіки Крим н адійшло електронне повідомл ення №1/183413 від 29.02.2012 від третьої о соби Обслуговуючого коопер ативу «Житлово-будівельний к ооператив «Азав Ялиси» про н еможливість явки в судове за сідання та відкладення розгл яду справи.

Від відповідача надійшло з аперечення на позовну заяву, відповідно до якого проти позову заперечує, в задов оленні позовних вимог просит ь відмовити. Явку свого представника у судов е засідання не забезпечив.

Прокурор проти клопотання третьої особи про відкладен ня розгляду справи не заперечував.

Представник позивача прот и клопотання третьої особи п ро відкладення розгляду справи не заперечував.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр окурора, враховуючи невиконання вимог ухвали господарського суду Автоном ної Республіки Крим від 15.02.2012 пр едставником позивача, клопот ання третьої особи про відкл адення розгляду справи, неяв ку відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на більш пізніший стр ок.

Враховуючи викладене, керу ючись статтями 77, 86 Господарсь кого процесуа льного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд с прави на 20.03.2012 на 11 год. 00 хв.

2. Позивачу - надати су ду оригінали документів, коп ії яких додані до позовної за яви, для огляду в судовому зас іданні; документи, що підтвер джують юридичний статус (ори гінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином за свідчені копії - до матеріалі в справи); довідку Головного у правління статистики про вкл ючення відповідач а до ЄДРПО України станом на д ень розгляду справи; докумен тальне та нормативне обгрунт ування позовних вимог відпов ідно до спеціальних норм Господарського кодек су України та, у випадку необх ідності, Цивільного кодексу України від 16.01.2003, положення яки х підлягають застосуванню до спірних відносин ст орін; явка.

3. Відповідачу - явка .

4. Третій особі - докуме нти, що підтверджують юридич ний статус (оригінали - для огл яду в судовому засіданні, нал ежним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), письм ові пояснення щодо позовних вимог.

5. Прокурору - явка.

6. Зобов' язати сторон и повідомити суд про наявніс ть чи відсутність у провадже нні господарського суду або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї с прави, про цей же предмет і з т их же підстав, повідомити суд , чи не вирішувався раніше так ий же спір між сторона ми цієї справи, про цей же пред мет і з тих же підстав.

7. Попередити сторони п ро відповідальність за ухиле ння від вчинення дій, покладених господарс ьким судом на сторону, передб ачену пунктом 5 статті 83 Господарського про цесуального кодексу України , про можливість розгляду спр ави відповідно д о положень статті 75 Господарс ького процесуального кодекс у України за наявними у ній м атеріалами, а також позивача - про зміст норм пункту 5 част ини 1 статті 81 Господарського процесуального Кодексу Укра їни.

8. Копії документів, що надаються, повинні бути засв ідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту У країни № 4163-2003 “Уніфікована сис тема організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до офор млювання документів” і пода ються з супровідним листом.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Іще нко І.А.