Ухвала

від 23.08.2012 по справі 518-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

518-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА     23.08.2012Справа №5002-24/518-2012 За позовом Керченського міжрайонного природоохоронного прокурора,                АР Крим,  м. Керч  в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим, АР Крим, м. Сімферополь до відповідачів: 1.          Войківської сільської ради, АР Крим, Ленінський район, с. Войково 2.          Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Азав Ялиси”,  АР Крим, Ленінський район, с. Войково про визнання недійсним рішення Суддя Колосова Г.Г. ПРЕДСТАВНИКИ: Від сторін – не викликались. Суть спору: Керченський міжрайонний природоохоронний прокурор в      інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Войківської сільської ради про визнання недійсним рішення Войківської сільської ради №3/32-5 від 30.07.2009 “Про передачу земельної ділянки у власність Обслуговуючому  кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Азав Ялиси” для житлового будівництва в с. Курортне, Ленінського району Автономної Республіки Крим”, грошова оцінка земельної ділянки якої становить 7 292 000,00 грн. Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.06.2012 по    справі №5002-15/518-2012  клопотання прокурора про заміну позивача залишено без задоволення, позов Керченського міжрайонного природоохоронного прокурора залишено без розгляду. Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.08.2012 по справі №5002-15/518-2012 апеляційну скаргу Керченського міжрайонного природоохоронного прокурора задоволено, ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2012 року у справі №5002-15/518-2012 скасовано,  справу №5002-15/518-2012 передано на розгляд господарського суду Автономної Республіки Крим, замінено позивача - Республіканський комітет по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим, на позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Автономній Республіці Крим. Автоматизованої системою документообігу господарського суду Автономної Республіки Крим справу розподілено на суддю Колосову Г.Г. та присвоєно справі №5002-24/518-2012. З огляду на викладене, керуючись статтям 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.          Прийняти справу №5002-24/518-2012 до свого провадження. 2.          Розгляд справи призначити на 11.09.2012 на 12 год. 00 хв. 3.          Позивачу – надати до суду документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії в матеріали справи); документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог відповідно до спеціальних норм Господарського кодексу України та, у випадку необхідності, Цивільного кодексу України від 16.01.2003, положення яких підлягають застосуванню до спірних відносин сторін; письмові пояснення по справі з урахуванням вказівок, викладених у постанові Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.08.2012 по справі №5002-15/518-2012, явка. 4.          Відповідачам – письмові пояснення по справі з урахуванням вказівок, викладених у постанові Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.08.2012 по справі №5002-15/518-2012, явка. 5.          Прокурору - письмові пояснення по справі з урахуванням вказівок, викладених у постанові Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.08.2012 по справі №5002-15/518-2012, явка. 6.          Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену пунктом 5                     статті 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача – про зміст норм пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального Кодексу України. 7.          Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з      пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”і подаються з супровідним листом. Суддя                                         Г.Г. Колосова