Ухвала

від 28.02.2012 по справі 10/365

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 10/365 28.02.12

За позовом Приватног о підприємства «Кремень»

до 1 «Дамрі Інвестмент Л імітед»(Dumrey Investment Limited)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон-С»

про стягнення коштів

Суддя Ко тков О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 26.07.2011р.);

від відповідача-1: не з' яви лись;

від відповідача-2: Ярошенко Ю.П. (директор).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення сол ідарно з відповідачів заборг ованості за контрактом № 26/01-2011 в ід 26 січня 2011 року в розмірі 300 000,00 Євро, що в еквіваленті до наці ональної валюти України стан овить - 3 386 123,40 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 05.09.2011 року по рушено провадження у справі, розгляд справи призначено н а 29.09.2011 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 29.09.2011р. судом , з урахуванням вимог міжнаро дного договору та необхідніс тю виконання судового доруче ння, зупинено провадження у с праві до виконання судового доручення про вручення судов их документів чи повідомленн я про неможливість такого ви конання щодо «Дамрі Інвестме нт Лімітед»(Dumrey Investment Limited), розгляд с прави відкладено до 28.02.2012р.

Представники відповідача- 2 в судове засідання не з' яви лися, причин неявки не повідо мили, вимоги ухвал суду від 05.09. 2011р. та 29.09.2011р. не виконали.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 час тини першої статті 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи в р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних дока зів, необхідність витребуван ня нових доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи чим надати відповідачу-2 додаткову можл ивість скористатись своїм пр авом на участь у розгляді спр ави.

10 лютого 2012 року через канцел ярію надійшло повідомлення п ро вручення судового докумен ту.

Згідно частини 3 статті 79 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ ий суд поновлює провадження у справі після усунення обст авин, що зумовили його зупине ння.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 79 , 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласт и до 03.04.12 о 11:00.

2. Викликати в судове зас ідання представників сторін . Явку позивача в судове за сідання визнати обов' язков ою. Засідання відбудетьс я за адресою м. Київ, вул. Б. Хмел ьницького, 44-Б, зал судо вого засідання № 6.

3. Запропонувати позив ачу надати до суду наявні та не представлені докази в п ідтвердження заявлених вимо г.

4. Зобов' язати відповід ачів надати суду: відзиви на позов, докази на підтвердж ення відповідних заперечень ; контррозрахунок суми заявл еної до стягнення; довідку пр о власні банківські рахунки.

5. Запропонувати сторона м надати до суду письмо ві пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за з аявленою до стягнення сумою грошових коштів.

6. Поновити провадження у сп раві № 10/365.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України позов мо же бути залишено без розгляд у, а також про можливе стягнен ня штрафів, передбачених у пу нктах 4 і 5 частини другої стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом.

Попередити відповідачів, щ о при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судово му засіданні справа може бут и розглянута відповідно до с т. 75 Господарського процесуал ьного кодексу України за ная вними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалам и справи здійснюється щовівт орка, щосереди та щоп' ятниц і за наявності завчасно пода ного через канцелярію суду к лопотання, в якому просимо за значати дату та час з' явлен ня представника до суду для о знайомлення з матеріалами сп рави.

Суддя О.В. Котков