35/461-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.03.12р.
Справа № 35/461-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройпрогрес", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Гринвіч", м. Дніпропетровськ
про стягнення 176 882,80 грн
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
від державної виконавчої служби - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2010р. у справі №35/461-09 (суддя Широбокова Л.П.), залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 15.09.10р., позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвіч" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройпрогрес" грошові кошти –114 239,00 грн., 1142,39 грн. державного мита, 152,22 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
05.11.2010 р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ на виконання рішення місцевого господарського суду у даній справі.
22.11.2010 р. постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, за вищевказаним наказом суду, відкрито виконавче провадження ВП №22740159.
21.12.2011 р. державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (Ніколаєвою А.О.) винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу.
Не погодившись з вказаною постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройпрогрес" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії органу державної виконавчої служби у якій просить:
- скасувати постанову Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 21.12.2011 р. ВП №22740159, як незаконну;
- зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції виконати наказ господарського суду Дніпропетровської області по справі № 35/461-09 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвіч" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройпрогрес" коштів згідно даного наказу.
Сторони не забезпечили явку у судове засідання повноважних представників, причини неявки суду не відомі, сторони про місце та дату розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідних документів згідно ухвали №35/461-09 від 17.02.12р. сторони суду не надали.
Для вирішення спору по суті та з'ясування фактичних обставин справи необхідно витребувати у сторін по справі відповідні документи.
За викладених обставин судове засідання слід відкласти, зобов'язати забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
Керуючись ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
- відкласти розгляд заяви по справі на 20.03.2012р. о 14 год. 00 хв.;
- судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 35 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
- сторонам до судового засідання надати:
Відповідачу:
- відзив на скаргу;
- докази в підтвердження заперечень;
- довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).
Підрозділу примусового виконання рішень:
- відзив на скаргу, докази в підтвердження заперечень;
- копію постанови про відкриття виконавчого провадження;
- пояснення щодо заходів які вживались для розшуку майна та коштів боржника (копії документів, в підтвердження відповідних пояснень);
- матеріали виконавчого провадження - для огляду в судовому засіданні;
- довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя
А.В. Суховаров
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2012 |
Оприлюднено | 13.03.2012 |
Номер документу | 21781215 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні