Ухвала

від 20.02.2012 по справі 2а-339/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про судове доручення

20 лютого 2012 року 2а-339/12/1070

Київський окруж ний адміністративний суд у с кладі головуючого судді Спир идонової В.О., за участю секрет аря судового засідання Ковал енко О.О., розглянувши у відкри тому судовому засіданні у м. К иєві клопотання представник а відповідача про допит свід ка у справі за позовом товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Ексімпласт ЛТД" до Васи льківської об' єднаної держ авної податкової інспекції К иївської області про визнанн я протиправним та скасування податкового повідомлення-рі шення,

в с т а н о в и в:

У січні 2012 року Товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Ексімпласт ЛТД" звернул ось до Київського окружного адміністративного суду з адм іністративним позовом до Вас ильківської об' єднаної дер жавної податкової інспекції Київської області про визна ння нечинним та скасування п одаткового повідомлення-ріш ення від 27.12.2011 № 0000522340/0, яким визнач ено податкового зобов' язан ня на загальну суму 121 375,57 грн.

У судовому засіданні 20.02.2012 п редставник відповідача заяв ив клопотання про допит ОСО БА_1 - директора ПП «Евіка» як свідка щодо взаємовідноси н з ТОВ "Ексімпласт ЛТД".

Згідно з ухвалою судді Київ ського окружного адміністра тивного суду від 20.01.2012 постанов лено викликати в судове засі дання керівника приватного п ідприємства «Евіка»ОСОБА _1, а також в подальшому неодн оразово направлялись повіст ки про виклик у суд, проте ОС ОБА_1 у судові засідання не з ' являвся.

Для повного, всебічного та о б' єктивного розгляду справ и по суті суд вважає за необхі дне задовольнити клопотання представника відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КАС Укр аїни суд, який розглядає спра ву, у разі потреби збирання до казів за межами своєї терито ріальної підсудності доруча є відповідному адміністрати вному суду провести певні пр оцесуальні дії.

Враховуючи, що директор при ватного підприємства «Евіка »ОСОБА_1, зареєстрований з а адресою 37500, АДРЕСА_1, а так ож те, що факти, які можуть бут и повідомлені ОСОБА_1 мают ь суттєве значення для справ и, а безпосередній допит зазн аченої особи судом, який розг лядає справу по суті, є усклад неним через проживання вказа ної особи за межами територі альної підсудності, суд дійш ов висновку про необхідність направлення судового доруче ння до Полтавського окружног о адміністративного суду.

Керуючись статтями 11, 14, 115 , 160, 165 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представн ика Васильківської об' єдна ної державної податкової інс пекції Київської області зад овольнити.

Доручити Полтавському окр ужному адміністративному су ду провести допит як свідка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (пас порт серії НОМЕР_2, видани й Єнергодарським МВ УМВС Укр аїни в Запорізькій області 10 т равня 2000 року, податковий номе р НОМЕР_1), що зареєстрован ий за адресою: 37500, АДРЕСА_1, п оставивши наступні питання:

1. Чи дійсно він є зас новником та керівником прива тного підприємства «Евіка»(к од ЄДРПОУ 31953902, місцезнаходжен ня: 69095, Запорізька область, міс то Запоріжжя, Ленінський рай он, вулиця Дзержинського, буд инок 114)?

2. Чи підписував він як посадова особа документи го сподарської діяльності прив атного підприємства «Евіка» ?

3. Чи мав він як посадов а особа приватного підприємс тва «Евіка»господарські від носини з товариством з обмеж еною відповідальністю "Ексім пласт ЛТД" (код ЄДРПОУ 35185619, місц езнаходження: 08600, Київська обл асть, місто Васильків, вулиця Володимирська, будинок 22, кім ната 4)?

4. Чи підписував він як посадова особа приватного п ідприємства «Евіка»докумен ти (податкові накладні, видат кові накладні) та чи укладав д оговори з товариством з обме женою відповідальністю "Ексі мпласт ЛТД", зокрема, договір п оставки від 1 червня 2011 року № Е П-35; видаткові накладні від 1 че рвня 2011 року № 2/06-3, від 8 червня 2011 р оку № 000000003; податкові накладні в ід 1 червня 2011 року № 8, від 8 червн я 2011 року № 31; реєстри виданих та отриманих податкових наклад них вхідний № 174810 від 20 липня 2011 р оку та вхідний № 900798391 від 20 верес ня 2011 року?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спиридонова В.О.