Ухвала

від 20.02.2012 по справі 2а-339/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

20 лютого 2012 року 2а-339/12/1070

Київський окруж ний адміністративний суд у с кладі головуючого судді Спир идонової В.О., за участю секре таря судового засідання Кова ленко О.О., розглянувши у відкр итому судовому засіданні у м . Києві матеріали справи за по зовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімплас т ЛТД" до Васильківської об' єднаної державної податково ї інспекції Київської област і про визнання протиправним та скасування податкового по відомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

У січні 2012 року Товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Ексімпласт ЛТД" звернул ось до Київського окружного адміністративного суду з адм іністративним позовом до Вас ильківської об' єднаної дер жавної податкової інспекції Київської області про визна ння нечинним та скасування п одаткового повідомлення-ріш ення від 27.12.2011 № 0000522340/0, яким визнач ено податкового зобов' язан ня на загальну суму 121 375,57 грн.

У судовому засіданні 20.02.2012 п редставник відповідача заяв ив клопотання про допит ОСО БА_1 - директора ПП «Евіка» як свідка щодо взаємовідноси н з ТОВ "Ексімпласт ЛТД".

Згідно з ухвалою Київськог о окружного адміністративно го суду від 20.02.2012 постановлено к лопотання представника Васи льківської об' єднаної держ авної податкової інспекції К иївської області задовольни ти, доручити Полтавському ок ружному адміністративному с уду провести допит як свідка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (п аспорт серії НОМЕР_2, вида ний Єнергодарським МВ УМВС У країни в Запорізькій області 10 травня 2000 року, податковий но мер НОМЕР_1), що зареєстров аний за адресою: 37500, АДРЕСА_1 , поставивши певні питання.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КАС Укр аїни суд має право зупинити п ровадження у справі за наявн ості інших причин за обґрунт ованим клопотанням сторони а бо третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предме т спору, - до терміну, встановл еного судом.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку про необхідні сть зупинення провадження у даній справі до виконання По лтавським окружним адмініст ративним судом судового дору чення згідно з ухвалою Київс ького окружного адміністрат ивного суду від 20.02.2012.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 255 КАС У країни, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі № 2а-339/12/1070 зупинити до виконан ня Полтавським окружним адмі ністративним судом судового доручення згідно з ухвалою К иївського окружного адмініс тративного суду від 20 лютого 2 012 року у даній справі.

Ухвала може бути оскарже на у порядку і строки, встанов лені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Спиридонова В.О.