Ухвала

від 07.03.2012 по справі 4/144-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

"07" березня 2012 р. Спра ва № 4/144-07

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув ск аргу позивача у справі

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Хе рсонський бавовняний комбін ат", м. Херсон,

до: приватного підприєм ця ОСОБА_1, м. Херсон,

про стягнення 2006грн.66коп. основного боргу з орендної п лати, 1891грн.51коп. пені за простр очення орендної плати, 208грн.64к оп. основного боргу з оплати в артості спожитої електроене ргії, 196грн.67коп. пені за простр очку по оплаті спожитої елек троенергії, 599грн.90коп. основно го боргу з оплати послуг зв' язку, 565грн.47коп. пені за простр очку оплати послуг зв' язку, 1323грн.96коп. неустойки за прост рочку повернення предмету на йму.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарськог о суду Херсонської області в ід 25.06.2007 року позов задоволено ч астково. Стягнуто з приватно го підприємця ОСОБА_1 на к ористь відкритого акціонерн ого товариства "Херсонський бавовняний комбінат", 1344грн.68к оп. основного боргу з орендно ї плати, 53грн.23коп. пені за прос трочку по сплаті орендної пл ати, 208грн.64коп. основного боргу по оплаті спожитої електрое нергії, 1323грн.96коп. неустойки з а прострочку повернення пред мету найму, 67грн.93коп. витрат по сплаті державного мита, 50грн. 91коп. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

Постановою Запорізького а пеляційного господарського суду від 28.11.2007 року апеляційну скаргу ПП ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення гос подарського суду Херсонсько ї області від 25.06.2007 року залишен о без змін.

На виконання рішення госпо дарського суду, 08.01.2008 року видан о відповідний наказ.

05.03.2012 року позивач по справі з вернувся до суду із скаргою № 5-05/147 від 05.03.2012 року у якій просить визнати дії державного вико навця ВДВС Дніпровського РУЮ м. Херсона Чепурного В.О., я кі виявилися у винесенні пос танови про повернення викона вчого документа стягувачеві , протиправними та скасувати постанову ВП № 28166892 та зобов'яза ти ВДВС Дніпровського РУЮ м. Х ерсона прийняти наказ від 08.01.20 08 № 4/144-07 до виконання і відкрити виконавче провадження.

Відповідно до ст. 1212 ГПК Укр аїни скарги на дії органів Де ржавної виконавчої служби ро зглядаються господарським с удом, про час і місце якого пов ідомляються ухвалою стягува ч, боржник чи прокурор та орга н виконання судових рішень. Н еявка боржника, стягувача, пр окурора чи представника орга ну Державної виконавчої служ би в судове засідання не є пер ешкодою для розгляду скарги.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК Укра їни,

у х в а л и в:

1.Прийняти скаргу до розг ляду.

2.Призначити розгляд скарги на "17" квітня 2012 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабі нет № 322.

3.Зобов'язати сторони до дн я засідання з супровідним ли стом через канцелярію надати суду:

позивачу -

відповідачу - відзив на с каргу.

ВДВС Дніпровського Р УЮ м. Херсона - відзив на ска ргу з документальним підтвер дженням викладених в ньому о бставин; копії матеріалів ви конавчого провадження.

4. Копії ухвали надіслати с торонам по справі, відділу де ржавної виконавчої служби Дн іпровського районного упра вління юстиції м. Херсона.

Суддя Ю.В. Гридасов