Ухвала

від 17.02.2012 по справі 2а/1270/686/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 8

Ухвала

17 лютого 2012 року Справа № 2а/1270/686/2012

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого судді: Лагутін а А.А.;

судді: Чиркіна С. М.

судді: Мирончу к Н. В.

при секретарі судового зас ідання: Разянській Є. О.,

за участю представників ст орін:

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА _1 (довіреність № 12 від 02.06.2011 рок у);

ОСОБА_2 (дові реність № 8 від 16.01.2012 року);

від відповідача - Ленінсько ї МДПІ у м. Луганську: ОСОБА_3 (довіреність № 24 від 20.04.2011 року ); ОСОБА_4 (довіреність № 30 ві д 27.05.2011 року);

від відповідача - Державної податкової служби України: ОСОБА_5 (довіреність № 10-1417\1391 в ід 01.11.2011 року);

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Луганс ьку справу за адміністративн им позовом товариства з обме женою відповідальністю «Від юков» до Ленінської міжрайон ної державної податкової інс пекції у м. Луганськ, Державно ї податкової адміністрації У країни про визнання протипра вним та скасування рішення п ро анулювання свідоцтва плат ника податку на додану варті сть, зобов' язання вчинити п евні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2012 року до Луганськог о окружного адміністративно го суду надійшов адміністрат ивний позов товариства з обм еженою відповідальністю «Ві дюков» до Ленінської міжрайо нної державної податкової ін спекції у м. Луганськ, Державн ої податкової адміністрації України (далі - ДПА України) про визнання протиправним та скасування рішення про анул ювання свідоцтва платника по датку на додану вартість, зоб ов' язання вчинити певні дії .

Позивач надав суду заяву пр о залишення без розгляду час тини позовних вимог щодо виз нання протиправним та скасув ання рішення № 714 від 23.11.2011 року п ро анулювання реєстрації пла тника податку на додану варт ість товариства з обмеженою відповідальністю «Відюков» (ІПН 234803412344), яким було анульован о Свідоцтво про реєстрацію п латника податку на додану ва ртість № 100100540 (аркуш справи 51).

У судовому засіданні позив ач заявлене клопотання підтр имав.

Представники сторін проти задоволення клопотання не з аперечували.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС У країни суддя залишає позовну заяву без розгляду, якщо наді йшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на вище викладене, у зв' язку із обґрунтованіст ю заявленого позивачем клопо тання, суд вважає за необхідн е залишити без розгляду позо вні вимоги в частини визнанн я протиправним та скасування рішення № 714 від 23.11.2011 року про ан улювання реєстрації платник а податку на додану вартість товариства з обмеженою відп овідальністю «Відюков» (ІПН 234803412344), яким було анульовано Сві доцтво про реєстрацію платни ка податку на додану вартіст ь № 100100540.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165 КАС У країни,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін задовольнити повніст ю.

Залишити без розгляду позо вні вимоги товариства з обме женою відповідальністю «Від юков» до Ленінської міжрайон ної державної податкової інс пекції у м. Луганськ, Державно ї податкової адміністрації У країни в частини визнання пр отиправним та скасування ріш ення № 714 від 23.11.2011 року про анулю вання реєстрації платника по датку на додану вартість тов ариства з обмеженою відповід альністю «Відюков» (ІПН 234803412344), я ким було анульовано Свідоцтв о про реєстрацію платника по датку на додану вартість № 1001005 40.

Залишення позовної заяви б ез розгляду не позбавляє пра ва повторного звернення до а дміністративного суду в зага льному порядку.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд пер шої інстанції апеляційної ск арги на ухвалу суду протягом п' яти днів з дня проголошен ня ухвали.

На ухвалу, яку було по становлено у письмовому пров адженні або без виклику особ и, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п 'яти днів з дня отримання копі ї ухвали.

Якщо суб'єкта владних повно важень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апе ляційне оскарження ухвали су ду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиде нного строку з моменту отрим ання суб'єктом владних повно важень повідомлення про можл ивість отримання копії ухвал и суду.

Головуючий суддя А.А. Лагутін

суддя

суддя С.М. Чиркін

Н.В. Миро нчук