Ухвала

від 05.03.2012 по справі 6-369/11

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-369/11

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв' язку з затвердж енням мирової угоди

"05" березня 2012 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючо го одноособово судді - Прийо мової О.Ю.

за участю секретаря Удовенко О.М.

розглянувши у відритому су довому засіданні в м. Білгоро д - Дністровському Одеської області цивільну справу за п озовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Шабівсь кої сільської ради про усуне ння перешкод у користуванні земельною ділянкою та домово лодінням,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білгород-Дніст ровського міськрайонного су ду Одеської області від 02 бере зня 2009 року ухваленим по цивіл ьній справі за позовом ОСОБ А_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ш абівської сільської ради про усунення перешкод у користу ванні земельною ділянкою та домоволодінням, позовні вимо ги задоволено частково, визн ачено порядок користування з емельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1, відповідно друг ого варіанту визначення поря дку користування земельною д ілянкою відповідно висновку № 81/11 судово будівельно - техн ічної експертизи від 22.01.2007 року , виділено ОСОБА_1, яка має у власності 29/100 частин житловог о будинку по АДРЕСА_1 в осо бове користування земельну д ілянку площею 345 кв.м. Вхід на зе мельну ділянку здійснити зі сторони вул. Селянської чере з існуючу калитку № 3; виділено ОСОБА_2, ОСОБА_3 які маю ть у власності 71/100 частину житл ового будинку по АДРЕСА_1 відповідно другого варіант у визначення порядку користу вання земельною ділянкою від повідно висновку № 81/11 судово б удівельно - технічної експе ртизи від 22.01.2007 року земельну ді лянку площею 845 кв.м. Вхід на зем ельну ділянку організувати н овий зі сторони дороги, на міс ці знятої калитки № 4;

Лінія розподілу про ходить наступним чином:

- зі сторони дороги на відст ані 9,85 м від огороджувального паркану з боку вул. Селянська , довжиною 3,45 м;

- далі по лінії продовження по меж квартирних перегородк ах;

- далі по лінії продовження довжиною 2,80 м /по самовільно зв еденій прибудові літ. „а2”/;

- поворот праворуч, довжиною 2,8 м;

- поворот праворуч, довжиною 5,56 м;

- поворот ліворуч довжиною 1 4,1 м /по самовільно зведеним бу дівлям: навісу літ. „Е”, сараю літерою „Д”/;

- поворот праворуч довжиною 9,00 м.

Згідно рішення апеляційн ого суду Одеської області, рі шення Білгород-Дністровсько го міськрайонного суду Одесь кої області скасовано в част ині відмови в задоволені поз овних вимог ОСОБА_1 про зо бов' язання відповідачів зн ести самовільно зведені приб удови та ухвалено в цій части ні нове рішення, відповідно д о якого зобов' язано позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та зобов' язано відповідачі в знести за свій рахунок само вільно зведенні прибудови: п рибудову літ. «а2», сарай літ. « Д»та навіс літ. «Е». В іншій ча стині рішення Білгород-Дніст ровського міськрайонного су ду Одеської області від 02.03.2009 ро ку залишено без змін.

По справі видано виконавчи й лист.

22 листопада 2011 року до суду на дійшло клопотання від началь ника відділу державної викон авчої служби Білгород-Дністр овського міськрайонного упр авління юстиції, відповідно до якого вказує що сторони до мовились про укладення миров ої угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого п ровадження, вказуючи що стан ом на 21.11.2011 року у відділі, окрім вищевказаного виконавчого л иста, відсутні будь-які викон авчі провадження де боржника ми є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 т а відділ не заперечує укладе нню між сторонами виконавчог о провадження мирової угоди.

В судовому засіданні сторони виконавчого провадж ення підтримали укладену та підписану мирову угоду з мет ою врегулювання спору на осн ові взаємних поступок.

За умовами мирової уг оди:

1) Боржники - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають, що їх заборгованість по виконанню Виконавчого листа, виданого на виконання рішення апеляц ійного суду Одеської області від 24.11.2010 року перед Стягувачем - ОСОБА_1, на момент уклад ення цієї Мирової угоди, відп овідає відомостям, які викла дені в матеріалах виконавчог о провадження.

2) Стягувач - ОСОБА _1 погодилась, що самовільно зведені Боржниками - ОСОБ А_2 та ОСОБА_3 прибудови: н авіс літ. «Е», сарай літ. «Д»за лишаються і не зносяться, а за це Боржники - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 погодилась на збіль шення загального розміру зем ельної ділянки Стягувача - ОСОБА_1, яка складає 345 кв.м. на 17 кв.м. за рахунок зменшення загального розміру земельно ї ділянки Боржників - ОСОБ А_2 та ОСОБА_3 який склада є 845 кв.м. на 17 кв.м., шляхом частко вого зменшення лінії розподі лу земельної ділянки АДРЕС А_1, відповідно до Схеми розд ілу земельної ділянки АДРЕ СА_1, затвердженої підписом спеціаліста юрисконсульта Ш абівської сільської ради О СОБА_4 та скріпленою печатк ою Шабівської сільською радо ю, зареєстровано в реєстрі за №490, з якою стягувач - ОСОБА _1 та Боржники - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, погодились, постав ивши самостійно та вільно вл асноруч свої підписи, та згід но якої, лінія розподілу земе льної ділянки проходить наст упним чином:

Зі сторони дороги на відс тані 9,85м. огороджувального па ркану з боку вул. Селянська в с . Шабо Білгород-Дністровсько го району Одеської області, д овжиною 3,45 кв.м., далі по лінії п родовження по міжквартирних перегородках, далі по лінії п родовження довжиною 2,80 м. (по са мовільно зведеній прибудові літ. «а2»), поворот праворуч до вжиною 5,56 м., поворот ліворуч до вжиною 14,1 м. (по самовільно звед еним прибудовам :навісу літ. « Е», сараю літ. «Д», а далі -

Лінія розділу не повертає п раворуч довжиною на 9 м., відпо відно до другого варіанту Ви сновку №81/11 судово будівельно -технічної експертизи від 22.01.20 07 року, затвердженого рішення м Білгород-Дністровського мі ськрайонного суду, а продовж ується далі по прямій лінії н а 2,80 м. та поворот праворуч на 6 м ., відповідно до Схеми розділу земельної ділянки по АДРЕС А_1 погодженої між стягувач ем та боржниками та затвердж еної Шабівською сільською ра дою Білгород-Дністровського району Одеської області.

Загальна площа земельної д ілянки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складає (845 кв.м. - 17 кв.м.)=828 кв.м ., а земельна ділянка ОСОБА_1 складає: (345 кв.м. + 17 кв.м.) = 362 кв.м.

3) Стягувач - ОСОБА_1 , погодилась, що самовільно зв едена Боржниками стіна довжи ною 2,80 м. самочинної прибудови Боржників, літ. «а2», яка виход ить на земельну ділянку Стяг увача на 0,4 м. залишається та не зноситься, а за це Боржники - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 погоди лись, що вони звільняють по лі нії розділу земельної ділянк и частину приміщення літньої кухні літ. «Б», розмір якої вс ередині 3,20 м. х 2,20 м., яка знаходи ться на території земельної ділянки стягувача - ОСОБА _1 та передають стягувачеві - ОСОБА_1 право власності на цю частину приміщення літ ньої кухні, літ. «Б», розмір як ої всередині 3,20 м. х 2.20 м. та яка зн аходиться на території земел ьної ділянки стягувача - О СОБА_1, про складається Акт п риймання-передачі майна.

Зазначена мирова угода пр иєднана до справи.

Враховуючи, що мирова угода , укладена сторонами виконав чого провадження, не супереч ить закону, не порушує права, с вободи чи інтереси інших осі б, вчинена в інтересах обох ст орін, суд у відповідності до с т. 372 ЦПК України ухвалою затве рджує мирову угоду.

Керуючись 372 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду на стадії виконання та закінче ння виконавчого провадження , укладену між ОСОБА_1 /м. Од еса, вул. Бреуса, 61/7 кв. 77/ та ОСО БА_2 /АДРЕСА_1/ та ОСОБА_3 /АДРЕСА_1/, за якою згідно домовленості:

1) Боржники - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають, що їх заборгованість по виконанню Виконавчого листа, виданого на виконання рішення апеляц ійного суду Одеської області від 24.11.2010 року перед Стягувачем - ОСОБА_1, на момент уклад ення цієї Мирової угоди, відп овідає відомостям, які викла дені в матеріалах виконавчог о провадження.

2) Стягувач - ОСОБА_1 погодилась, що самовільно зв едені Боржниками - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прибудови: нав іс літ. «Е», сарай літ. «Д»зали шаються і не зносяться, а за це Боржники - ОСОБА_2 і ОСО БА_3 погодилась на збільшен ня загального розміру земель ної ділянки Стягувача - ОС ОБА_1, яка складає 345 кв.м. на 17 к в.м. за рахунок зменшення зага льного розміру земельної діл янки Боржників - ОСОБА_2 т а ОСОБА_3 який складає 845 кв .м. на 17 кв.м., шляхом часткового зменшення лінії розподілу з емельної ділянки АДРЕСА_1 , відповідно до Схеми розділу земельної ділянки АДРЕСА_1 , затвердженої підписом спе ціаліста юрисконсульта Шабі вської сільської ради ОСОБ А_4 та скріпленою печаткою Ш абівської сільською радою, з ареєстровано в реєстрі за №490, з якою стягувач - ОСОБА_1 та Боржники - ОСОБА_2 та О СОБА_3, погодились, поставив ши самостійно та вільно влас норуч свої підписи, та згідно якої, лінія розподілу земель ної ділянки проходить наступ ним чином:

Зі сторони дороги на відста ні 9,85м. огороджувального парк ану з боку вул. Селянська в с. Ш або Білгород-Дністровського району Одеської області, дов жиною 3,45 кв.м., далі по лінії про довження по міжквартирних пе регородках, далі по лінії про довження довжиною 2,80 м. (по само вільно зведеній прибудові лі т. «а2»), поворот праворуч довж иною 5,56 м., поворот ліворуч довж иною 14,1 м. (по самовільно зведен им прибудовам :навісу літ. «Е» , сараю літ. «Д», а далі -

Лінія розділу не повертає п раворуч довжиною на 9 м., відпо відно до другого варіанту Ви сновку №81/11 судово будівельно -технічної експертизи від 22.01.20 07 року, затвердженого рішення м Білгород-Дністровського мі ськрайонного суду, а продовж ується далі по прямій лінії н а 2,80 м. та поворот праворуч на 6 м ., відповідно до Схеми розділу земельної ділянки по АДРЕС А_1 погодженої між стягувач ем та боржниками та затвердж еної Шабівською сільською ра дою Білгород-Дністровського району Одеської області.

Загальна площа земельної д ілянки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складає (845 кв.м. - 17 кв.м.)=828 кв.м ., а земельна ділянка ОСОБА_1 складає: (345 кв.м. + 17 кв.м.) = 362 кв.м.

3) Стягувач - ОСОБА_1 , погодилась, що самовільно зв едена Боржниками стіна довжи ною 2,80 м. самочинної прибудови Боржників, літ. «а2», яка виход ить на земельну ділянку Стяг увача на 0,4 м. залишається та не зноситься, а за це Боржники - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 погоди лись, що вони звільняють по лі нії розділу земельної ділянк и частину приміщення літньої кухні літ. «Б», розмір якої вс ередині 3,20 м. х 2,20 м., яка знаходи ться на території земельної ділянки стягувача - ОСОБА _1 та передають стягувачеві - ОСОБА_1 право власності на цю частину приміщення літ ньої кухні, літ. «Б», розмір як ої всередині 3,20 м. х 2.20 м. та яка зн аходиться на території земел ьної ділянки стягувача - О СОБА_1, про складається Акт п риймання-передачі майна.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п' яти днів з дня її проголошення. У разі як що ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскар жує, апеляційна скарга подає ться протягом п' яти днів з д ня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Ю. Прийомова