Ухвала

від 05.03.2012 по справі б11/102-09/3

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"05" березня 2012 р.

Справа № Б11/102-09/3

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого Заріцької А.О., (доповідач у справі)

суддів Міщенка П.К.,

Поліщука В.Ю.

розглянувши матеріали кас аційної скарги ОСОБА_4

на ухвалу Київського апеляційного г осподарського суду

від 28 листопада 2011 року

у справі

господарського суду № Б11/102-09/3

Київської області

за заявою

до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Євробуд-стан дарт"

закритого акціонерного то вариства "Укрбудінвест"

про

розпорядник майна визнання банкрутом

Мілютіна Л.В.

ВСТАНОВИВ:

5 березня 2012 року ОС ОБА_4 звернулася до Вищого г осподарського суду України з касаційною скаргою на ухвал у Київського апеляційного го сподарського суду від 28 листо пада 2011 року у справі № Б11/102-09/3.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгля ду Вищим господарським судом України, оскільки вона не від повідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуальн ого кодексу України.

Згідно із ст. 5 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" проваджен ня у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчи ми актами України.

Відповідно до ст. 1111 ГПК Укра їни, особа, яка подала касацій ну скаргу, надсилає іншій сто роні у справі копії касаційн ої скарги і доданих до неї док ументів, які у цієї сторони ві дсутні.

Сторонами у справі про банк рутство згідно ст. 1 вказаного Закону є кредитори (представ ник комітету кредиторів), бор жник (банкрут), іншими учасник ами провадження є: арбітражн ий керуючий, власник майна бо ржника (орган уповноважений управляти майном боржника), д ержавний орган з питань банк рутства та інші особи у випад ках, передбачених Законом.

Згідно приписів ч. 9 ст. 7 Зако ну при проведенні процедур б анкрутства інтереси всіх кре диторів представляє комітет кредиторів, створений відпо відно до цього Закону.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її копію б уло надіслано боржнику ТОВ "У крбудінвест", ініціюючому кр едитору ТОВ "Євробуд-стандар т" та розпоряднику майна борж ника, однак не надіслано інши м кредиторам по справі, згідн о реєстру вимог кредиторів з атвердженого ухвалою господ арського суду Київської обла сті від 3 листопада 2011 року.

Неповідомлення сторони у с праві про звернення з касаці йною скаргою порушує процесу альні права цієї сторони, при нципи рівності та змагальнос ті сторін, закріплені ст.ст. 42, 4 3 ГПК України.

Таким чином, заявником каса ційної скарги не дотримано в имог ч. 4 ст. 111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги всім сторонам у справ і про банкрутство № Б11/102-09/3, що є п ідставою для повернення скар ги відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

За таких обставин касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду і підлягає пове рненню.

Після усунення обставин, за значених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 ч. 1 ці єї статті, касаційна скарга м оже бути подана повторно.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господа рського суду Київської облас ті від 28 листопада 2011 року у спр аві № Б11/102-09/3 повернути заявнику .

Головуючий А. Заріцька

Судді П. Міщенко

В. П оліщук