Ухвала

від 06.03.2012 по справі 474-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 212

УХВАЛА

06.03.2012 Справа № 5002-10/474-2012

За позовом - Військового п рокурора Севастопольського гарнізону в інтересах держа ви в особі Міністерства внут рішніх справ України, м. Київ, Головного управління внутрі шніх військ МВС України, м. Киї в, Медичного реабілітаційног о центру «Ратник», смт. Кореїз , м. Ялта.

До відповідача - Кореїзсь кої селищної ради, смт. Кореїз , м. Ялта.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач а - гр. ОСОБА_1, м. Ялта.

Про визнання недійсним ріш ення.

Суддя С.Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Прокуратура - не з' явився

Від позивачів - 1. ОСОБА_3 . - начальник юридичної служ би управління Кримського тер иторіального командування в нутрішніх військ МВС України , довіреність № 69/2010 від 08.10.2010 р. (дов іреність дійсна три роки).

2. ОСОБА_3 . - начальник юридичної служби управління Кримського терит оріального командування вну трішніх військ МВС України, д овіреність № 3/20-162 від 28.12.2011 р. (дові реність дійсна до 31.12.2012 р.).

3. ОСОБА_2 - представник за довіреніс тю від 04.01.2012 р. № 4 (довіреність ді йсна до 31.12.2012 р.)

Від відповідача - ОСОБА _4. - представник за довірені стю від 16.01.2012 р. № 02-11/85 (довір еність дійсна до 16.01.2013 р.); ОСОБ А_5 - представник за довіре ністю від 30.09.2011 р. за № 02-13/968 (довіре ність дійсна до 31.12.2012 р.).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач а ОСОБА_1 - не з' явилася.

Суть спору:

Розглядається позов Ві йськового прокурора Севасто польського гарнізону в інтер есах держави в особі Міністе рства внутрішніх справ Украї ни, м. Київ, Головного управлін ня внутрішніх військ МВС Укр аїни, м. Київ, Медичного реабіл ітаційного центру «Ратник», смт. Кореїз, м. Ялта, до Кореїзс ької селищної ради, смт. Кореї з, м. Ялта, про визнання недійс ним рішення Кореїзської сели щної ради 60 сесії 5 скликання в ід 27.04.2010 р. № 17 «Про дозвіл на скла дання проектів землеустрою з відведення земельних діляно к на землях смт. Кореїз» про надання дозволу гр. ОСОБА_1 на складання проекту землеу строю по відводу земельної д ілянки у власність для будів ництва та обслуговування гос подарських будівель та спору д (присадибна ділянка) за адре сою: АР Крим, м. Ялта, смт. Кореїз , вул. Севастопольське шосе, в районі дому № 47, орієнтовною п лощею 0,1200 га.; про забезпечення позову в виді заборони гр. О СОБА_1 та іншим особам здійс нювати дії по відчуженню зем ельної ділянки та будівництв у будівель і споруд на земель ній ділянці за адресою: АР Кри м, м. Ялта, смт. Кореїз, вул. Сева стопольське шосе, в районі до му № 47, орієнтовною площею 0,1200 га .; про заборону Управлінню Дер жкомзему у м. Ялта та Центру де ржавного земельного кадастр у м. Ялти здійснювати оформле ння, видачу та державну реєст рацію державних актів на пра во власності (право користув ання) на зазначену земельну д ілянку.

Прокурор і третя особа, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні відповідача, гр. ОСОБА_1 у судове засідання не з' яви лися. Причини цього суду неві домі.

Представник позивачів п ідтримав доводи, викладені в позові у повному обсязі.

Представники відповіда ча просять у позові відмовит и за підставами, викладеними у відзиві на позов від 21.02.2012 р. за № 02-11/407.

Під час судового засідан ня представником Медичного р еабілітаційного центру «Рат ник» Внутрішніх військ МВС У країни заявлено усне клопота ння про залучення до матеріа лів справи супровідного лист а від 05.03.2012 р. за № 64 з додатк ами до нього на 4 аркушах, згід но якого представлені копії документів, затребуваних суд ом в ухвалі господарського с уду АР Крим від 23.02.2012 р.

Клопотання представник а третього позивача по справ і задоволено, копії документ ів до матеріалів справи залу чено.

Крім того, представнико м позивачів (першого та друго го) заявлено усне клопотання про відкладення слухання сп рави на більше пізніший стро к у зв' язку з неявкою у судов е засідання прокурора і трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру, на стороні відповідача гр . ОСОБА_1

Представником третього позивача підтримано вищезаз начене клопотання.

Вимоги суду, викладені в ухвалах від 14.02.2012 р. та від 23.02.2012 р. п рокурором, сторонами та трет ьою особою, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору, на стороні відповідача, г р. ОСОБА_1 не виконані.

На підставі вищезазнач еного, суд вважає необхідним клопотання представника поз ивачів (першого та другого) пр о відкладення слухання справ и на більше пізніший строк за довольнити, розгляд справи в ідкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкла сти на 22.03.2012 р. на 10 годину 45 хвилин .

2. Прокурору, сторон ам по справі, третій особі, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача, гр. Клісун Марію Павлівну - виконати вимоги суду, викладені в ухвалах гос подарського суду АР Крим від 14.02.2012 р. та від 23.02.2012 р.

3. Прокурору, позива чам - надати докази того, що сп ірна земельна ділянка дійсно була вилучена у Санаторія «Б уревісник», правонаступнико м якого є Медичний реабіліта ційний центр «Ратник»; доказ и того, що спірна земельна діл янка, яка була виділена, ОСО БА_1 розташована на землі, як а знаходиться у користуванні Медичного реабілітаційного центру «Ратник»; докази того , що ця спірна земельна ділянк а виділена в натурі і дійсно п орушує права Медичного реабі літаційного центру «Ратник» .

Визнати явку прокурора , представників сторін, треть ої особи, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у, на стороні відповідача, у с удове засідання обов' язков ою.

Для пропуску в приміще ння суду мати при собі докуме нт, що посвідчує особу, та ухва лу.

Суддя Господарського с уду

Автономної Республіки Кр им Тіт ков С.Я.