Ухвала

від 29.07.2013 по справі 474-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

29.07.2013Справа №02-21/5002-29/ 474-2012

Суддя О.І. Башилашвілі, розглянувши матеріали заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Ялті Автономної Республіки Крим про встановлення порядку виконання рішення суду від 17.12.2012 у справі №5002-29/474-2012

за позовом Військового прокурора Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ;

Головного управління внутрішніх військ МВС України, м. Київ;

Медичного реабілітаційного центру "Ратник", смт. Кореїз, м. Ялта;

до відповідача Кореїзської селищної ради, смт. Кореїз, м. Ялта;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Клісун Марії Павлівни, м. Ялта;

про визнання недійсним пункту рішення.

встановив:

До Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у м. Ялті Автономної Республіки Крим в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою останнє просить суд встановити порядок виконання рішення суду від 17.12.2012 у справі №5002-29/474-2012.

Заява Управління Державної казначейської служби України у м. Ялті Автономної Республіки Крим мотивована тим, що Кореїзська селищна рада не знаходиться на казначейському обслуговуванні та не має відкритих рахунків, в той час як Виконавчий комітет Кореїзської селищної ради знаходиться на казначейському обслуговуванні, тому заявник, посилаючись на пп. 2 п. 5 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого Постановою КМ України №845 від 03.08.2011 (в редакції Постанови КМУ №45 від 30.01.2013) та ч. 1 ст. 121 ГПК України звернувся з заявою про встановлення порядку виконання рішення суду, а саме зазначивши боржником Кореїзська селищна рада в особі Виконавчого комітету Кореїзської селищної ради.

Суд, розглянувши дану заяву, не знаходить законних підставі для прийняття її до розгляду, у зв'язку з наступним.

Підпунктом 2 пункту 5 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого Постановою КМ України №845 від 03.08.2011 (в редакції Постанови КМУ №45 від 30.01.2013) передбачено, що під час виконання виконавчих документів органи Казначейства мають право звертатися у передбачених законом випадках до органу, який видав виконавчий документ, щодо роз'яснення рішення про стягнення коштів, порушувати клопотання про встановлення чи зміну порядку і способу виконання такого рішення, а також відстрочку та/або розстрочку його виконання.

Разом з тим, частиною 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України визначено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання .

Тобто, по-перше, перелік осіб, які мають право на звернення до суду із заявою в порядку ст. 121 ГПК України, це - сторони у справі, державний виконавець, прокурор чи сам суд. Даний перелік є вичерпним, то ж в Управління Державної казначейської служби України у м. Ялті Автономної Республіки Крим, оскільки останнє не є стороною у справі, відсутнє право на звернення до суду в порядку ст. 121 ГПК України.

По-друге, статтею 121 ГПК України не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення . Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України «Про виконавче провадження» та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду (пункт 7.1.4 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»).

Відтак суд відмовляє в прийнятті відповідної заяви згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Ялті Автономної Республіки Крим про встановлення порядку виконання рішення суду від 17.12.2012 у справі №5002-29/474-2012 відмовити.

Додаток на адресу Управління Державної казначейської служби України у м. Ялті Автономної Республіки Крим: матеріали заяви на 2-х аркушах.

Суддя О.І. Башилашвілі