Ухвала

від 01.03.2012 по справі 13/36-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

---

---

У Х В А Л А

"01" березня 2012 р. Справа № 13/36-10

за позовом: товариства з обмеженою відповідальніст ю з іноземною інвестицією "ТЕ ТРА ПАК" (04655, м.Київ, вул.Межигір ська,82, код 20016121)

до: відкритого акціонер ного товариства "Вінніфрут" ( 22400, Вінницька область, м.Калині вка, вул.Фрунзе,45, код 30807701)

про стягнення суми прямих з битків у розмірі 614758,05 грн.

Головуючий суддя Тісець кий С.С.

Cекретар судового засідан ня Поцалюк Н.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1 - за дорученням;

відповідача : ОСОБА_2 - з а дорученням;

В С Т А Н О В И В :

11.02.2010 року до господарськ ого суду Вінницької області звернулося товариство з обме женою відповідальністю з іно земною інвестицією "ТЕТРА ПА К" з позовом до відкритого акц іонерного товариства "Вінніф рут" про стягнення 614758,05 грн.

Ухвалою суду від 12.02.2010 року за даним позовом порушено пров адження з призначенням справ и до розгляду.

В процесі розгляду слуханн я справи неодноразово відкла далось, а також , неодноразово зупинялось провадження по с праві з різних підстав перед бачених господарським проце суальним кодексом.

Слід також зазначити, що в п роцесі розгляду справи № 13/36-10 м ала місце значна кількість а пеляційного та касаційного о скарження ухвал господарсь кого суду Вінницької області у даній справі.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійс нювалась в зв' язку з непода нням клопотання про застосув ання засобів технічної фікса ції судового процесу, оскіль ки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК Ук раїни технічна фіксація судо вого процесу це право, а не обо в' язок суду.

01.02.2012 року в судове засідання з"явились представники обох сторін.

Пердставником позивача в с удовому засіданні подано обо пільно підписану заяву про з атвердження укладеної між ст оронами мирової угоди від 15.02. 2012 року та припинення провадж ення по справі № 13/36-10 на підстав і п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Також, представник позивач а надав оригінал вищевказано ї мирової угоди з підписом т а печаткою як позивача так і відповідача по справі.

Сторони в судовому засідан ні підтримали вимоги вищевка заної заяви в повному обсязі ..

Дослідивши матеріали спра ви, а також надану позивачем м ирову угоду , заслухавши пояс нення сторін з приводу подан ої заяви, в судовому засіданн і встановлено наступне.

Відповідно до поданої суду мирової угоди від 15.02.2012 року у с праві №13/36-10 Відкрите акціонерн е товариство «Вінніфрут», да лі - Відповідач, в особі голови правління Пророка Леоніда О лександровича, який діє на пі дставі Статуту, з однієї стор они, та Товариство з обмежено ю відповідальністю з іноземн ими інвестиціями «Тетра Пак» , далі -Позивач, в особі Заступ ника Генерального директора ОСОБА_3, який діє на підста ві довіреності від третього листопада дві тисячі десятог о року, посвідченої приватни м нотаріусом Київського місь кого нотаріального округу, з другої сторони, разом іменую ться Сторони, а кожна окремо - Сторона, вбачаючи можливість в процесі розгляду справи Го сподарським судом Вінницько ї області № 13/36-10 укласти мирову угоду, керуючись статтею 78 та статтею 80 Господарського про цесуального кодексу України , надалі - Мирова угода, домови лись про наступне:

За домовленістю Сторін Від повідач:

Протягом 10-ти робочих днів з моменту підписання Мирової угоди за рахунок Позивача

без звернення Позивачем до д ержавної виконавчої служби п оверне Позивачу обладнання -

набір для зміни об'єму VСК Т РА 1000 Sq (22334/00203) - 1 шт. та аплікатор кри шок САР 30ех (75692/00174) з конвеєром 1 шт . отримане Відповідачем по Уг оді.

При цьому сторонами, відпов ідно до Рішення Господарсько го суду Вінницької області в ід 21.12.2011 року по справі № 10/55/2011/5003, як е набрало чинності буде скла дено акт приймання-передачі Обладнання про повернення По зивачем Відповідачу Обладна ння в рахунок погашення забо ргованості Відповідача пере д Позивачем за Обладнання та накладна на повернення, в які й вартість обладнання, що пов ертається, буде дорівнювати вартості переданого Позивач ем Відповідачу Обладнання в сумі 3603903 (три мільйони шістсот три тисячі дев'ятсот три) грн. 34 коп. з ПДВ.

Зазначені акт приймання-пе редачі Обладнання та накладн а на повернення будуть невід 'ємними додатками до Мирової угоди.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 653 Ц К України не буде вимагати по вернення сплачених ним Позив ачу за Угодою 497523 (чотириста де в'яносто сім тисяч п'ятсот два дцять три) грн. 34 коп. Дану грошо ву суму Сторони погоджуються вважати господарськими штра фними санкціями, які Відпові дач сплатив Позивачу за нена лежне виконання ним господар ського зобов'язання - Угоди Ст орін.

В свою чергу, відповідно до п. 3. мирової угоди , за домовлен істю Сторін Позивач:

Відмовляється від позовни х вимог по даній справі Госпо дарського суду Вінницької об ласті № 13/36-10 - стягнення з Відпов ідача прямих збитків, завдан их неналежним виконанням Уго ди за період до 01.02.2010 року, в розм ірі 614758 грн. 05 коп.

Приймає на себе зобов'язанн я не пред'являти (стосовно Уго ди) інших позовних вимог до Ві дповідача про стягнення суми заборгованості, прямих збит ків та будь-яких інших грошов их сум, пов'язаних із виконанн ям Угоди.

Відповідно до п. 4 мирової уг оди від 15.02.2012 року , Мирова угода укладається у письмовій фор мі, підписується Сторонами т а, після передачі Обладнання і складання акту прийому-пер едачі з оформленням Відповід ачем накладної на повернення , підлягає затвердженню Госп одарським судом Вінницької о бласті. В разі, якщо станом на дату судового засідання, на я кому розглядатиметься питан ня про затвердження цієї мир ової угоди судом, обладнання не буде повернене Відповіда чем Позивачу на умовах п. 2.1 ціє ї Мирової Угоди, ця Мирова Уго да втрачає чинність та Позив ач в повному обсязі підтриму є позовні вимоги, заявлені ни м до Відповідача по справі № 13 /36-10.

Як зазначено в п. 6 угоди - одн остороння відмова від Мирово ї угоди не допускається .

Слід також зазначити, що зг ідно з п. 7 Мирової угоди, післ я виконання всіх її пунктів С торони відмовляються від буд ь-яких претензій одна до одно ї.

Як вбачається із п. 9 угоди ві д 15.02.2012 року , Сторони підтвердж ують , що дана Мирова угода укл адена в добровільному порядк у .Умови Мирової угоди відпов ідають волевиявленню сторін і породжують настання бажан их наслідків , які відповідаю ть інтересам Сторін.

Вказана мирова угода по спр аві № 13/36-10 від 15.02.2012 року з боку поз ивача підписана заступником генерального директора Пахо мовим С.О. , з боку відповідача - головою правління Пророком Л.О. та скріплена печатками об ох сторін.

Повноваження заступника г енерального директора Пахом ова С.О. підтверджуються нада ною представником позивача к опією довіреності від 03.11.2010 рок у, яка, як встановлено судом, н е містить обмежень на вчинен ня процесуальної дії по укла денню мирової угоди.

Заява про затвердження мир ової угоди з боку відповідач а підписана повноважним пред ставником ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 19.12.2011 року . Як вбачається із змі сту вказаної довіреності , ОСОБА_2 також має право на в чинення процесуальної дії по укладенню мирової угоди.

Так як в п. 4 мирової угоди пер едбачено умову , після викона ння якої дана угода підлягає затвердженню господарським судом Вінницької області, а с аме , такою умовою є передача Обладнання і складання акту прийому-передачі з оформленн ям Відповідачем накладної на повернення, представником п озивача було надано копію а кту прийому-передачі від 22.02.2012 р оку , яким підтверджується по вернення ТОВ "ТЕТРА ПАК" товар ів , що були поставлені відпов ідно до Угоди продажу обладн ання № 51-07-65OD від 05.09.2007 року, а також накладну на повернення № АТ-О Ф/0000005 від 22.02.2012 року на якій базує ться вказаний акт прийому-пе редачі.

Суд, розглянувши подану на з атвердження мирову угоду, ро з'яснивши сторонам наслідки її укладення, відповідно до п оложень ст. 78 ГПК України, вста новивши, що мирова угода сто сується лише прав і обов'язкі в сторін щодо предмету позов у і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов ви сновку, що вищенаведена миро ва угода підлягає затверджен ню, а провадження у справі при пиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Судом не вирішується питан ня розподілу між сторонами с удових витрат, оскільки в дод аток до мирової угоди предст авником позивача надано заяв у про відмову від позову у спр аві № 13/36-10 у зв"язку із поверненн ям обладнання , переданого ві дповідачу по угоді № 51-07-65OD від 05.0 9.2007 року та укладанням мирової угоди від 15.02.2012 року з відповід ачем по цій справі. В даній зая ві представник позивача одно часно зазначає, що наслідки в ідмови від позову йому відом і.

З огляду на вказану заяву, с удові витрати поверненню не підлягають.

Враховуючи викладене, кер уючись п. 7 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Затвердити мирову угод у, укладену сторонами, в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ «15»л ютого 2012р.

Відкрите акціонерне това риство «Вінніфрут», далі - Від повідач, в особі голови правл іння Пророка Леоніда Олексан дровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відпо відальністю з іноземними інв естиціями «Тетра Пак», далі -П озивач, в особі Заступника Ге нерального директора ОСОБ А_3, який діє на підставі дові реності від третього листопа да дві тисячі десятого року, п освідченої приватним нотарі усом Київського міського нот аріального округу, з другої с торони, разом іменуються Сто рони, а кожна окремо - Сторона, вбачаючи можливість в проце сі розгляду справи Господарс ьким судом Вінницької област і № 13/36-10 укласти мирову угоду, ке руючись статтею 78 та статтею 8 0 Господарського процесуальн ого кодексу України, надалі - М ирова угода, домовились про н аступне:

1. Сторони домовил ись, що під Мировою угодою роз уміється домовленість між По зивачем і Відповідачем стосо вно дій Сторін у судовому про вадженні Господарського суд у Вінницької

області по сп раві № 13/36-10, пов'язаних із:

1.1. Розірванням з 12 жовт ня 2010 року (вже після порушення 12.02.2010 року провадження по справ і № 13/36-10) угоди № 51-07-65ОБ від 05 вересн я 2007 року, далі - Угода.

1.2. Набранням законної сили Рішенням Господарськог о суду Вінницької області ві д 21.12.2011 року по справі № 10/55/2011/5003, (пов 'язаній із даною справою № 13/36-10), згідно якого Відповідач зобо в'язаний повернути Позивачу обладнання - набір для зміни о б'єму VСК ТРА 1000 Sq (22334/00203) - 1 шт. та апл ікатор кришок САР 30 Flех (75692/00174) з к онвеєром 1 шт. отримане Відпов ідачем по Угоді, надалі - Облад нання, шляхом вилучення його у Відповідача та передання П озивачу зі складанням відпов ідного акту приймання-переда чі.

1.3. Винесенням Господар ським судом Вінницької облас ті ухвали від 22.11.2011 року по

да ній справі № 13/36-10, відповідно до якої суд прийняв до розгляду заяву Позивача про

зміну предмету позову із стягнення заборгованості за розірвано ю на даний час Угодою на

ст ягнення прямих збитків, завд аних Відповідачем неналежни м виконанням Угоди, в розмірі

614758 (шістсот чотирнадцять т исяч сімсот п'ятдесят вісім)г рн. 05 коп., а також сум судових

витрат Позивача.

2. За домовленістю Сторі н Відповідач:

2.1. Протягом 10-ти робочи х днів з моменту підписання М ирової угоди за рахунок Пози вача

без звернення Позива чем до державної виконавчої служби поверне Позивачу обла днання -

набір для зміни об 'єму VСК ТРА 1000 Sq (22334/00203) - 1 шт. та аплік атор кришок САР 30

Flех (75692/00174) з к онвеєром 1 шт. отримане Відпов ідачем по Угоді.

При цьому сторонами, відпов ідно до Рішення Господарсько го суду Вінницької області в ід 21.12.2011 року по справі № 10/55/2011/5003, як е набрало чинності буде скла дено акт приймання-передачі Обладнання про повернення По зивачем Відповідачу Обладна ння в рахунок погашення забо ргованості Відповідача пере д Позивачем за Обладнання та накладна на повернення, в які й вартість обладнання, що пов ертається, буде дорівнювати вартості переданого Позивач ем Відповідачу Обладнання в сумі 3603903 (три мільйони шістсот три тисячі дев'ятсот три) грн. 34 коп. з ПДВ.

Зазначені акт приймання -передачі Обладнання та нак ладна на повернення будуть н евід'ємними додатками до Мир ової угоди.

2.2. Відповідно до вимо г ч.4 ст. 653 ЦК України не буде вим агати повернення сплачених

ним Позивачу за Угодою 497523 (чо тириста дев'яносто сім тисяч п'ятсот двадцять три) грн.

3 4 коп. Дану грошову суму Сторон и погоджуються вважати госпо дарськими штрафними

санк ціями, які Відповідач сплати в Позивачу за неналежне вико нання ним господарського

зобов'язання - Угоди Сторін.

3. За домовленістю Сторін Позивач:

3.1 Відмовляється від позов них вимог по даній справі Гос подарського суду Вінницької області № 13/36-10 - стягнення з Від повідача прямих збитків, зав даних неналежним виконанням Угоди за період до 01.02.2010 року, в р озмірі 614758 грн. 05 коп.

3.2. Приймає на себе зобов'язан ня не пред'являти (стосовно Уг оди) інших позовних вимог до В ідповідача про стягнення сум и заборгованості, прямих зби тків та будь-яких інших грошо вих сум, пов'язаних із виконан ням Угоди.

4. Мирова угода уклада ється у письмовій формі, підп исується Сторонами та, після передачі Обладнання і склад ання акту прийому-передачі з оформленням Відповідачем н акладної на повернення, підл ягає затвердженню Господарс ьким судом Вінницької област і. В разі, якщо станом на дату с удового засідання, на якому р озглядатиметься питання про затвердження цієї мирової у годи судом, обладнання не буд е повернене Відповідачем Поз ивачу на умовах п. 2.1. цієї Миров ої Угоди, ця Мирова Угода втра чає чинність та Позивач в пов ному обсязі підтримує позовн і вимоги, заявлені ним до Відп овідача по справі № 13/36-10.

5. Мирова угода набирає чинн ості з дня її затвердження Го сподарським судом Вінницько ї області і є обов'язковою для Сторін.

6. Одностороння відмо ва від Мирової угоди не допус кається.

7. Після виконання всі х пунктів Мирової угоди Стор они відмовляються від будь-я ких претензій одна до одної.

8. Сторони погодились, що з метою затвердження Миро вої угоди разом звертаються до Господарського суду Вінни цької області.

9. Сторони підтверд жують, що дана Мирова угода ук ладена в добровільному поряд ку.Умови Мирової угоди відпо відають волевиявленню сторі н і породжують настання бажа них наслідків, які відповіда ють інтересам Сторін.

10. Мирову угоду складен о в трьох оригінальних примі рниках, що є автентичними за з містом та мають однакову юри дичну силу: по одному для Стор ін, а також для Господарськог о суду Вінницької області.

11. Реквізити сторі н

Позивач Відпов ідач

Товариство з обмеженою від повідальністю з ВАТ "Він ніфрут"

іноземними інвестиціями « Тетра Пак» 22400, Украї на, Вінницька обл.,

Місцезнаходження: м. Калин івка, вул. Фрунзе,45

04655, Україна, Київ, вул. Межигір ська, 82 Код ЄДРПОУ 30807701

Тел. +38 044 230 39 00, Факс +38 044 462 54 п/р 26009031380603 у ПАТ

85 "УКРСИББА НК"

Рахунок: №26007003031500 в АБ «ІНГ Банк МФО 351005

Україна», МФО 300539 Свід. Плат.ПДВ № 01407465

код ОКПО 20016121 ІПН 308077002079

Конта ктний тел/факс 044 2876134, 2876223

Заступник Генерального д иректора Голо ва правління

Пахомов С.О.

---

Пророк Л.О.

---

м.п. м.п.

2. Провадження у справі № 13/36 -10 припинити на підставі п.7 ч. 1 с т.80 ГПК України.

3. Ухвала набирає сили в день її прийняття 01.03.2012 року і може б ути пред' явлена до виконанн я протягом одного року.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи