Ухвала

від 02.03.2012 по справі 7/9/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/9/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31   http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"02" березня 2012 р.                                                                  Справа № 7/9/2012/5003

     Суддя господарського суду Банасько О.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Велика Ведмедиця",                              м. Київ         

до: Приватного підприємства "Торгово-виробнича фірма "ГРІФОН", м. Вінниця  

про стягнення боргу та штрафних санкцій за договором перевезення вантажу №422 від 17.01.2011р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "14" березня 2012 р. на 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108.

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінал договору № 422 від 17.01.2011 року та документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог у тому рахунку після порушення провадження у справі у разі такого (виписки банківських установ, платіжні доручення, прибуткові касові ордери тощо).

4. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 17.01.2011 року до 14.03.2012 року.

5. Письмове пояснення в якому вказати кількість господарських операцій по наданню послуг з перевезення за договором № 422 від 17.01.2011 року відповідачу вказавши їх загальну суму та загальну суму проведених відповідачем розрахунків за договором № 422 від 17.01.2011 року. В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи (податкові накладні, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, рахунки-фактури, вантажно-митні декларації, міжнародні товарно-транспортні накладні,  тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

6. Докази виконання п.4.1 договору № 422 від 17.01.2011 року протягом строку його дії в частині щодо надіслання Замовнику рахунку-фактури, ТТН (CMR) з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, акту виконаних робіт та податкової накладної.  

7. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.  

Відповідачу:  

1. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах  надавши відповідну довідку.

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Надати документи необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за результатами чого підписати відповідний акт.

4. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.  

8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

10.  Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

11. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя                                                          Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Жмеринська, 26, м.Київ, 03148.

3 - відповідачу - вул. Київська, 14, корп. Б, оф. 506, м. Вінниця, 21009.

4 - відповідачу - вул. 600-річчя, буд. 17, к. 17, м. Вінниця, 21021.