Ухвала

від 15.02.2012 по справі 1/266

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.02.12 р. Спра ва № 1/266

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді: Кур ило Г.Є.

При секретарі судового зас ідання Мозговій Н.І.

за позовом: Публічного акці онерного товариства Акціоне рного комерційного промисло во-інвестиційного банку м. Ки їв в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ясину вата Донецької області”

до відповідача: Приватного підприємства „Термінал Т-К” м. Авдіївка Донецької област і

про стягнення 147 655 грн. 34 коп. ш ляхом звернення на майно

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за д овіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю

Публічне акціонерне това риство Акціонерного комерці йного промислово-інвестицій ного банку м. Київ в особі філ ії „Відділення ПАТ Промінвес тбанк в м. Яснувата Донецької області” звернулось з позов ом до Закритого акціонерного товариства „Термінал Т-К” пр о стягнення процентів у сумі 147 655 грн. 34 коп. за кредитним дого вором № 838 від 29.06.2005р. шляхом звер нення на майно, яке є предмето м договору застави № 230 від 21.03.2007р .

Розпорядження виконуючого обов' язки голови господарс ького суду Донецької області від 15.02.2012р. Попова О.В. у зв' язку з перебуванням судді Курило Г.Є. на лікарняному, справу №1/26 6 передано на розгляд судді Де мідової П.В.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, заявив клопота ння про здійснення процесуал ьного правонаступництва філ ії «Відділення ПАТ «Промінве стбанк» м.Ясинувата в Донець кій області» філією «Головне управління ПАТ Промінвестба нк в Донецькій області», прот и клопотання відповідача не заперечив.

Представник відповідача у судовому засіданні проти по зовних вимог заперечив та за явив клопотання про заміну п озивача Закритого акціонерн ого товариства «Термінал Т-К », м. Авдіївка Донецької облас ті його правонаступником При ватним підприємством «Термі нал Т-К», с.Ласточкине Донецьк ої обл.

Клопотання відповідача су дом розглянуто та задоволено .

Клопотання позивача судом відхилено.

Виходячи з того, що відповід ач не прибув, що в судове засід ання не надані витребувані с удом документи,керуючись ст. п.п.1-3ст.77, ст.86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 29.02.12 року.

Зобов' язати позивача з' явитись у судове засідання;

Зобов' язати відпові дача з' явитись у судове зас ідання; надати суду: письмови й відзив на позов, докази нап равлення відзиву Позивачу та письмові пояснення щодо міс ця знаходження предмету заст ави.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно о формленим супровідним листо м.

Явка сторін у засідання суд у обов' язкова.

Попередити сторони, що за не надання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за у хилення від вчинення дій, пок ладених господарським судом на сторону, з винної особи стя гується штраф у розмірі до 1700, 0 0 грн. (п.5 ст.83 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и).

Суддя

Суддя Демідова П.В .