Ухвала

від 28.02.2012 по справі 21/22б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

28.02.12                                                                                 Справа № 21/22б/2011.

За заявою

кредитора    -  Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції в

                     Луганській області, м. Стаханов Луганської області,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакомка», м. Стаханов

                      Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- ОСОБА_1., довіреність № 21 від 03.01.2011, ТОВ «ЛЕО»;

від банкрута:          

- Остапенко Р.В., ліквідатор, ліцензія АВ № НОМЕР_1 від 08.09.2010,

розглянувши матеріали справи,

встановив:

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34,                   52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) введена по справі за постановою від 25.05.2011 №21/22б/2011 до 25.05.2012 в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;

-          сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце

проведення цього засідання (ухвала суду від 08.11.2011 № 21/22б/2011);

-          на адресу суду від ліквідатора Остапенка Р.В. надійшли:

-          звіт ліквідатора від 26.12.2011 №43, з доданими до нього матеріалами, переліченими у ньому;

-          клопотання від 30.01.2012 №44 про затвердження звіту ліквідатора, з доданими до нього матеріалами, переліченими у ньому;

-          клопотання від 30.01.2012 №45 про затвердження витрат ліквідатора, з доданими до нього матеріалами, переліченими у ньому;

-          клопотання від 30.01.2012 №46 про затвердження оплати послуг, з доданими до нього матеріалами, переліченими у ньому;

-          матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, й приймаючи до уваги, що:

- постановою господарського суду від 25.05.2011 № 21/22б/2011 суд визнав відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакомка», м. Стаханов Луганської області, пров. Базарний, 2, ідентифікаційний код 13410024, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 25.05.2011 по 25.05.2012,  та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Остапенка Руслана Вікторовича, ліцензія АВ            № НОМЕР_1 від 08.09.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою:                   АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені  ст. ст. 1, 31,  4, 14, 15, 16, 22-34, 52 Закону;

- у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що ліквідатором Остапенком Р.В. наданий протокол загальних зборів кредиторів від 26.12.2011 №1, з доказами дотримання вимог                       ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цих загальних зборів, за яким прийнято рішення про створення комітету кредиторів та його склад;

- отже, діяльність комітету кредиторів по справі легалізована у відповідності до приписів ч.9 ст. 7 та ст. 16 Закону; тому суд рішення загальних зборів кредиторів приймає до уваги, матеріали діяльності зборів кредиторів залучає до справи;

- також, у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що наданими ліквідатором              Остапенком Р.В. матеріалами діяльності комітету кредиторів підтверджено, що збори комітету кредиторів 26.12.2011 (протокол №1) організовані і проведені у відповідності до приписів              ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглянуті питання, які відносяться до їх компетенції, тому прийняті одностайно майже всі рішення приймається судом до уваги в подальшому провадженні у справі, окрім нижченаведеного, матеріали діяльності комітету кредиторів  залучаються до справи;

- так, на засіданні комітету кредиторів 26.12.2011 (протокол №1), поряд з іншими, розглядалося  питання про встановлення розміру оплати послуг арбітражному керуючому у розмірі двох мінімальних заробітних плат чинних у період їх виплати щомісячно з 25.05.2011 (тобто дату призначення ліквідатора) по 26.12.2011 за рахунок ініціюючого кредитора –Стахановської ОДПІ у Луганській області, а також, щодо затвердження понесених ліквідатором під час проведення ліквідаційної процедури  у загальній сумі 487 грн. 90 коп., за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута, при цьому була допущена помилка у визначенні розміру оплати послуг за період з 01.12.2011 по 26.12.2011, визначена –у 2008 грн. 00 коп. замість –із розрахунку 2008 грн. 00 коп. на місяць, та під час обговорювання цього питання не визначено оплату послуг після 26.12.2011, хоча рішення комітету щодо цього прийняте; отже рішення комітету з цього питання підлягає уточненню (доопрацювання);

- враховуючи, що рішення комітету кредиторів з цього питання не відповідає ч.ч.10, 12 ст. 31 Закону, суд його до уваги не приймає та не затверджує, з огляду на обставину, у суду на цей час відсутні правові підстави для прийняття рішення щодо затвердження витрат ліквідатора Остапенка Р.В. у сумі 487 грн. 90 коп., які виникли під час проведення ліквідаційної процедури  у зв'язку з виконанням повноважень по даній справі;

- крім того, ліквідатором Остапенком Р.В. наданий підсумковий звіт ліквідатора з доданими до нього матеріалами щодо проведення ліквідаційної процедури, в тому числі  надані довідки БТІ, МРЕВ, Управління держгірпомнагляду, які датовані червнем-серпнем 2011 року, тобто не на час складання підсумкового звіту ліквідатора;

- за таких обставин, суд, керуючись ст. 77 ГПК України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.

          Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31,  4, 14-16, 22-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Вважати діяльність комітету кредиторів по справі легалізованою у відповідності до приписів ч.9 ст. 7 та ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

2. Призначити розгляд справи на 11 годину 45 хвилин 27.03.2012 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

  3.  Зобов'язати:

 - ліквідатора Остапенка Р.В. до дня розгляду справи надати суду рішення комітету кредиторів за результатами розгляду питання оплати послуг ліквідатора, з доказами дотримання вимог ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення  зборів (засідання) комітету кредиторів; за результатами  проведення ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів надати суду звіт ліквідатора,  ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів; довідки БТІ, МРЕВ, Інспекції Держтехнагляду, Держкомзему щодо наявності чи відсутності майна у банкрута на цей час;

          - комітет кредиторів:

- до дня розгляду справи надати  суду своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду питання оплати послуг ліквідатору та  щодо результатів розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора Остапенка Р.В., ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього;

           - кредиторів письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором     Остапенком Р.В. ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів і надати суду у   засіданні, або надіслати до суду не пізніше 20.03.2012.

          4. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Остапенка Р.В.  

          5. Визнати явку осіб, перелічених у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

          6. В порядку ст. 38 ГПК України дану ухвалу надіслати на адреси:

                    - Комунального підприємства «Стахановське бюро технічної інвентаризації»,                                             м. Стаханов Луганської області, якого зобов'язати  у строк до 20.03.2012 надати суду письмові відомості –витяг із Реєстру прав власності або інформаційну довідку про наявність чи відсутність об'єктів нерухомості, зареєстрованих на праві власності  за банкрутом  - Товариством з обмеженою відповідальністю «Лакомка», м. Стаханов Луганської області,                пров. Базарний, 2, ідентифікаційний код 13410024,  на даний час;

          - ВРЕР м. Стаханов в Луганській області при УДАІ УМВС України в Луганській області, якого зобов'язати  у строк до 20.03.2012 надати суду письмові відомості про наявність чи відсутність транспортних засобів, зареєстрованих на праві власності  за банкрутом  - Товариством з обмеженою відповідальністю «Лакомка», м. Стаханов Луганської області, пров. Базарний, 2, ідентифікаційний код 13410024,  на даний час;

          - Територіального управління Держтехнагляду по Луганській області,                       м. Луганськ, якого зобов'язати  у строк до 20.03.2012 надати суду письмові відомості про наявність чи відсутність сільськогосподарської та тракторної техніки, зареєстрованих на праві власності  за банкрутом  - Товариством з обмеженою відповідальністю «Лакомка»,                     м. Стаханов Луганської області, пров. Базарний, 2, ідентифікаційний код 13410024,  на даний час;

- Управління Держкомзему у м. Стаханові Луганської області, якого зобов'язати  у строк до 20.03.2012 надати суду письмові відомості про наявність чи відсутність земельних ділянок на праві власності у банкрута  - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакомка»,  м. Стаханов Луганської області, пров. Базарний, 2, ідентифікаційний код 13410024,  на даний час;

- Стахановської об‘єднаної державної податкової інспекції в Луганській області надати суду до 20.03.2012 письмову інформацію про те, чи має вона на цей час претензії до результатів  проведення ліквідатором Остапенком Р.В. ліквідаційної процедури, підсумкового звіту та щодо підсумків (результатів) підприємницької діяльності банкрута (чи не були порушені інтереси держави під час провадження у даній справі).

7. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром:

- Стахановській ОДПІ в Луганській області, м. Стаханов Луганської області, вул. Леніна, 29, в т.ч. за п. 6 резолютивної частини даної ухвали);

- ВД ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 13;

- ТОВ «Луганське енергетичне об‘єднання», м. Луганськ, вул. Гайового, 35а;

- УПФУ в м. Стаханові Луганської області, м. Стаханов Луганської області,                          вул. Б.Хмельницького, 19;

- Стахановському міському центру зайнятості, м. Стаханов Луганської області,                          просп. Леніна, 24;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Стаханові Луганської області, м. Стаханов Луганської області, вул. Леніна, 23;

- банкруту в особі  ліквідатора Остапенка Р.В. (АДРЕСА_1);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у  Луганській області (до відома);

- Комунальному підприємству «Стахановське бюро технічної інвентаризації»,                                             м. Стаханов Луганської області, вул. К. Лібкнехта, 5;

- ВРЕР м. Стаханова в Луганській області при УДАІ УМВС України в Луганській області,                        м. Стаханов Луганської області, вул. 395 Шахтарської Дивізії, 14а;

- Територіальному управлінню Держтехнагляду по Луганській області, м. Луганськ,                      вул. Лермонтова, 1-в;

- Управлінню Держкомзему у м. Стаханові Луганської області, вул. Б. Хмельницького, 66.

Суддя                                                                                     Т.Г.Кривохижа