Ухвала

від 12.03.2012 по справі 6/5009/7636/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/5009/7636/11

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

12.03.2012 р.          справа №  6/5009/7636/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:суддів:Бойко І.А. Зубченко І.В., Татенко В.М.

розглянувши  апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Улісс-Тур»м.Запоріжжя

на рішеннягосподарського суду

Запорізької області

від26.01.2012 р.

у справі

№ 6/5009/7636/11 (суддя Місюра Л.С.)

за позовом

Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «Міські теплові мережі»Комунарського району м.Запоріжжя

до відповідача

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю «Улісс-Тур»м.Запоріжжя

1)Житлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-15»м.Запоріжжя2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Черри слотс»м.Запоріжжя

Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран М 2006»м.Запоріжжя

про Стягнення 4893грн.30коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Улісс-Тур»м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2012 р. у справі № 6/5009/7636/11.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом  строку поважною і відновити пропущений строк.

        Суд, розглянувши вищенаведене клопотання, задовольнив його та визнав апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Улісс-Тур» м.Запоріжжя такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Порушити апеляційне провадження у справі № 6/5009/7636/11.

3. Справу призначити до розгляду на: 21.03.2012 об 11:15, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

4. Відповідачу до дня судового засідання надати апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його направлення сторонам.

5. Третім особам надати пояснення стосовно вимог апеляційної скарги.

6. Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

7. Сторонам надати у судове засідання довіреності на уповноважених представників або засвідчені належним чином копії довіреностей та мати при собі їх оригінали для огляду.

8. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий:          І.А.Бойко

Судді:                                                                                                       І.В.Зубченко

          В.М.Татенко

          Надруковано 7 прим.:

          1-до справи;

          1 –позивачу;

          1 -відповідачу;

          3 –третім особам;

          1-ДАГС.