Ухвала

від 12.03.2012 по справі 23/207

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

23/207

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

12.03.2012 р.                                                                                справа №  23/207

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівТатенко В.М.Бойко І.А., Марченко О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросполавів» м. Стаханов

на рішення господарського суду

Донецької області

від06.02.2012 р.

у справі№23/207 (суддя: М.І. Забарющий)

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросполавів» м. Стаханов

до відповідача:Державного підприємства «Донецька залізниця»м. Донецьк

простягнення 19330,15 грн.

Публічне акціонерне товариство «Стахановський завод феросполавів» м. Стаханов звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2012 р. у справі №23/207.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросполавів» м. Стаханов підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру  -  2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50% ставки, обчисленої виходячи з оспарюваної суми.

До апеляційної скарги додане платіжне доручення від СО228U77XC від 28.02.2012 р. на суму 753,00 грн. із призначенням платежу “судовий збір”, що суперечить Закону України “Про судовий збір”. Тобто недоплачений судовий збір у сумі 51,75 грн.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору  у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з викладеним, з огляду на приписи п.3 ст. 97 ГПК України, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 4 Закону України  "Про судовий збір",  ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросполавів» м. Стаханов на рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2012 р. у справі №23/207 повернути заявникові.

Справу №23/207 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки скаржнику): апеляційна скарга № 02/1250 від 01.03.2012 р. з додатками  всього на 17 арк.

Головуючий                 В.М. Татенко

Судді:                 І.А. Бойко

                                                                                                                О.А. Марченко

Надруковано , примірника:

1 –позивачу;

1 –відповідачу

1 –до справи;

1 –ДАГС