Ухвала
від 12.04.2012 по справі 23/207
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

09.04.2012 р. справа № 23/207

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівТатенко В.М. Зубченко І.В., Марченко О.А.

розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скаргиПублічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів»м. Стаханов на рішення господарського суду Донецької області від 06.02.12 р. у справі№ 23/207 : (М.І. Забарющий) за позовом:Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів»м. Стаханов до відповідача:Державного підприємства «Донецька залізниця»м. Донецьк проВизнання договору недійсним

Публічне акціонерне товариство «Стахановський завод феросплавів»м. Стаханов звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 06.03.12 р. у справі № 23/207 .

Заявником скарги надана заява про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою від 09.04.2012 р. зазначене клопотання було задоволено, пропущений строк для подання апеляційної скарги -поновлений.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених у ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження

2. Призначити розгляд скарги на 23.04.2012р . о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, у залі судових засідань № 9.

3. Відповідачу по справі надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий В.М.Татенко

Судді: І.В. Зубченко

О.А. Марченко

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.04.2012
Оприлюднено04.05.2012
Номер документу23693064
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/207

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 22.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Постанова від 24.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Рішення від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 15.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Рішення від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні