Постанова

від 30.09.2011 по справі 4-908/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

cpg1251 Справа №4-908/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.09.2011 года Судья Червонозаводского районного суда г. Харькова Прошутя И.Д., при секретаре -Пономаревой Ю.А., с участием прокурора Кадыгроба В.А., адвоката -ОСОБА_1, рассмотрев жалобу на задержание ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Димитрова Донецкой области, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, работающего директором предприятия ООО «Спецагродар», являющегося депутатом Чугуевского районного совета Харьковской области с 2010 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Согласно представленным материалам уголовного дела, ОСОБА_2 обвиняется в том, что, работая в должности директора ДП «Агроресурс»ОСАО «Агрокомбинат «Слобожанский»с 24.11.2009 года по 15.12.2010 года, вступил в преступный сговор с ОСОБА_3, после чего являясь должностным лицом и выполняя организационно-распорядительские функции, в частности: осуществляя оперативное руководство текущей деятельностью предприятия, имея полномочия: без доверенности представлять предприятие в отношениях с другими учреждениями, предприятиями, организациями, органами государственной власти в Украине и за ее пределами; вести перегооры отимени предприятия, совершать сделки, заключать договора, контракты; принимать решения, выдавать приказы и распоряжения по всем вопросам деятельности предприятия в пределах своей компетенции и т.д., в период времени с 02.10.2010 года по 15.10.2010 года в с.Юрченково Чугуевского района Харьковской области на территории отделения «Юрченково»ДП «Агроресурс»умышленно, используя свое служебное положение, предоставил устные указания подчиненным работникам ДП «Агроресурс»отгрузить ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и другим неустановленным лицам подсолнечник очищенный в количестве 249950 кг на сумму 874825,00 грн. без отражения этих операций в учетных документах, в частности в «Журнале весовщика», а также дал указания подчиненным работникам ДП «Агроресурс»внести официальные документы, в том числе -акты на сортировку и сушку продукции растениеводства и документы бухгалтерского учета -заведомо ложные данные о выбытии указанного количества подсолнечника, а именно -списание как мертвых отходов, что и было сделано подчиненными ОСОБА_2 работниками ДП «Агроресурс».

Вместе с этим, ОСОБА_2 в период с 02.10.2010 года по 15.12.2010 года в с.Юрченково Чугуевского района непосредственно при отргузке вышеупомянутого подсолнечника очищенного в количестве 249950 кг в оплату за него получил через работника предприятия ОСОБА_3 наличные денежные средства, однако в кассу предприятия их не оприходовал, а присвоил и распорядился ими по собственному усмотрению.

В результате вышеуказанных действий ОСОБА_2 причинен материальный ущерб ДП «Агросервис»ПАО (ОСАО) «Агрокомбинат «Слобожанский»на общую сумму 874825 грн., размер которого является особо крупным, поскольку более чем в 600 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан на момент совершения указанных действий.

27.09.2011 года в рамках уголовного дела №51110041 прокурором Харьковской области в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 УК Украины.

27.09.2011 года, в 15 часов 15 минут, ОСОБА_2 задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

В жалобе адвокат ссылается на то, что при задержании ОСОБА_2 нарушена процедура задержания, а также отсутствовали основания и мотивы.

Как усматривается из материалов дела, на момент задержания ОСОБА_2 в производстве прокуратуры Харьковской области находилось уголовное дело, возбужденное 10.06.2011 года Чугуевской межрайонной транспортной прокуратурой АО ст.191 УК Украины по факту растраты в сентябре -ноябре 2010 года путем злоупотребления служебным положением должностными лицами ДП «Агроресурс»ПАО «Агрокомбинат «Слобожанский»имущества предприятия в особо крупном размере, а именно подсолнечника очищенного урожая 2010 года в количестве 249250 кг на сумму 874825,00 грн. В ходе расследования данного дела ОСОБА_2 допрошен в качестве свидетеля.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ОСОБА_2 является субъектом властных полномочий, суд считает, что он может повлиять на ход ведения досудебного следствия и исполнение процессуальных решений, используя свое служебное положение.

Вместе с тем, суд полагает, что задержание ОСОБА_2 проведено в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, в связи с этим оснований для удовлетворения жалобы адвоката не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 106, 106-1, 107, 115, 165-2 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении жалобы адвоката на задержание ОСОБА_2 - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток.

СУДЬЯ -