Постанова

від 30.09.2011 по справі 4-908/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №4-908/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.09.2011 года Судья Чер вонозаводского районного су да г. Харькова Прошутя И.Д., при секретаре - Пономаревой Ю.А ., с участием прокурора Кадыгр оба В.А., адвоката - ОСОБА_1 , рассмотрев представние сле дователя по особо важным дел ам следственного отдела прок уратуры Харьковской области Ковалева А.В., материалы у головного дела №51110041, в отношен ии ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Димитрова Доне цкой области, гражданина Ук раины, с высшим образование м, женатого, имеющего несов ершеннолетнего ребенка, 2004 г ода рождения, ранее не суди мого, работающего директором предприятия ООО «Спецагрода р», являющегося депутатом Чу гуевского районного совета Х арьковской области с 2010 года, проживающего по адресу: АДР ЕСА_1,

обвиняемого в соверш ении преступления, предусмот ренного ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 УК Украи ны, -

У С Т А Н О В И Л :

Согласно представле нным материалам уголовного д ела, ОСОБА_3 обвиняется в т ом, что, работая в должности ди ректора ДП «Агроресурс»ОСАО «Агрокомбинат «Слобожански й»с 24.11.2009 года по 15.12.2010 года, вступи л в преступный сговор с ОСО БА_4, после чего являясь долж ностным лицом и выполняя орг анизационно-распорядительс кие функции, в частности: осу ществляя оперативное руково дство текущей деятельностью предприятия, имея полномочи я: без доверенности представ лять предприятие в отношения х с другими учреждениями, пре дприятиями, организациями, о рганами государственной вла сти в Украине и за ее пределам и; вести перегооры отимени пр едприятия, совершать сделки, заключать договора, контрак ты; принимать решения, выдава ть приказы и распоряжения по всем вопросам деятельности предприятия в пределах своей компетенции и т.д., в период вр емени с 02.10.2010 года по 15.10.2010 года в с .Юрченково Чугуевского район а Харьковской области на тер ритории отделения «Юрченков о»ДП «Агроресурс»умышленно , используя свое служебное по ложение, предоставил устные указания подчиненным работн икам ДП «Агроресурс»отгрузи ть ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОС ОБА_7, ОСОБА_8 и другим неу становленным лицам подсолне чник очищенный в количестве 249950 кг на сумму 874825,00 грн. без отраж ения этих операций в учетных документах, в частности в «Жу рнале весовщика», а также дал указания подчиненным работн икам ДП «Агроресурс»внести о фициальные документы, в том ч исле - акты на сортировку и с ушку продукции растениеводс тва и документы бухгалтерско го учета - заведомо ложные д анные о выбытии указанного к оличества подсолнечника, а и менно - списание как мертвых отходов, что и было сделано по дчиненными ОСОБА_3 работн иками ДП «Агроресурс».

Вместе с этим, ОСОБА _3 в период с 02.10.2010 года по 15.12.2010 го да в с.Юрченково Чугуевского района непосредственно при отргузке вышеупомянутого по дсолнечника очищенного в кол ичестве 249950 кг в оплату за него получил через работника пре дприятия ОСОБА_4 наличные денежные средства, однако в к ассу предприятия их не оприх одовал, а присвоил и распоряд ился ими по собственному усм отрению.

В результате вышеука занных действий ОСОБА_3 пр ичинен материальный ущерб ДП «Агросервис»ПАО (ОСАО) «Агро комбинат «Слобожанский»на о бщую сумму 874825 грн., размер кото рого является особо крупным, поскольку более чем в 600 раз пр евышает необлагаемый миниму м доходов граждан на момент с овершения указанных действи й.

27.09.2011 года в рамках угол овного дела №51110041 прокурором Х арьковской области в отношен ии ОСОБА_3 возбуждено угол овное дело по признакам сост авов преступлений, предусмот ренных ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 УК Украины .

27.09.2011 года, в 15 часов 15 мину т, ОСОБА_3 задержан в поряд ке ст.115 УПК Украины.

28.09.2011 года ОСОБА_3 пре дъявлено обвинение по ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 УК Украины.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого причас тность к совершению указанны х преступлений не признал, ут верждал, что уголовное дело в отношении него сфальсифицир овано.

В представлении, согл асованном с первым заместите лем прокурора Харьковской об ласти Кирилюком А.В., ставится вопрос об избрании в отношен ии ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу .

Согласно постановлен ию Червонозаводского районн ого суда г.Харькова от 30.09.2011 г. от казано в удовлетворении жало бы адвоката на задержание О СОБА_3

В судебном заседании , ОСОБА_3 также отрицал сво ю причастность к совершению инкриминируемых преступлен ий, заявив, что не имел основан ий скрываться от следствия и суда, а также оказывать влиян ие на свидетелей по делу. Указ ал, что действительно занима ется хозяйственной деятельн остью, однако не имеет никако го отношения к обстоятельств ам, изложенным в постановлен ии о привлечении в качестве о бвиняемого.

Суд, изучив представл ение, материалы уголовного д ела, заслушав мнения участни ков судебного заседания, счи тает, что в отношении ОСОБА _3 следует избрать меру прес ечения в виде заключения под стражу.

При этом во внимание п ринимается то, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении осо бо тяжкого преступления, и по мнению суда, ОСОБА_3 может повлиять на ход ведения досу дебного следствия и исполнен ие процессуальных решений, и спользуя свое служебное поло жение, т.к. является субъектом властных полномочий.

На основании изложен ного, руководствуясь ст. 29 Кон ституции Украины, ст. ст. 148-150, 155, 1 61, 165-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ме ру пресечения в виде заключе ния под стражу с содержанием в Харьковском СИЗО № 27 УГДУ ВИ Н в Харьковской области.

Копию постановления немедленно вручить арестова нному.

Разъяснить арестован ному, что в связи с избранием е му меры пресечения в виде взя тия под стражу, он имеет право с момента задержания защища ть себя лично или пользовать ся услугами защитника, дават ь показания как по поводу реш ения вопроса об избрании ему данной меры пресечения, так и по сути дела, или же отказатьс я от дачи таких показаний, и чт о он за такой отказ не будет не сти ответственности.

Обязать орган досуде бного следствия, в производс тве которого находится данно е дело, немедленно уведомить о взятии под стражу родствен ника ОСОБА_3

Контроль за исполнен ием постановления поручить п рокурору Харьковской област и.

Постановление подлеж ит немедленному исполнению.

На постановление мож ет быть внесена апелляция в а пелляционный суд Харьковско й области в течение 3-х суток с о дня вынесения постановлени я.

СУДЬЯ:

Копию постановления полу чил: 30.09.2011 года (ОСОБА_3)