Ухвала

від 05.03.2012 по справі 33/414

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 33/414 05.03.12

за позовом Вищого нав чального закладу "Університе т економіки та права "Крок"

до Управлінн я з питань комунального майн а приватизації та підприємни цтва

Шевченківсь кої районної у м. Києві ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча:

Шевченківс ька районна у місті Києві р ада

про укладення договору купівлі-продажу бу дівлі

Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - пред. за довір. в ід 12.11.10р.

Гукайло Ю.М. - пред. за нак азом №55-4 від 26.06.08р.

від відповідача: ОСОБА_3 - пред. за довір. № 823 від 28.12.11р.

від третьої особи: не з' явивися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Вищий навчальний закла д "Університет економіки та п рава "Крок" звернувся до Госпо дарського суду міста Києва з позовом до управління з пита нь комунального майна приват изації та підприємництва Ш евченківської районної у м. Києві ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача Шевченківськ а районна у місті Києві рад а про укладення договору куп івлі-продажу будівлі.

Ухвалою суду від 04.11.2010 року по рушено провадження у справі №33/414 та призначено її розгляд н а 15.11.2010 року.

У судовому засіданні 15.11.2010р. б уло оголошено перерву до 23.11.2010р .

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 23.11.2010р. у справі №3 3/414 клопотання представника п озивача про призначення оцін очної експертизи задоволено . Проведення судової оціночн ої експертизи доручено Київс ькому науково-дослідному інс титуту судових експертиз.

Крім того, зазначеною ухвал ою було зупинено провадження у справі № 33/414 до одержання рез ультатів експертизи.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 18.01.2011р. апеляційну скаргу управління з питань комунал ьного майна приватизації та підприємництва Шевченків ської районної у м. Києві ра ди залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.11.2010р. у справі №33/414 - б ез змін.

16.02.2012 року до Господарського суду міста Києва надійшла сп рава №33/414 з висновком № 1573/11-42 судо вої оціночної експертизи від 08.02.2012р.

З огляду на те, що у судді Муд рого С.М. 15.02.2012 року закінчились повноваження та з метою дотр имання вимог Господарського процесуального кодексу Укра їни, розпорядженням заступни ка голови господарського суд у м. Києва В.В. Джарти від 17.02.2012р. с праву №33/414 передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

У зв' язку з тривалою непра цездатністю судді Пукшин Л.Г ., розпорядженням заступника голови господарського суду м. Києва В.В. Джарти від 20.02.2012р. сп раву №33/414 передано на розгляд с удді Мандичеву Д.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господ арського процесуального код ексу України Господарський с уд поновлює провадження у с праві після усунення обстав ин, що зумовили його зупиненн я.

Ухвалою суду від 20.02.2012 року п оновлено провадження по спра ві №33/414 та призначено її розгля д на 05.03.2012 року.

Перед початком розгляду сп рави по суті учасників судов ого процесу ознайомлено з пр авами та обов' язками у відп овідності зі ст. 22 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Судом, у відповідності з вим огами ст. 811 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и складено протокол, який дол учено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 05.03.2012 ро ку представник позивача нада в заяву про залучення до учас ті у справі іншої третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні відповідача та про від кладення розгляду справи.

Третя особа в судове засіда ння свого повноважного предс тавника не направила, вимог у хвали суду не виконала.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає за доцільне зал учити в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні відповідача Шевченкі вську районну у місті Києві державну адміністрацію.

Відповідно до ст. 27 Господар ського процесуального кодек су України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть всту пити у справу на стороні пози вача або відповідача до прий няття рішення господарським судом, якщо рішення з господа рського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі т акож за клопотанням сторін, п рокурора або ініціативи госп одарського суду.

Зазначені обставини є підс тавою для відкладення розгля ду справи та призначення її н а іншу дату, відповідно до ста тті 77 Господарського процесу ального кодексу України.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 27, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у сп раві Шевченківську райо нну у місті Києві державну ад міністрацію (01030, м. Київ, вул. Б.Х мельницького, 24) у якості трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру, на стороні відповідача.

2. Розгляд справи відкласти та призначити на 02.04.2012 о 10:00. Засідання відбудеться у пр иміщені Господарського суду м. Києва в залі судових засіда нь №5 (корпус Б).

3. Зобов' язати:

Позивача - надіслати тре тій особі копію позовної зая ви з додатками та надати суду до наступного судового засі дання докази направлення.

Відповідача - належни м чином виконати вимоги ухва ли суду від 20.02.2012 року.

Третіх осіб - надати суду письмові пояснення щодо роз глядуваного спору.

4. Зобов' язати учасників су дового процесу направити у с удове засідання своїх повнов ажних представників. При цьо му, представникам сторін нео бхідно мати довіреність від імені юридичної особи оформл ену відповідно до положень с татті 28 Господарського проце суального кодексу України.

5. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду у відпові дності з вимогами пункту 5 ста тті 83 Господарського процесу ального кодексу України, а кр ім цього позивача - у відповід ності з пунктом 5 частиною пер шою статті 81 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Суддя Д.В. Мандичев