Ухвала

від 26.04.2012 по справі 33/414

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 33/414 26.04.12

за позовом Вищого навчального закладу "Університет економіки та права "Крок"

до Управління з питань комунального майна приватизації та підприємництва

Шевченківської районної у м. Києві ради

треті особи: 1) Шевченківська районна у місті Києві рада

2) Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація

3) Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної

адміністрації

про визнання укладеним договору купівлі-продажу

Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

від позивача:не з'явився від відповідача: не з'явився від третьої особи1: не з'явився від третьої особи2:не з'явився від третьої особи3:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Вищий навчальний заклад "Університет економіки та права "Крок" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до управління з питань комунального майна приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Шевченківська районна у місті Києві рада, Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація та Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про укладення договору купівлі-продажу будівлі.

Ухвалою суду від 04.11.2010 року порушено провадження у справі №33/414 та призначено її розгляд на 15.11.2010 року.

У судовому засіданні 15.11.2010р. було оголошено перерву до 23.11.2010р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2010р. у справі №33/414 клопотання представника позивача про призначення оціночної експертизи задоволено. Проведення судової оціночної експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Крім того, зазначеною ухвалою було зупинено провадження у справі № 33/414 до одержання результатів експертизи.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2011р. апеляційну скаргу управління з питань комунального майна приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.11.2010р. у справі №33/414 - без змін.

16.02.2012 року до Господарського суду міста Києва надійшла справа №33/414 з висновком № 1573/11-42 судової оціночної експертизи від 08.02.2012р.

З огляду на те, що у судді Мудрого С.М. 15.02.2012 року закінчились повноваження та з метою дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України, розпорядженням заступника голови господарського суду м. Києва В.В. Джарти від 17.02.2012р. справу №33/414 передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

У зв'язку з тривалою непрацездатністю судді Пукшин Л.Г., розпорядженням заступника голови господарського суду м. Києва В.В. Джарти від 20.02.2012р. справу №33/414 передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою суду від 20.02.2012 року поновлено провадження по справі №33/414 та призначено її розгляд на 05.03.2012 року.

Ухвалою суду від 05.03.2012 року залучено до участі у справі Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію, в якості іншої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та відкладено розгляд справи на 02.04.2012 року.

28.03.12р. через канцелярію суду позивач подав заяву про зміну предмету позову, відповідно до ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить суд визнати укладеним з моменту набрання рішенням суду законної сили Договір купівлі-продажу нерухомого майна -будівлі, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Лагерна, 30-32 (літ. А) загальною площею 10 251, 9 кв.м та господарської споруди, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Лагерна, 30-32 (літ. Б) загальною площею 279, 9 кв.м, між Управлінням з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради та Вищим навчальним закладом "Університет економіки та права "КРОК"в редакції позивача.

В судовому засіданні 02.04.2012 року було розглянуто та задоволено клопотання позивача про зміну предмету позову. Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Ухвалою суду від 02.04.2012 року розгляд справи було відкладено на 19.04.2012 року.

Ухвалою суду від 19.04.2012 року було залучено до участі у справі Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, продовжено строк розгляду справи, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи на 26.04.2012 року.

В судове засідання 26.04.2012 року учасники судового процесу своїх повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Зазначена обставина є підставою для відкладення розгляду справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та призначення її на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03.05.2012 о 10:00 . Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №1 (корпус Б).

2. Зобов'язати позивача надати:

- належне обґрунтування вимог позову щодо повноваження по приватизації спірної будівлі, а саме підстав включення даного об'єкту до переліку об'єктів комунальної власності Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації;

- рішення Київської міської ради щодо ліквідації Управління з питань комунального майна приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради;

- оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи для огляду у судовому засіданні.

3. На підставі ст. 30 Господарського процесуального кодексу України викликати в судове засідання керівника Вищого навчального закладу "Університет економіки та права "Крок" для дачі пояснень по справі.

4. Зобов'язати учасників судового процесу належним чином виконати вимоги ухвали суду від 19.04.2012 року.

5. Зобов'язати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників. При цьому, представникам необхідно мати довіреність від імені юридичної особи оформлену відповідно до положень статті 28 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього позивача - у відповідності з пунктом 5 частиною першою статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва.

Суддя Д.В. Мандичев