Ухвала

від 23.02.2012 по справі 5020-115/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

23 лютого 2012 року справа № 5020-115/2012

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Р ебристої С.В. при секретарі Со шніковій Ю.В. розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і матеріали справи

за позовом Першого зас тупника прокурора міст а Севастополя

(вул. Л. Павліченко 1, м. Севаст ополь, 99011)

в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Се вастопольської міської Ради

(вул. Луначарського 5, м. Севас тополь, 99011),

до відповідача - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Кримпродсервіс”,

(вул. Шабаліна, б. 10-А, м. Севаст ополь, 99029)

про стягнення 22 390, 00 грн .

за участю

прокурора - не прибув;

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник довіреність № б /н від 05.01.2012;

від відповідача - ОСОБ А_2 - представник довіреніст ь № б/н від 23.01.2012.

Перший заступник пр окурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Фо нду комунального майна Севас топольської міської Ради зве рнувся до господарського су ду міста Севастополя з позов ом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кримпрод сервіс” про стягнення 22 390, 00 грн .

Позовні вимоги обґрунтова ні посиланнями на умови дого вору про пайову участь №466/08 ві д 02.04.2008, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», положення ст. 25 7, 261, 526, 527, 530, 610 ЦК України, ст. ст. 1, 2, 29 ГП К України.

У судовому засіданні 23.02.2012 пр едставник позивача підтрима в свою правову позицію, викла дену у позові та подав клопот ання про долучення документі в до матеріалів справи. Дане к лопотання та документи суд п рийняв до розгляду та долучи в до матеріалів справи.

Представник відповідача 23.0 2.2012 у судовому засіданні проти позову заперечував у повном у обсязі, подав клопотання пр о долучення відзиву та докум ентів до матеріалів справи. Д ане клопотання, відзив та док ументи суд прийняв до розгля ду та долучив до матеріалів с прави.

Прокурор у судове засіданн я 23.02.2012 не прибув, витребуваних судом документів не надав.

Дослідивши матеріа ли справи, заслухавши поясне ння представникам сторін, су д

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійсню ється на засадах рівності вс іх учасників судового процес у перед законом і судом.

Згідно зі змістом ст. 4-3 ГПК У країни судочинство у господа рських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторо ни та інші особи, які беруть уч асть у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення по даними суду доказами. Господ арський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть уч асть у справі, необхідні умов и для встановлення фактичних обставин справи і правильно го застосування законодавст ва.

Положеннями ст. 22 ГПК Україн и встановлено перелік прав і обов`язків сторін у судовому процесі, зокрема, ст орони мають право знайомитис я з матеріалами справи, робит и з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази , брати участь у дослідженні д оказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояс нення господарському суду, н аводити свої доводи і міркув ання з усіх питань, що виникають у ході судово го процесу.

Враховуючи ту обставину, що прокурор у судове засідання по справі не прибув, витребу ваних судом документів не н адав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи і п овторно зобов`язати учасник ів процесу надати витребуван і судом документи, які мають і стотне значення для вирішенн я спору.

З огляду на викладен е, керуючись п. 1, п.2 ст. 77, ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 13 березня 2012 року об 11 годині 00 хвилин (м. Севастоп оль, вул. Павліченко, 5, каб. № 307);

2. Зобов' язати позивач а в строк до 12.03.2012 надати суду:

- письмові пояснення своє ї правової позиції стосовно обставин викладених у відзив і наданому відповідачем;

- арифметичний розрах унок ціни позову;

Сторонам - провести звірку розрахунків по забор гованості (яка є предметом сп ору), на день розгляду справи, зі складенням двосторонньог о акту звірки з посиланням на первині документи.

Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем н а адресу відповідача) покл асти на відповідача.

Копії документів повин ні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держ стандарту України № 4163-2003 “Уніф ікована Система організацій но- розпорядчої документац ії. Вимоги до оформлювання до кументів”, і подаються з супр овідним листом.

Попередити сторін, що у раз і ухилення від виконання вим ог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Де ржавного бюджету України штр аф у розмірі до ста неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян у порядку, передбаче ному п. 5 ст. 83 ГПК України.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посв ідчує особу (паспорт), підтвер джує її повноваження та цю ух валу.

Суддя С. В. Ребриста