Ухвала

від 13.03.2012 по справі 6112-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 217

УХВАЛА

13.03.2012 Справа №5002-25/6112-2010

за позовом - Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача - Приватного підприємства “Торгово - пр омислова компанія “Інфокар” (96200, смт. Роздольне, Роздольнен ський район, вул. Гоголя, б. 1, ід ентифікаційний код 35213106)

про стягнення 186 450,00 грн.

За скаргою Приватного під приємства “Торгово - промис лова компанія “Інфокар” на д ії Відділу державної виконав чої служби Роздольненського районного управління юстиці ї Автономної Республіки Крим з винесення постанови про ві дкриття виконавчого провадж ення від 17.02.2012 та постанови про арешт коштів боржника від 17.02.20 12.

Суддя О.Ю. Копилова

представники сторін не вик ликались

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до го сподарського суду Автономно ї Республіки Крим з позовною заявою до Приватного підпри ємства “Торгово - промислов а компанія “Інфокар”, в якій просить суд стягнути з відп овідача заборгованість за надані послуги за договоро м б/н від 14.04.2010 у розмірі 186 450,00 грн .

Рішенням господарського с уду Автономної Республіки Кр им від 10 березня 2011 року по спра ві №5002-16/6112-2010 позов задоволено; ст ягнуто з Приватного підприєм ства “Торгово - промислова компанія “Інфокар” (96200, смт. Ро здольне, Роздольненський рай он, вул.. Гоголя, б. 1, ідентифіка ційний код 35213106, р/р 2600286083 в АТ “Райф файзен Банк Аваль”, МФО 380805) на користь Суб' єкта підприємн ицької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1, р/р НОМЕ Р_2 в КРУ Приватбанк м. Сімфер ополь, МФО 384436) заборгованість у розмірі 186 450,00 грн., а також 1864, 50 грн. державного мита та 236, 00 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 16 січня 2012 року ап еляційну скаргу приватного п ідприємства «Торгово-промис лова компанія «Інфокар» зали шено без задоволення; рішенн я господарського суду Автоно мної Республіки Крим від 10 бер езня 2011 у справі №5002-16/6112-2010 залишен о без змін.

12 березня 2012 року від Приватн ого підприємства “Торгово - промислова компанія “Інфока р” до господарського суду Ав тономної Республіки Крим над ійшла скарга, відповідно до я кої заявник просить суд визн ати не пропущеним строк на ос карження дій Відділу державн ої виконавчої служби Роздоль ненського районного управлі ння юстиції Автономної Респу бліки Крим з винесення поста нови про відкриття виконавчо го провадження від 17.02.2012 та пост анови про арешт коштів боржн ика від 17.02.2012; визнати неправомі рними дії Відділу державної виконавчої служби Роздольне нського районного управлінн я юстиції Автономної Республ іки Крим з винесення постано ви про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2012 та постан ови про арешт коштів боржник а від 17.02.2012; скасувати постанову про відкриття виконавчого п ровадження від 17.02.2012 та постано ву про арешт коштів боржника від 17.02.2012.

У зв' язку із знаходженням судді господарського суду А втономної Республіки Крим Бі лоус М.О. у відпустці, в резуль таті проведення автоматично го розподілу заяву передано на розгляд судді господарсь кого суду Автономної Республ іки Крим Копиловій О.Ю.

Однак, згідно із даними відд ілу діловодства й архівної с прави (канцелярія) господарс ького суду Автономної Респуб ліки Крим, відповідно до запи ту Севастопольського апеляц ійного господарського суду в ід 09 лютого 2012 року № 5038-6591 (запит н адійшов до суду 13.02.2012) у зв'язку з надходженням касаційної ска рги господарську справу було направлено на адресу Севаст опольського апеляційного господарського суду 16 лютого 2012 року (вих. №02-03/64/2012) для подальш ої передачі справи №5002-16/6112-2010 до В ищого господарського суду Ук раїни для розгляду касаційно ї скарги.

Таким чином, суд вважає за н еобхідне відкласти розгляд п итання щодо прийняття чи від мову в прийнятті скарги Прив атного підприємства “Торгов о - промислова компанія “Ін фокар” на дії Відділу держав ної виконавчої служби Роздол ьненського районного управл іння юстиції Автономної Респ убліки Крим з винесення пост анови про відкриття виконавч ого провадження від 17.02.2012 та пос танови про арешт коштів борж ника від 17.02.2012 до повернення мат еріалів справи №5002-16/6112-2010 до госп одарського суду Автономної Р еспубліки Крим.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд питання щодо прийняття чи відмову в п рийнятті скарги Приватного п ідприємства “Торгово - пром ислова компанія “Інфокар” н а дії Відділу державної вико навчої служби Роздольненськ ого районного управління юст иції Автономної Республіки К рим з винесення постанови пр о відкриття виконавчого пров адження від 17.02.2012 та постанови п ро арешт коштів боржника від 17.02.2012 до повернення матеріалів справи №5002-16/6112-2010 до господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Коп илова О.Ю.