Ухвала

від 12.03.2012 по справі 39/5005/13504/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.12р. Справа № 39/5005/13504/2011

За позовом Малого серв існо-комерційного підприємс тва "Дана", м. Дніпродзержинськ , Дніпропетровська область

до відповідача-1: Приват ного підприємця ОСОБА_1, м .Дніпродзержинськ, Дніпропет ровська область

до відповідача-2: Дніпродзер жинської міської ради, м.Дніп родзержинськ, Дніпропетровс ька область

Третя особа-1: Управління Зе мельних відносин Дніпродзер жинської міської ради, м.Дніп родзержинськ, Дніпропетровс ька область

Третя особа-2: Управління Де ржкомзему у Дніпродзержинсь ку, м.Дніпродзержинськ, Дніпр опетровська область

Третя особа-3: Управління Го ловного архітектора Дніпрод зержинської міської ради, м.Д ніпродзержинськ, Дніпропетр овська область

про визнання недійсним договору оренди земельної д ілянки, витребування орендов аної земельної ділянки з нез аконного володіння та корист ування

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовною з аявою, в якій просить суд:

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки пл ощею 0, 0014 га в районі будинку АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровсь ку, укладений 04.08.2009р. між Дніпро дзержинською міською радою т а Приватним підприємцем ОС ОБА_1

- витребувати з незаконного володіння та користування П П ОСОБА_1 земельну ділянку , біля будівлі приватної влас ності в районі будинку АДРЕ СА_1 в м. Дніпродзержинську площею 0,0014 га на користь Малого сервісного комерційного під приємства "Дана".

Позовні вимоги, мотивовані тим, що Позивач користується спірною земельною ділянкою на підставі договору оренди укладеного з Дніпродзержинс ькою міською радою 04.02.2005 року. В грудні 2010 року, впритул до стін и будівлі яка належить Позив ачу та знаходиться на відвед еній йому земельній ділянці, Відповідач-1 встановив малу архітектурну конструкції (ме талевий кіоск) площею 14 кв.м. В п одальшому Позивачеві стало в ідомо, що земельна ділянка, на якій Відповідач-1 розташував кіоск, передана йому в оренду на підставі договору оренди , укладеного з Відповідачем-2. Позивач вважає, що зазначени й договір оренди має бути виз наний судом недійсним, оскіл ьки відведена за ним земельн а ділянка, вже перебуває в оре ндному користуванні Позивач а.

Відповідач-1 у відзиві на по зов проти позовних вимог зап еречує, просить в задоволенн і позову відмовити, посилаюч ись на те, що користується спі рною земельною ділянкою на п ідставі Договору оренди земл і укладеного з Дніпродзержин ською міською радою 28.05.2009р. № 679-37/V .

Для роз'яснення питань, щ о виникли при вирішенні спор у і потребують спеціальних з нань, а саме з метою достовірн ого встановлення обставин на явності чи відсутності частк ового накладання земельних д ілянок, що перебувають в кори стуванні Позивача та Відпові дача 1, ухвалою суду від 01.12.2011р. пр овадження у справі зупинено, призначено у справі земельн о-технічну експертизу, прове дення якої доручено Дніпропе тровському науково-дослідно му інституту судових експерт и.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 12.01.2012р. у справі №39/5005/13504/2011 - про ведення судової земельно-тех нічної експертизи доручено Х арківському науково-дослідн ому інституту судової експе ртизи ім. Заслуженого профес ора М.С. Бокаріуса.

12.03.2012р. від експерта надійшло клопотання про призначення обстеження, необхідного для проведення експертизи, в яко му експерт просить суд забез печити прибуття експерта, на лежні умови праці, а також без перешкодне обстеження об'єкт у дослідження, розташованого по АДРЕСА_1 в м. Дніпродзе ржинськ та повідомляє, що обс теження буде проводиться 23.03.201 2р. у першій половині дня (14.00-16.00 г од.) в присутності сторін по сп раві № 39/5005/13504/2011 .

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 41, 86 ГПК України, г осподарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати сторони з абезпечити прибуття експерт а Харківського науково-дослі дного інституту судової екс пертизи ім. Заслуженого проф есора М.С. Бокаріуса 23.03.2012р., належні умови праці, а також б езперешкодне обстеження об'є кту дослідження, розташовано го по АДРЕСА_1 в м. Дніпрод зержинську.

Обстеження об'єкту дослідж ення, розташованого по АДРЕ СА_1 в м. Дніпродзержинську буде проводиться 23.03.2012р. у перші й половині дня (14.00-16.00 год.).

Роз'яснити сторонам, що з гідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за не надіслання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський