Ухвала

від 31.07.2012 по справі 39/5005/13504/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.12р. Справа № 39/5005/13504/2011

За позовом Малого сервісно-комерційного підприємства "Дана", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до відповідача-2: Дніпродзержинської міської ради, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

Третя особа-1: Управління Земельних відносин Дніпродзержинської міської ради, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

Третя особа-2: Управління Держкомзему у Дніпродзержинську, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

Третя особа-3: Управління Головного архітектора Дніпродзержинської міської ради, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, витребування орендованої земельної ділянки з незаконного володіння та користування

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Татарець Т.К., дов. від 14.10.2011р. № б/н, представник

Стребіж А.О., дов. від 10.11.2011 р. № б/н, представник

від відповідача-1: ОСОБА_1, фізична ооба-підприємець

ОСОБА_2, дов. від 11.10.2011 р. №2492, представник

від відповідача-2: Шульга М.О., дов. від 24.01.2011 р. № 43-мр, представник

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

від третьої особи-3: Жуковський В.І., дов. від 07.09.2011 р. № 2и/410, представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 0, 0014 га в районі будинку АДРЕСА_1, укладений 04.08.2009р. між Дніпродзержинською міською радою та Приватним підприємцем ОСОБА_1

- витребувати з незаконного володіння та користування ПП ОСОБА_1 земельну ділянку, біля будівлі приватної власності в районі будинку АДРЕСА_1 площею 0,0014 га на користь Малого сервісного комерційного підприємства "Дана".

Позовні вимоги, мотивовані тим, що Позивач користується спірною земельною ділянкою на підставі договору оренди укладеного з Дніпродзержинською міською радою 04.02.2005 року. В грудні 2010 року, впритул до стіни будівлі яка належить Позивачу та знаходиться на відведеній йому земельній ділянці, Відповідач-1 встановив малу архітектурну конструкції (металевий кіоск) площею 14 кв.м. В подальшому Позивачеві стало відомо, що земельна ділянка, на якій Відповідач-1 розташував кіоск, передана йому в оренду на підставі договору оренди, укладеного з Відповідачем-2. Позивач вважає, що зазначений договір оренди має бути визнаний судом недійсним, оскільки відведена за ним земельна ділянка, вже перебуває в орендному користуванні Позивача.

Відповідач-1 у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що користується спірною земельною ділянкою на підставі Договору оренди землі укладеного з Дніпродзержинською міською радою 28.05.2009р. № 679-37/V.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових та неподаних доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09.08.2012р. о 14:30год. , каб. 43.

Повторно зобов'язати відповідача-1 до засідання подати - додаткові пояснення та заперечення з урахуванням висновку експертизи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський