Ухвала

від 05.03.2012 по справі 5011-7/199-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-7/199-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  5011-7/199-2012

05.03.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Літпром"

до   Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів"    

про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення збитків у розмірі 792 755, 90 грн.

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів" 

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літпром"

про  стягнення 153 324, 71 грн. неустойки за договором оренди нежитлового приміщення та устаткування №65 від 01.01.2011

                                                                                                               Суддя Якименко М.М.

Без виклику представників сторін

Обставини справи :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Літпром" звернулося в Господарський суд м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів" про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення збитків у розмірі 792 755, 90 грн. за договором оренди нежитлового приміщення та устаткування №65 від 01.01.2011.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання згідно Договору оренди нежитлового приміщення та устаткування № 65 від 01.01.2011, у зв'язку з чим однією з позовних вимог є зобов'язання відповідача повернути позивачу незаконно утримане майно.

Ухвалою від 06.01.2012 порушено провадження по справі та призначено її до розгляду.

Ухвалою суду від 06.02.2012 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літпром" про стягнення 153 324, 71 грн. неустойки за договором оренди нежитлового приміщення та устаткування №65 від 01.01.2011.

Разом з первісною позовною заявою представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Літпром" подано клопотання про забезпечення позову в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Літпром" просить заборонити Публічному акціонерному товариству "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів" вчиняти будь-які дії стосовно предмету застави по договору № 66 від 01.01.2011, а саме:

1.          Координатно - розточний верстат мод.2Е440 ( зав. № 2323, рік випуску 1978).

2.          Координатно - шліфувальний верстат мод. 3SМО (зав. №1671/2211, рік випуску 1975).

3.          Плоско - шліфувальний верстат мод. ОШ-48.

4.          Токарно - гвинторізний верстат мод. 1И611П (інв. №105, рік випуску 1975).

5.          Горизонтально - фрезерний верстат мод. 6Н82Е (інв.  №036, рік вип.1969).

6.          Поперечно - строгальний верстат мод.7Б35 (зав. №20640, рік випуску 1970).

7.          Плоско - шліфувальний верстат (jоnеs-schipman) мод. 1400 (зав. № В072547, рік випуску 1977).

8.          Вертикально - свердлильний верстат мод. 2Н125 (зав. № 3851, рік випуску 1970).

9.          Настільно - свердлильний верстат -3 штуки.

10.          Отрізний - стрічковий верстат.

11.          Піч для термообробки 1200 грд. (інв. №104-105, рік випуску 2003)-2 штуки.

12.          Піч плавильна для алюмінію (інв. №103, рік випуску 2002).

13.          Піч індукційна для плавки латуні ИПРП-025М. (інв. №102, рік випуску2001).

14.          Машина для лиття мод. 71108. (зав.№618; інв. №101, рік випуску 1978).

15.          Прес гідравлічний, мод. 10т (рік випуску 1965).

16.          Різьбонарізний верстат (власного виробництва).

17.          Верстак слюсарний.

18.          Заточний верстат (3 штуки).

19.     Стелажі (21 штука).

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов або з власної ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим  виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 ГПК України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Враховуючи мотиви, викладені позивачем, пов'язаність предмету спору з заходами забезпечення позову, можливість утруднення або унеможливлення виконання рішення суду у разі задоволення позову та невжиття заходів до забезпечення позову, суд дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Літпром" задовольнити.

2.Заборонити Публічному акціонерному товариству "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів" (03680, м. Київ, вул. Академіка Кримського, 27, код ЄДРПОУ 14309824) вчиняти будь-які дії стосовно предмету застави по договору № 66 від 01.01.2011, що знаходиться за адресою: 03142, м. Київ, вул. Академіка Кримського, 25, корп. 8 (поверх 1, кімната 124а, 151, 153а, 152, 154, 156, 158, поверх 3 кімната 315) а саме:

1.          Координатно - розточний верстат мод. 2Е440 ( зав. № 2323, рік випуску 1978).

2.          Координатно - шліфувальний верстат мод. 3SМО (зав. №1671/2211, рік випуску 1975).

3.          Плоско - шліфувальний верстат мод. ОШ-48.

4.          Токарно - гвинторізний верстат мод. 1И611П (інв. №105, рік випуску 1975).

5.          Горизонтально - фрезерний верстат мод. 6Н82Е (інв.  №036, рік вип.1969).

6.          Поперечно - строгальний верстат мод.7Б35 (зав. №20640, рік випуску 1970).

7.          Плоско - шліфувальний верстат (jоnеs-schipman) мод. 1400 (зав. № В072547, рік випуску 1977).

8.          Вертикально - свердлильний верстат мод. 2Н125 (зав. № 3851, рік випуску 1970).

9.          Настільно - свердлильний верстат -3 штуки.

10.          Отрізний - стрічковий верстат.

11.          Піч для термообробки 1200 грд. (інв. №104-105, рік випуску 2003)-2 штуки.

12.          Піч плавильна для алюмінію (інв. №103, рік випуску 2002).

13.          Піч індукційна для плавки латуні ИПРП-025М. (інв. №102, рік випуску2001).

14.          Машина для лиття мод. 71108. (зав.№618; інв. №101, рік випуску 1978).

15.          Прес гідравлічний, мод. 10т (рік випуску 1965).

16.          Різьбонарізний верстат (власного виробництва).

17.          Верстак слюсарний.

18.          Заточний верстат (3 штуки).

19.     Стелажі (21 штука).

3.Ухвала про забезпечення позову набирає законної сили з моменту її постановлення.

4.Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

5.Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Літпром" (03142, м. Київ, вул. Академіка Кримського, 27, корп. 8, к. 327, код ЄДРПОУ 31625246).

6.Боржником за ухвалою є Публічне акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів" (03680, м. Київ, вул. Академіка Кримського, 27, код ЄДРПОУ 14309824).

Ухвала про забезпечення позову може бути оскаржена в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з моменту її прийняття.

Суддя                                                                                        М.М. Якименко