Ухвала
від 19.03.2012 по справі 5011-7/199-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-7/199-2012 19.03.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Літпром"

до Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів"

про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення збитків у розмірі 792 755, 90 грн.

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літпром"

про стягнення 153 324, 71 грн. неустойки за договором оренди нежитлового приміщення та устаткування №65 від 01.01.2011

Суддя Якименко М.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Літпром" звернулося в Господарський суд м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів" про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення збитків у розмірі 792 755, 90 грн. за договором оренди нежитлового приміщення та устаткування №65 від 01.01.2011.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання згідно Договору оренди нежитлового приміщення та устаткування № 65 від 01.01.2011, у зв'язку з чим однією з позовних вимог є зобов'язання відповідача повернути позивачу незаконно утримане майно.

Ухвалою від 06.01.2012 порушено провадження по справі та призначено її до розгляду.

Ухвалою суду від 06.02.2012 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літпром" про стягнення 153 324, 71 грн. неустойки за договором оренди нежитлового приміщення та устаткування №65 від 01.01.2011.

Разом з первісною позовною заявою представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Літпром" подано клопотання про забезпечення позову в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Літпром" просить заборонити Публічному акціонерному товариству "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів" вчиняти будь-які дії стосовно предмету застави по договору № 66 від 01.01.2011, а саме:

1. Координатно - розточний верстат мод.2Е440 ( зав. № 2323, рік випуску 1978).

2. Координатно - шліфувальний верстат мод. 3SМО (зав. №1671/2211, рік випуску 1975).

3. Плоско - шліфувальний верстат мод. ОШ-48.

4. Токарно - гвинторізний верстат мод. 1И611П (інв. №105, рік випуску 1975).

5. Горизонтально - фрезерний верстат мод. 6Н82Е (інв. №036, рік вип.1969).

6. Поперечно - строгальний верстат мод.7Б35 (зав. №20640, рік випуску 1970).

7. Плоско - шліфувальний верстат (jоnеs-schipman) мод. 1400 (зав. № В072547, рік випуску 1977).

8. Вертикально - свердлильний верстат мод. 2Н125 (зав. № 3851, рік випуску 1970).

9. Настільно - свердлильний верстат -3 штуки.

10. Отрізний - стрічковий верстат.

11. Піч для термообробки 1200 грд. (інв. №104-105, рік випуску 2003)-2 штуки.

12. Піч плавильна для алюмінію (інв. №103, рік випуску 2002).

13. Піч індукційна для плавки латуні ИПРП-025М. (інв. №102, рік випуску2001).

14. Машина для лиття мод. 71108. (зав.№618; інв. №101, рік випуску 1978).

15. Прес гідравлічний, мод. 10т (рік випуску 1965).

16. Різьбонарізний верстат (власного виробництва).

17. Верстак слюсарний.

18. Заточний верстат (3 штуки).

19. Стелажі (21 штука).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.03.2011 р. клопотання про забезпечення позову задоволено.

Як вбачається з матеріалів справи при виготовлені тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 05.03.2011р. у справі № 5011-7/199-2012 була допущена описка.

Відповідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що при виготовлені тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 05.03.2011р. у справі № 5011-7/199-2012 була допущена описка, а саме невірно вказано дату прийняття ухвали, замість "05.03.2012р.", вказано "05.03.2011р.", суд керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 05.03.2011 р. у справі № 5011-7/199-2012 , вказавши належну дату прийняття ухвали у справі - "05.03.2012 р.".

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 05.03.2011 р. у справі № 5011-7/199-2012 .

СуддяМ.М. Якименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.03.2012
Оприлюднено26.12.2012
Номер документу28214380
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-7/199-2012

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Постанова від 10.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 29.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Постанова від 21.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні